6 офицеров разведки в гражданском заковали Ивана Сафронова в наручники и заключили под стражу. Воззвание было как с небезопасным правонарушителем. Арест еще одного русского журналиста принудил содрогнуться его коллег. Правда, на сей раз арестовали бывшего журналиста, а сейчас советника по информационной политике русского галлактического агентства «Роскосмос». 30-летнему Сафронову предъявлено обвинение в гос измене. По словам его адвоката, о объявленном скрытым деле понятно не достаточно: Сафронова винят в продаже чешской разведке русских военных загадок, которые потом передавались США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). Опосля выдвинутых против известного журналиста Сафронова обвинений русские независящие СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) боятся давления со стороны правительства, предполагая, что Кремль пользуется всеми вероятными козырями, чтоб надзирать прессу.
КонтекстEl Mundo: как Анну Чапман меняли на Сергея Скрипаля — основной скандал 2010 годаEl Mundo09.07.2020Aktuálně.cz: болтливый журналист либо чешский шпион?Aktuálně.cz12.07.2020
По словам Ивана Павлова, адвоката обвиняемого, обвинения против Сафронова соединены не с его деятельностью в «Роскосмосе», в котором он стал работать данной нам в весеннюю пору, а с его журналистской деятельностью. По данным следствия, Сафронов был завербован чешской разведкой восемь годов назад, а в 2017 году предоставил ей секретную информацию о торговле Рф военными материалами на Ближнем Востоке и остальные военные потаенны, которые Прага передала Вашингтону. (Так в тексте, на самом деле было официально объявлено, что Сафронову будет предъявлено обвинение в передаче инфы о операциях русских вооруженных сил на Ближнем Востоке, а его информация о продаже орудия касалась военно-технического сотрудничества Рф со странами Африки — прим. ред.) О этом сказал журналистам Павлов, который еще в прошлую среду отказался отдать подписку о неразглашении данных следствия.
Трибунал выслал Сафронова под стражу до сентября. Журналист опровергает свою виновность и обжаловал обвинения. Долгие годы он работал военным обозревателем в газете «Предприниматель», где в свое время его отец (погиб при подозрительных обстоятельствах в 2007 году, дело получило мировую огласку) прославился благодаря своим статьям о вывозе орудия из Рф. Эти публикации имели фуррор за границей и были неугодны Кремлю. В мае Сафронов-младший начал работать в «Роскосмосе» в качестве советника по информационной политике управляющего агентства Дмитрия Рогозина.
Почти все независящие СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы), в том числе разные активисты и оппозиционеры, считают арест Сафронова тревожным знаком в период недовольства общества экономическим кризисом, охватившим Россию. Недовольство есть и по поводу принятия поправок к Конституции, которые дозволят Путину править вечно и укрепят авторитарность президента. В прошедший четверг правоохранительные органы арестовала в Москве и Томске нескольких видных членов основанной бывшим олигархом, а сейчас добросовестным оппозиционером Мишей Ходорковским организации по защите прав людей «Открытая Наша родина». Правоохранительные органы провела несколько обысков в штаб-квартире и домашних кабинетах служащих данной нам добросовестной организации.
Обыск также провели в квартире депутата устроителя кампании против поправок к Конституции Юлии Галяминой и у неких служащих независящего СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) «МБХ медиа». По официальным данном, все эти обыски соединены с делом ЮКОСа (ликвидированной нефтяной компании Ходорковского). Начало дела датируется 2003-м годом, но в интервью нашей газете Галямина докладывает, что истинной предпосылкой является уже провалившаяся кампания против поправок к Конституции: «Они обыскивали дома и кабинеты „Открытой Рф», но тот факт, что они пришли за мной, значит, что дело соединено с кампанией „Нет!»», — гласит Галямина, — «Сам факт того, что они допрашивают меня в рамках „дела ЮКОСа», — сам данный факт гласит о лишь о нелепости происходящего».
Меж тем русское правительство опровергает, что существует «тенденция» к давлению на СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) и к тому, чтоб арестовывать журналистов. В среду пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что митинги в поддержку Сафронова и материалы СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) о данном деле «основаны в основном на чувствах». «Мы высоко ценим его журналистский талант, но мы пока не знаем сущности предъявляемых ему обвинений», — откомментировал он.Статьи по темеEl País: арестовали бывшего журналиста и советника главы «Роскосмоса», который работал на НАТОEl País09.07.2020Дело Сафронова: информатор либо провокация? (Respekt)Respekt10.07.2020
В крайние годы в Рф умножились обвинительные приговоры за шпионаж, при этом посреди завлеченных к ответственности не достаточно журналистов, чья деятельность может считаться настоящей госизменой опосля внесения поправок в Уголовный кодекс в 2012 году. Крайним за «госизмену» был арестован в 1997 году специализирующийся на экологических дилеммах журналист Григорий Пасько — он писал о разливах ядерных отходов ВМФ (Военно-морской флот — основная часть военно-морских сил государства). Пасько отсидел два года и четыре месяца в кутузке. В истинное время он является директором Фонда поддержки расследовательской журналистики и считает, что дело Сафронова является «очевидным проявлением нападок на журналистов».
Такие неправительственные организации, как «Хьюман Райтс Вотч» и «Репортеры без границ», требуют прозрачности в деле Сафронова. Они предупреждают, что в крайнее время усиливаются репрессии против русских независящих СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) и журналистов. В пн Псковский трибунал приговорил журналистку Светлану Прокопьеву к штрафу в размере 500 тыщ рублей за «оправдание терроризма» из-за ее комментария о напавшем на здание правительства юном человеке (так в тексте, имеется в виду взрыв, устроенный у строения ФСБ (Федеральная служба безопасности Российской Федерации — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий в пределах своих полномочий решение задач по обеспечению безопасности Российской Федерации) в 2018-м году юным террористом, убившим сиим взрывом себя и тяжело ранившим 3-х служащих спецслужбы — прим. ред.). Правозащитная организация «Мемориал» именовала это дело «откровенно политическим» с целью «запугивания русских журналистов». Прокопьева, для которой обвинение добивалось 6 лет кутузки, также была включена в перечень «экстремистов».
«Дело Прокопьевой» и арест Ивана Сафронова выводят репрессии против невинных журналистов на совсем новейший уровень. Похоже, что оба эти варианта должны излишний раз напомнить русским СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) о ограничениях, установленных в Рф для журналистских расследований, а также совершенно для всех раздумий«, — произнесла заместитель директора русского филиала «Хьюман Райтс Вотч» Рейчел Денбер.
Евразийская страна Наша родина занимает 149-е пространство из 180 в рейтинге свободы прессы от организации «Репортеры без границ». По словам организации, которая критиковала насилие в отношении журналистов в Чечне и применение антиэкстремистских законов против русских журналистов, индекс свободы прессы в стране в прошедшем году снова свалился.
В крайние годы Кремль решил повысить контроль за независящими СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы), подвергая их давлению и проворачивая разные манипуляции — к примеру, убрав лицензию на кабельное вещание телеканалу «Дождик», который был обязан перейти на интернет-платформу. Есть и таковой способ, как передача контроля над СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) партнерам правительства. Так, к примеру, Газпром впитал независящий канал НТВ, как лишь Путин пришел к власти два десятилетия вспять, а совершенно не так давно Газпром впитал к тому же новостной портал «Лента», а также газету «РБК». Организации по свободе прессы говорят, что в период с 2011 по 2016 год правительство принудительно сменило хозяев наиболее чем в 12 больших СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы).
Крайний схожий вариант произошел всего несколько месяцев вспять, когда в главной экономической газете страны «Ведомости» сменился обладатель и совет директоров. Опосля реализации редакционный совет газеты осудил очевидную цензуру новейшего управления. Начальство мешало журналистам публиковать исследования и опросы независящего центра «Левада», который, к примеру, сказал о понижении популярности Путина. Новейший основной редактор наложил вето на критичную статью о главе гос нефтяной компании «Роснефть» и союзнике русского президента Игоре Сечине. Он также осмелился высказать просьбу к сотрудникам осветить работу «Роснефти» в наиболее положительном ключе.
В итоге большая группа узнаваемых журналистов газеты, основанной в свое время управлением газет Financial Times и Wall Street Journal, которые продали свою долю 5 годов назад, подала в отставку, что сказалось на престиже газеты. «Это вмешательство, непременно, является очередной фазой в процессе захвата русских СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) союзниками Кремля», — предупреждает организация «Репортеры без границ» в собственном заявлении о положении в данной нам экономической газете.
Число судебных дел против журналистов также подросло. В прошедшем году в Москве по обвинению в нелегальном обороте наркотиков был задержан узнаваемый журналист-расследователь из независящей интернет-газеты «Медуза» Иван Голунов. Дело вызвало массовые протесты и международную критику, по этому Голунов был освобожден, а позже было подтверждено, что дело было сфабриковано.
Но сейчас властям сделалось легче преследовать неугодных журналистов. В 2019 году Наша родина приняла новейший закон о фейковых новостях, который криминализирует посты, содержащие «ненадежную» информацию, а также выражения, в которых проявляется «неуважение к обществу, правительству, гос символике, Конституции и муниципальным институтам». Данный закон был применен в отношении независящих средств массовой инфы, которые выпустили данные о упадке в области здравоохранения, — таковых как известное независящее издание «Новенькая газета». Редакция приговорили к штрафу в размере 60 тыщ рублей за сомнения в правдивости официальной статистики смертей от covid-19.
Организации, борющиеся за штатские права и свободу прессы, требуют, чтоб все материалы шпионского дела Сафронова были на сто процентов рассекречены и обнародованы. Они считают, что это единственный метод гарантировать прозрачность судебного разбирательства. Во вторник «Новенькая газета» сделала петицию на Change.org с просьбой опубликовать подтверждения вины журналиста и пролить свет на это дело. Петиция уже собрала наиболее 40 тыщ подписей. Самые принципиальные СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) страны выпустили редакционные статьи в символ солидарности с обвиняемым, а протесты в символ солидарности с Сафроновым проходят со денька его ареста в форме одиночных пикетов в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и остальных городках Рф.
Невзирая на то, что так именуемые одиночные пикеты разрешены — лишь так реально избежать запрета на демонстрации, — в столице правоохранительные органы арестовала пятнадцать человек за пикеты перед штаб-квартирой Федеральной службы сохранности, которая вела расследование в отношении Сафронова.