Вот уже две ночи мы смотрим за столкновениями на улицах Белграда, и видна тенденция к их появлению и в остальных городках Сербии. Мы лицезреем очередные масштабные выступления против сербского президента Александра Вучича, которые с некими перерывами длятся уже с 2016 года. Но в чем их отличие на сей раз, и почему ситуация сейчас серьезнее?
Во-1-х, уже при взоре не белградские улицы ночкой понятно, что на сей раз ситуация опаснее. Больше насилия, больше готовности к открытой конфронтации, больше предпосылок для эскалации. Почему? Одну из обстоятельств я уже именовал: выступления ориентированы против Александра Вучича. Он правит государством все наиболее авторитарными способами, и протесты длятся уже много лет, а так как Вучич не уходит, выступления стают все наиболее «твердыми».
Еще одна причина, очевидно, — это эпидемия коронавируса, которая сделала почти всех весьма «нервными (нерв-тонкий пучок нервных волокон)». Возможно, лавина насильных демонстраций в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), которую мы не так давно лицезрели, не была бы настолько велика, если бы ограничительные меры не довели бы почти всех «до ручки». Но, что касается Сербии, обстоятельств можно отыскать еще достаточно много.
Основная причина, по-видимому, заключается в самом Александре Вучиче, который является тем человеком, который очень поляризует сербское общество. Наверняка, «изнутри» данный факт заметнее, чем «снаружи», но и сама Сербия — очень поляризованная страна. Да, в остальных тоже есть противоречия, но в Сербии их, пожалуй, «больше среднего».
КонтекстДневник: Сербия может отрешиться от членства в ЕС из-за КосовоДневник19.06.2020Печат: алло, МоскваПечат25.05.2020Blic: произнесет ли Сербия Рф «доскорого свидания»?Blic16.01.2020
Вот чем разъясняется «естественная напряженность» в Сербии. На 1-ый взор, вопросец Косово де-факто решен. Идут годы, а статус-кво не изменяется. Но сегодняшние протесты на улицах Белграда наводят на идея, что, может быть, пары лет недостаточно и необходимы столетия?
Кроме остального, свою роль играет положение Сербии в окружающем ее мире. Вучич прославился собственной стратегией балансирования: он «посиживает» на нескольких стульях. И если одной из интересующих Вучича сторон является, очевидно, Европа (ЕС), то что касается остальных, то вот уже некое время приметны определенные метания меж Россией и Китаем. Во время пандемии Китай еще прочнее закрепил собственный статус принципиального, практически актуально нужного союзника Сербии. Наша родина как и раньше там находится, но больше как культурно близкий союзник «по старенькой памяти». При всем этом сербские власти отлично соображают, за кем будущее, и что это не Наша родина. Геополитический взлет, который Наша родина сделала в крайние годы, достигнул собственного пика, и это осязаемо, в особенности в таковых странах, как Сербия. С иной стороны, Китай — гигант, который лишь поднимается во весь рост, и его тень, возможно, ляжет на всю местность от Тихого до Атлантического океана (и южнее).
Но все это касается наиблежайшего грядущего, которым Вучич жонглирует в политике, а в экономике он предпочитает оставаться в реальном. К примеру, в недавнешнем интервью «Радио Вольная Европа» он заявил, что Европейский Альянс является наикрупнейшим инвестором в Сербии. Говоря о перспективах собственной страны, Вучич о таком не упоминает и почаще фокусируется на Китае и Рф… Почему? Поэтому что Вучич, как это в Сербии сообразили уже все (и не лишь там), владеет некими «трамповскими свойствами», то есть он меняет свои заявления в зависимости от того, к кому обращается.
Есть как минимум две Сербии. Есть городская (белградская) интеллигенция, которая, в общем-то, понимает, чего же желает, а еще лучше понимает, чего же не желает. А не желает она авторитаризма, который благодаря СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) преобразуется практически в культ личности Вучича. Есть и иная Сербия, может быть, не городская, и она не лицезреет особенной трудности в авторитаризме. И когда Вучич обращается к народу, он обращается к своим избирателям (это очередное огромное сходство с Дональдом Трампом).
Белградская Сербия очнулась опосля долголетней апатии (от греч. бесстрастность, состояние отрешенности) и решила, что «улица» обязана войти в политическую жизнь, раз ничего другое не помогает. Но есть одна неувязка, и это неувязка восприятия. Конкретно она ввергает на данный момент Сербию в еще огромную эскалацию, может быть, даже огромную, чем она того желает. В чем заключается неувязка восприятия? Она возникает, когда собственные убеждения получают доказательство, но только на ограниченном пространстве, и при всем этом от внимания совсем уходит все другое. К чему это приводит? Не так давно в Сербии состоялись парламентские выборы, на которых Вучич, поточнее его правящая партия, одержала уверенную победу.
Оппозиция, до этого всего внепарламентские оппозиционные партии, выборы бойкотировали. Почти все протестующие считают это достаточной предпосылкой для того, чтоб объявить всю сербскую власть нелегитимной. Но есть неувязка, и это конкретно неувязка восприятия. Несколько месяцев вспять, до бойкота, опросы практически идиентично предсказывали победу «Сербской прогрессивной партии» Вучича. Оппозиционеры и антиправительственные протестующие говорят, что ничего необычного здесь нет: в Сербии царствует не демократия, а авторитаризм, и это отражается на проценте поддержки Вучича и его партии.
Отлично, можно исходить из этого представления, но тогда, согласно ему, и в Рф власть недемократична, как и русский президент Владимир Путин, который, непременно, служит для Вучича одним из образцов для подражания. Естественно, почти все с сиим согласятся. На данный момент на Западе совершенно принято мыслить, что Наша родина уже не демократическая страна, так как все медиа-пространство, университеты и муниципальные структуры подчинены правящей партии и президенту Русской Федерации. Сербия, поточнее ее часть, опасается, что действия в стране развиваются по «российскому сценарию», и потому на данный момент процесс желают впору приостановить, пока не сделалось очень поздно.
Это понятно. В одной части Сербии, по-видимому, больше тех, кто не приемлет авторитарную власть, чем во всей Рф. Не умопомрачительно. Белград, наверняка, вправду город «на границе 2-ух миров», но он предпочитает систему, в которой ценится свобода, верховенство права, свобода от быстро возрастающей коррупции и времен, когда люди страшатся «заикнуться» против правящей вершины.
Штатская Сербия понимает, что творится вокруг, понимает, что в примыкающей Черногории вот уже наиболее 10 лет у власти стоит неприкасаемый Мило Джуканович. Эта Сербия понимает, что представляют из себя зарубежные фавориты, которые приезжают с визитом в Сербию и которых ответно нередко навещает Александр Вучич. Часть Сербии не желает, чтоб государством управлял Путин, Эрдоган, Си Цзиньпин либо кто-либо в этом роде.
У народа хоть какой страны есть право биться за свое будущее. Значимая часть сербов делает это уже много лет, но им кажется, что они так и не двинулись с мертвой точки. Но как далековато они готовы пойти, чтоб избавиться от ненавистного Вучича? Перед зданием парламента уже полыхает огнь, и это крайний момент, чтоб задаться вопросцем: неуж-то грядет новенькая Бульдозерная революция? Либо чего-нибудть еще похуже? Может, будет как в Киеве? И это не предостережение, а наблюдение. Протестующие могут смеяться над министром обороны Вулиным, который сейчас произнес, что столкновения — это «попытка муниципального переворота», но разве не о этом в крайние ночи задумываются почти все?
Протесты в БелградеПервым делом Вучич, как и ожидалось, заявил, что протесты «организованы снаружи». Так гласит неважно какая власть, оказавшись под опасностью, правда это либо нет. Если у него есть какие-то определенные подтверждения и он может их представить, то пусть предоставит их общественности. Но, похоже, Вучич просто обращается к своим сторонникам с жалобой в духе «мы окружены со всех сторон».
Тем не наименее несложно для себя представить, что Белград станет новеньким Майданом, а Вучич — новеньким Виктором Януковичем. Также несложно допустить, что если повторится тот же сценарий, то есть если ему придется бежать из Белграда, чтоб спасти свою жизнь, то через денек иной на какой-либо шикарной вилле найдутся ванные комнаты, отделанные золотом. Если не его, то людей, приближенных к нему.
Все это дает право жителям Белграда, Нови-Сада и остальных городов выйти сейчас ночкой на улицы и добиваться другого пути для собственной страны. Но памятуя о золотых унитазах, лучше было бы не вспоминать о Донецке с Луганском. Естественно, ситуация не схожа. Сербия уже растеряла местность, где не владела демографическим большинством (Косово), так же, как Украина утратила Крым. Но кто поручится, что злой дух штатской войны нежданно не вырвется на свободу и не обострит еще более противоречия меж людьми?
Давайте снова на короткий срок вернемся к дилемме восприятия. Обратимся к соседям. Сербия и Хорватия провели парламентские выборы практически сразу. Явка в Сербии (в критериях бойкота оппозиции и коронавирусной эпидемии) составила 48,88%. Явка в Хорватии, где никто ничего не бойкотировал, достигнула 46,90%, то есть была ниже.
Тогда несколько странноватым кажется, что выборы в Сербии числятся, что касается явки (забудем на короткий срок о бойкоте), недемократическими, а в Хорватии только низкая явка воспринимается как применимая. А если бы оппозиция в Хорватии бойкотировала выборы, то сколько тогда составила бы явка? 20 процентов?
Если гласить о скандалах и коррупции, то сербы возмущены Вучичем и периодом правления «Сербской прогрессивной партии» по праву. Но не достаточно кто на ринге коррупции может потягаться с таковым «тяжеловесом», как «Хорватское демократическое содружество». Тем не наименее на прошедших выборах эта партия все равно одержала убедительную победу, а никаких протестов в Хорватии не намечается. Почему? Это уже иная тема, при обсуждении которой пришлось бы побеседовать о поляризации хорватского общества и его своей дилемме восприятия. Но и тут слово «восприятие» является главным понятием и ответом на различные проблемы.
Похоже, народу не настолько принципиально, как кто-то правит. Ему важнее, как это смотрится и как этот кто-то раздражает своими неизменными появлениями. В случае «Хорватского демократического содружества» с данной для нас неувязкой совладали, поняв, что ключом к миру и стабильности в стране являются не настоящие конфигурации и уж тем наиболее не всеобъятная борьба с коррупцией. Оказалось, что довольно убрать из самой партии кадры с авторитарными претензиями. Это не сделало настоящую ситуацию, жизнь людей лучше, а может, даже усугубило ее, потому что обнищавший люд заместо того, чтоб протестовать на улицах, выбирает эмиграцию. Как протестовать против того, что лишено даже лица?
В Сербии все по другому. Вучич, который управляется некими старенькыми (и новенькими) примерами восточной политики, любит «сиять» и подставлять лицо под большой кадр. В итоге — взрыв гнева. У сербского народа есть отправная точка, и его гнев направленный. Но ах так конвертировать это разочарование в наилучшее будущее, люд не понимает.
Одним из самых видных оппозиционных альянсов является «Альянс за Сербию», основанный в 2018 году. Основоположником союза является Драган Джилас, прошлый мэр Белграда (с 2008 по 2013 годы). Почти все отмечают, что он богач, накопивший большущее состояние.
В новеньком «Союзе за Сербию» слились несколько партий различного толка: левоцентристская «Демократическая партия», левый Объединенный профсоюз «Слога» и даже ультраправые «Двери» Бошко Обрадовича.
Буквально так же и на протестах против Вучича можно узреть представителей всего политического диапазона. Там все, начиная с либералов, которые желают увеличения уровня демократии и свободы слова, и заканчивая правыми с обычными для их «мантрами». Соединяет воединыжды их лишь одно — желание, чтоб Вучич ушел. В каком-то смысле борьба за наполнение вакуума уже началась, и в нее уже достаточно интенсивно втянулись СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) всего региона, у которых есть свои побкдители для «Сербии опосля Вучича». Так, большая часть хорватских СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) ожидаемо желают победы проевропейских либеральных сил.
Сам Вучич не противник Евро Союза. По последней мере он старается сделать такое воспоминание в Европе. Сербия вправду идет по пути в Евросоюз (но не в НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок)), пытаясь при этом, как уже писал, сохранить отличные дела с таковыми странами, как Наша родина и Китай. Таковая Сербия, будь ее президентом Вучич либо кто-то иной, представляет огромную геополитическую делему, и не достаточно кто готов ее в этом виде вытерпеть на стратегическом пространстве Балкан.
Если Сербия намеревается силой отстранить Вучича от власти, у нее обязано хватить предусмотрительности, чтоб убрать все ее не устраивающее и бросить то, что быть может полезным для ее грядущего, а конкретно: принцип сотрудничества с обеими сторонами — Востоком и Западом. Но, памятуя различные сценарии смены власти, понимаешь, что ожидать подобного не приходится. Сейчас штатская Сербия не мыслит себя «мостом», может быть поэтому, что это очень тяжелая роль? Сравним Сербию и Хорватию снова. Хорватия осознанно заняла нерелевантную позицию как fait accompli («свершившийся факт»). Это не дает особых надежд на перемены, но обеспечивает какую-никакую сохранность и стабильность.
Протесты в таковой стране могут неистовствовать и длиться до бесконечности, но ничего не поменяется, так как никто даже не произнесет: «Так держать!» То же почти все месяцы мы следили на улицах Парижа и в неких регионах Франции, когда «Желтоватые жилеты» жгли и крушили похлеще белградцев. Сейчас позиция Макрона смотрится совсем неколебимой. Приблизительно так же смотрелся бы и Александр Вучич, будь он президентом страны с позицией fait accompli, но лишь Сербия такой не является. Сербия — это история с продолжением, и перед нами — только очередной поворот. Лишь в крайней «серии» о Балканах ситуация прояснится, и никто не понимает, когда это произойдет.
Пусть это кому-то не нравится, в сегодняшней ситуации о положении в Сербии меньше всего знают, пожалуй, сами сербы, и это касается, в том числе, протестующих в Белграде. Весьма быть может, что и сам Вучич не достаточно что осознает так же, как несколько годов назад Виктор Янукович. Ему потребовались месяцы, чтоб в Ростове на дону-на-Дону придти в себя от перенесенного шока.
Гласил ли Вучич с Макроном сейчас в Париже о Косово, как было заявлено, либо он сетовал на то, что у него и юного Эммануэля похожие судьбы? Правда, ничего схожего в их нет. Одним из их могут просто пожертвовать, если решат, что он с его позицией «и вашим, и нашим» больше не нужен. Если время пришло, деньки Вучича у власти сочтены.
Сербия не изолирована, и не существует Сербии вольной от пересечения сфер интересов. Все в итоге сводится к интересам, и свои интересы есть также у людей, которые постоянно имеют право ставить свои интересы на 1-ое пространство. Борьба за наилучшее будущее постоянно воодушевляет. И сейчас примыкающие народы, пребывающие в глубочайшей летаргии, могут с некой завистью следить за таковой борьбой в Сербии. Да, коррупцию без лица легче преподносить, по последней мере она вызывает меньше разочарований, но это порождает и безнадежность, ведь власть практически с балетной легкостью изменяется, а жизнь не становится безопаснее, и будущее не сулит перемен к наилучшему.