«Не забудем, не простим» — конкретно так «патриотичные» украинцы с различным уровнем образования и достатка кричат о украинцах Донбасса и Крыма, которые остались там и поддержали оккупантов, когда входит речь о реинтеграции этих территорий. Но когда речь зашла о Павле Казарине, о его русском гражданстве, гражданстве его отца, то реакция была совершенно иной.
Казарин заслуживает отдельного внимания. В особенности на фоне скандала с и. о. министра образования Шкарлетом. Почему роль в Партии регионов ужаснее, чем получение гражданства Рф (выше года жил и работал, имея его в Крыму) сегодняшним ректором Таврического государственного института имени Вернадского, в котором учат мозгу разуму украинцев?
Вообщем обсуждение ситуации с Казариным даже общественные интеллектуалы и публицисты свели к борьбе с Шарием, который обнародовал эту информацию, и с ФСБ (Федеральная служба безопасности Российской Федерации — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий в пределах своих полномочий решение задач по обеспечению безопасности Российской Федерации). Полностью понятно, что роль неприятеля тут основная, но тогда необходимо спрашивать не «кто основной неприятель», а «почему конкретно на данный момент»?
Обсуждение ситуации с Казариным в общественной плоскости разделяет мир на темное и белоснежное, а людей на противников и друзей. Но такового конкретного ответа в отношении обитателей Крыма и Донбасса быть не обязано. Поэтому что тогда мы ничем не будем различаться от тех же россиян.
Чемодан «Казарина» показал одну из главных заморочек Украины и ее обитателей: региональная идентификация важнее государственной. «Украина главнее всего» — это не наиболее чем политический девиз. Большая часть из нас поначалу гласит конкретно о региональной привязке, и лишь тогда идентифицирует себя с Украиной. Украинцами мы называем себя лишь за границей и то не постоянно. Достаточно нередко к тому же славянами. А когда речь входит о дискуссиях и дискуссии снутри страны, то делаем упор до этого всего на том, что мы из Донбасса, Одессы, Галичины и Полесья. Нашу региональную идентификацию и восприятие мира вовлечено во все: политику, язык, восприятие героев, поведение и методы заработка.
«Павел Казарин является тем журналистом, стук сердца которого, как и сердца его {живых} и своевременных произведений, совпадает с ритмом нелегкого нынешнего денька для нашей страны», — произнес во время вручения Премии памяти Жору Гонгадз религиозный деятель, писатель и член Украинского ПЕН (PEN Ukraine) Игорь Козловский. И он не ошибся. Идентификация себя как украинца, а не обитателя 1-го из регионов страны, весьма принципиально для воплощения таковых стремительных конфигураций в стране, а также во время войны.
Пример Павла указывает, как конкретно Наша родина работает в информационном поле Украины, подпитывая региональные индивидуальности украинцев. И Донбасс с Крымом тут не исключение. Идентификация себя как «галичанина», которая типо априори подразумевает охват таковых понятий, как «патриотизм», «истинные украинцы», «заступники языка», «герои» и даже «25 поцентов» — это та же самая неувязка.
КонтекстZaxid: фиговый листок украинского патриотизмаZaxid.net26.05.2020Zaxid: «Свадьба в Малиновке» на Украине не закончиласьZaxid.net08.07.2020Zaxid: дегуманизация украинцевZaxid.net30.05.2020
Также и при обсуждении политик (конкретно почти всех политик, а не одной политики) и законов не необходимо акцентировать внимание на том, кому это прибыльно. Украинский язык как единственный муниципальный — это прибыльно Украине, а не галичанам. Закрытие заводов и сокращение промышленного производства — это неувязка обновления производственных мощностей и их соответствия требованиям мировой экономики, а не понижение количества рабочих мест в Донбассе и на Востоке Украины.
Когда мы опять будем гласить о реинтеграции Донбасса и Крыма, то не необходимо забывать, что мы говорим до этого всего о украинцах. И пора уже на шестом году войны начать работать над общей идентификацией украинцев и всего украинского, но не через Потапа, Иру Билык либо Степана Бандеру.
Дискуссии о древнем и прошедшем рождают новейших казариных, которые не зная, как себя идентифицировать, прозревают и эволюционируют. Необходимо сделать видение для украинцев и Украины, то, чего же мы желаем достигнуть, где быть через 10, 20, 30 лет.
И еще несколько тезисов о Павле Казарине. Наша родина стала таковой, как есть, не в 2014 году, и не опосля сбитого Боинга, до этого была Грузия и Чечня. Отсутствие свободы слова, изымательство над своим народом, убийства оппонентов власти — все это было и ранее. И если общественный интеллектуал либо журналист этого не лицезрел, то что мы желаем от рядовых обитателей.
Нет различия меж убийством 1-го и убийством сотен — в любом случае это грех. Потому относиться к такому осознанию нужно с осторожностью. Также возникает вопросец, для чего же необходимо было 5 лет ожидать, чтоб отрешиться от паспорта. Но такие вопросцы нужно подымать и детально рассматривать ответы на их, поэтому что таковых же как Павел опосля деоккупации Донбасса и Крыма будут сотки тыщ, а то и миллионы. Все будут вести разговор о «обстоятельствах, заставивших», «отсутствии способностей» и рассказы о осмыслении. И вариант с Казариным — это лишь 1-ая ласточка. Таковых примеров, как у него уже на данный момент существует огромное количество. И даже деяния Усика (Александр Усик — украинский боксер-профессионал, выступающий в 1-й тяжёлой и тяжёлой весовых категориях. Абсолютный фаворит мира в первом тяжёлом весе, — прим. ред.)в 2014-2016 годах (не считая его крайних заявлений) ничем не различаются.
Можно ли получение гражданства страны оккупанта разглядывать как измену, коллаборационизм и сепаратизм? Судя по крайним сообщениям «патриотов» относительно роли в ВНО и учебе в украинских институтах деток из Крыма и захваченных территорий Донецкой и Луганской областей, то да. Тогда возникает вопросец, а почему так же не воспринимают Казарина? Можно ли всех именовать предателями, сепаратистами и коллаборационистами? Нет. Поэтому что постоянно есть происшествия и ситуация. Конкретно этот аргумент употребляют для оправдания поступка Казарина. Означает и все последующие деяния в отношении украинцев на захваченных территориях должны следовать по такому примеру без навешивания ярлычков.
Говоря о Казарине, как о таком человеке, который прошел свою эволюцию, и ассоциировать его с Жорой Гонгадзе — низковато, это прячет его поступок под покровом другого имени. Все-же Гонгадзе грузин по происхождению, который стал украинцем. По таковой логике мы можем считать Казарина россиянином, а означает и крымчан «русскими». Так можно докатиться до того, что Наша родина была права и Крым все-же их. Отчасти такового представления придерживался и сам Казарин в собственных тогдашних публикациях.
Также любопытно, что защищают Павла те же самые люди, которые повсевременно пишут о значимости языка. Украинского языка, который Казарин употребляет ну весьма не нередко. Тексты пишет на российском, развлекательные программки также вел на российском и лишь на UA 1-ый есть чуть-чуть украинского языка. На украинский язык перебегает лишь по просьбе.
Мы сделали эмблемой современной украинской публицистики, представителем общественных интеллектуалов человека, у которого имеется весьма не много общего с украинским. Наше желание приголубить всех тех, кого типо оскорбила Наша родина, играет с нами злую шуточку. Наш нарратив сформировывают те, кто не сумел сотрудничать с властью Рф не получил в Москве прибыльных договоров.
Если же Казарин — все-же отражение современного украинца и эволюции украинского, то необходимо о этом гласить прямо и запамятовать про «от Сяна до Дона», неповторимость и построение Украины, какую ее лицезрели 20, 30 либо даже 100 годов назад отдельные политики и публичные деятели.
Эффект Казарина — это ловушка для украинцев по выбору современных героев и кумиров. Поэтому что под прекрасной обложкой может прятаться то, против чего же мы воюем в Донбассе. Мы уже имели примеры Савченко, но не сделали выводов из этого. Возвышение кого-либо на пьедестал, при его падении, угрожает огромным разочарованием и вызывает недопонимание у людей. Потому и начинается очередной рост приверженцев пророссийских сил. Они лицезреют Украину и украинское конкретно через образ таковых новейших героев, которые на самом деле не различаются от их, но претендуют на существенно большее. Которые меняют свою позицию и предпочтения, которые задают тренд некоторого «гибридного украинца», который постоянно ориентируется по ситуации, адаптируется и задумывается до этого всего о собственной региональной идентификации. Потому для их «российский» — это не Наша родина, но «российский мир». Замалчивание либо полное отсутствие обсуждения ситуации с Казариным указывает, что можно быть таковым и ничего ужасного не произойдет.