Совет Федерации направил в Правительство РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) законопроект, предусматривающий постоянную регистрацию в нежилых помещениях, которые застройщики именуют апартаментами. Таковым образом строительное лобби пробует обойти требования законов к нормальному жилью.
Сидящие на карантине сенаторы провели особые онлайн-слушания по защите прав и гарантий людей, живущих и приобретающих различного рода «апартаменты», нелегально возведенные в многоквартирных домах по всей стране. Создателем идеи выступил председатель Комитета по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Олег Мельниченко.
«Апартаменты» сейчас занимают значительную часть рынка новостроек, при всем этом в законодательстве такое понятие отсутствует», — отметил сенатор.
Напомним: в Совете Федерации издавна разработан проект федерального закона о установлении правового статуса «апартаментов» и спостроек с «апартаментами» как новейших видов недвижимости. Он завис, потому что по существу оправдывает самовольные деяния застройщиков по перепланировке жилых спостроек, и дает задним числом узаконить нарушенные нормы и требования СНИПов. Не выдерживает критики и аргумент лоббистов о растущем денек ото денька «спросе на такие помещения» и их уверенной конкуренции по ценам с квартирами в многоэтажках. Но в истинное время в апартаментах недозволено прописаться (по закону это нежилые помещения), что, по воззрению сенаторов, «делает трудности для всех участников рынка».
Глава комитета Госдумы по ЖКХ Галина Хованская и депутат Сергей Пахомов раскритиковали законопроект, передает РИА Анонсы. По воззрению Хованской, мысль поменять статус апартаментов на жилой и разрешить там прописку лишь узаконит мошенничество и коррупцию. Депутат отметила, что «застройщики обходят всю функцию согласования, все требования законодательства в отношении обитателей и жилых посещений. На этом деле они сберегают средства. (…) Это нежилые объекты. И на их не распространяются все те достоинства по коммунальным тарифам, которые есть у обитателей. Поэтому что к ним предъявляют естественно завышенные тарифы за предоставленные коммунальные услуги. У их иной налог. Это совсем иная схема».
Пахомов высказался, что неувязка апартаментов есть, но над законопроектом «нужно серьезно работать».
Тем временем, сенаторы, не мешкая, направили проект в правительство и уповают на его одобрение без шума и пыли. Борьба с пандемией, похоже, показалась пригодным для этого моментом. Градозащитники, специалисты, городские депутаты возмущены. «Заместо незамедлительного прекращения массового строительства, запрета на внедрение неприспособленных помещений под жилище, предлагается еще более ухудшить результаты «стратегии», направленной на извлечения прибыли хоть какой ценой», — говорится в воззвании общественности к правительству.
О последствиях чудилось бы такового человечного шага, как законодательное одобрение «общественного» жилища размером от 8 квадратных метров и массовая прописка людей в этих кладовках, сказал «НИ» юрист Станислав Станкевич.
— Если сенаторы сумеют протащить этот вызывающий антисанитарный, антисоциальный законопроект и легализовать общее проживание людей в неприспособленных помещениях, то с учетом огромного количества нелегально построенных апартаментов, это будет ещё одним доказательством «настоящей» заботы чиновников о здоровье и сохранности населения РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), — считает он. — Брошен очередной вызов обществу в угоду строительной мафии. Особенный цинизм, что это происходит в период эпидемии коронавируса, когда находящееся на самоизоляции население тривиально задыхается от переуплотнения собственных городов, а в Москве у людей совершенно нет способности выполнить даже санитарную норму в 100 метров. Выйдешь из подъезда и утыкаешься лбом в стенку другого дома. И это еще цветы. В связи с очередной попыткой легализовать фактически безземельные «шанхаи», в самый ответственный момент пандемии законодатели собираются вывалить на голову захлебнувшейся системе здравоохранения сотки тыщ нежданных-негаданных пациентов, которые способны совсем обездвиживать и без того «оптимизированную» медицину.
По воззрению Станкевича, время пандемии выявило тривиальные вещи, которые сознательно замалчивались столичными властями. До этого всего, то, что стройку нежилых спостроек, не рассчитанное на неизменное проживание людей, просит такового же размера городских ресурсов, как жилые дома. Но доп ресурсов нет, означает то, что нужно «новоселам», они забирают у коренных городских жителей. Иной момент важный для эпидемиологической сохранности: ограничение количества людей на гектар городской стройки отброшено за ненадобностью, на микроскопичных участках возводятся близко стоящие высотные постройки – живы очаги эпидемии. Массовая самоизоляция населения в таковых рассадниках – наиболее чем непонятная мера предосторожности.
— Вопросец стоит последующим образом, — гласит юрист Станислав Станкевич.- Или мы пресекаем мракобесные и антигуманные решения по строительству и легализации апартаментов, не обеспеченных ни поликлиниками, ни больницами, ни школами, ни детскими садами, ни земляными участками, и не отвечающими санитарным требованиям, или будем рассчитываться за это своими жизнями и здоровьем. Нужно держать в голове, что право на подходящую окружающую среду нам гарантировано Конституцией, а не бумажками, которые пишут на коленках различного рода лоббисты.
Добавим: законопроект, в каком предлагается применять нежилые помещения в качестве жилого фонда, вбрасывается правительству повторно, невзирая на то, что Верховный Трибунал РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) уже выявил неискоренимые легитимным образом препятствия для перевоплощения апартаментов в жилые квартиры.
*Экстремистские и террористические организации, нелегальные в Русской Федерации: «Очевидцы Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское правительство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое общество «Сеть»
Источник: