9
В наиблежайшие две недельки должны выйти подготовительные данные по ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства) за 2 квартал для государств, формирующих не наименее 80% мировой экономики. Статистика будет ужасающей, но какая стоимость COVID-ограничений в контексте экономической динамики за крайние 15 лет?
По большинству государств финансовая блокада может стоить практически 10-ки процентов ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства) в период ограничений. Но даже 10% это значимая величина. К примеру, период с 2014 по 2019 считается одним из наилучших исходя из убеждений экономической динамики для больших продвинутых стран за крайние 20 лет, но даже в этих критериях скопленный рост не превосходил 15%.
Экономика США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) за 6 лет (до первой реакции на блокаду в 1 квартале 2020) выросла на 15.4%, Англия и страны Еврозоны выросли на 11.4%, Япония в аутсайдерах с скопленным ростом на 4.8%. Наша родина, к слову, заходит в число государств с самой худшей экономической динамикой за крайние 6 лет.
Также у Рф с июня 2008 (крайний предкризисный квартал предшествующего кризиса) один из худших характеристик скопленного роста экономики. За 11.5 лет рост всего на 10.5%. Посреди относительно больших развивающихся государств ужаснее нет ни у кого. С продвинутыми странами ассоциировать глупо в виду принципно другой базы расчета, т.к. для того, чтоб стать развитой государством по эталонам 2020 экономика Рф обязана вырасти не наименее, чем на 60% в настоящем выражении при условии, что все другие расти не станут. И уже от базы +60% к текущему уровню можно «жонглировать» экономической динамикой в 5-10% за 10 лет, как у Стране восходящего солнца либо Еврозоны, но никак не от текущей базы.
Но что насчет экономической блокады?
Первичная реакция была в 1 квартале, но главный вред пришелся на вторую половину марта. И вот эта реакция.
Самый мощный вред в Испании, Италии, Франции и Аргентине. Экономика Франции, введя твердые меры поближе к 2-ой половине марта (1/6 от квартала), упала на 5% год к году.
Швеция единственная развитая страна в Европе, которая проигнорировала карантин и это позволило остаться в положительной динамике конфигурации годичного ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства), так же как и Корея. Любопытно поглядеть, удалось ли им удержаться во 2-м квартале.
Но принципиально осознавать, что падение на 10-15% год к году практически убьет весь скопленный рост экономики большинства государств Западной Европы за 12 лет, но пока подготовительные оценки сходятся к падению от 15 до 20% во 2-м квартале! Это совершенно точно сделает текущий кризис наисильнейшим со 2-ой Мировой. Но основной вопросец заключается в пределе стойкости. Любая из государств имеет разный припас прочности, различную адаптационную способность, различное место и способности для стимулирующих мер и неповторимую структуру экономики, подверженную целому комплексу уязвимостей. Все это приведет к наисильнейшему межстрановому ребалансу, что гарантированно вызовет политическую напряженность и структурные сдвиги в потоках капитала. Наиболее того, непонятно в которой точке экономика отыщет новое равновесие, какой будет «новенькая нормальность», какие сформируются поведенческие паттерны?