Пожарная мера. В ЕС согласовали размер фонда на восстановление экономики — zod-al.ru

МОСКВА, 21 июл — ПРАЙМ, Валерия Княгинина. Европейские страны, как и остальные страны мирового общества, в этом году столкнулись с беспримерным экономическим кризисом — из-за пандемии COVID-19 экономика Евросоюза в этом году может утратить практически 9%. На этом фоне фавориты 27 государств ЕС опосля четырехдневных непростых дебатов приняли решение навести на преодоление экономического спада в наиблежайшие семь лет 1 074,3  евро. Огромную часть средств распределят меж странами, которые посильнее остальных пострадали от пандемии.

Фавориты также согласовали план восстановления экономики объемом 750 миллиардов евро. Из их 390 миллиардов евро будет распределяться в виде субсидий и грантов, а остальное – в виде кредитов и займов. Из средств фонда 70% должны быть применены в 2021-2022 годах, еще 30% могут быть задействованы в 2023 году. 

Сумма в 750 миллиардов евро быть может достаточной, чтоб покрыть расходы государств Евросоюза на борьбу с пандемией Covid-19 и на определенные реформы в системе здравоохранения. Тем не наименее, выделенные средства не посодействуют экономике ЕС избежать спада, считают опрошенные агентством «Прайм» специалисты.

ПЕРЕЖИВАТЬ НЕ СТОИТ 

Генеральный директор консалтинговой компании Movchan Consultants Андрей Мовчан отмечает, что очень переживать за экономику Европы не стоит — ее восстановление идет довольно стремительно, невзирая на то что еще эпидемиологическая ситуация до конца не пришла в норму.

«Если поглядеть на главные европейские моторы — Францию, Германию, Англию, то можно узреть, что все препядствия, которые у их есть, полностью рабочего плана. Нет никаких признаков глобального кризиса, резкого роста безработицы, инфляции, драматических конфигураций в структуре производства. Быстрее всего, идет речь не о упадке, а о шоке, который испытывает экономика ЕС», — считает он.

Мовчан добавляет, что никто не гласит о том, что выделение 750 миллиардов евро на данный момент, это крайняя мера, которая будет предприниматься в Европе для борьбы со спадом в экономике. «Пакет мер, обсуждаемый на саммите ЕС, нужен для того, чтоб испытать, поглядеть на эффект, а потом осознать, как действовать далее и принимать новейшие решения», — считает эксперт.

СПОР ВО БЛАГО

Вначале Евросоюз предлагал выделить входящим в ЕС странам 500 миллиардов евро в виде безвозмездных субсидий и грантов и 250 миллиардов евро в форме кредитов и займов, но это решение было скорректировано.

Доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г.В. Плеханова Екатерина Новикова разъясняет понижение размера субсидий тем, что более удачные государств ЕС не желают выделять безвозмездную помощь странам-партнерам, а также возможностью получения доп процентов за счет выделяемых займов.

Она также отмечает, что за счет такового рода валютной поддержки более уязвимых государств Европы, Совет ЕС имеет возможность проведения общей политики развития Союза с продвижением главных европейских компаний по всему материку.

Очередной весомой предпосылкой жестоких споров фаворитов ЕС будет то, что в экономику недозволено отдать много излишних средств, потому что это может привести к нехорошим последствиям, диапазон которых весьма различный. Например, может произойти убыстрение инфляции, утрата мотивации у главных производителей ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства), сокращение экономики из-за высочайшей валютной массы в воззвании, разъясняет Мовчан.

«Я думаю, что фавориты ЕС поступили довольно осторожно, остановившись на сумме 750 миллиардов евро. Экономика Европы – это порядка 20 триллионов евро в год. Валютная масса возрастет приблизительно на 4-5% в итоге этого деяния — это довольно аккуратная мера», — отмечает эксперт.

Такового же представления держится и генеральный директор ассоциации «Русский дом интернационального научно-технического сотрудничества» Дмитрий Протасовский. «Потому что в критериях, когда работающая система закончила генерировать рост производства и экономического развития, размер «тушения пожара» не настолько важен. Будет это 750 миллиардов либо 1-2 триллиона — разница лишь во времени, которое пригодится европейской экономике, чтоб переварить таковой размер», — считает он.

Эксперт также не исключает, что в конечном итоге, без конфигурации экономических подходов, ситуация может ухудшиться. «Мы помним, как заливали средствами станы Прибалтики, и что случилось с их экономикой, когда «золотой дождик» от Евросоюза завершился. Схожее ждет Европейский альянс уже в широком смысле», — считает он. ​

ПРИВЕТСТВИЕ РОССИЕЙ

Создание определенного фонда по восстановлению европейской экономики на Рф в короткосрочном нюансе скажется не положительно и не отрицательно, считают специалисты. «Но, если в странах Евросоюза наступит кризис глобального масштаба, русская экономика тоже пошатнется, потому что Европа является основным покупателем русских углеводородов. Конкретно потому любые меры по поддержанию европейской экономики Наша родина будет приветствовать», — отмечает Мовчан.

По воззрению Протасовского, те русские компании, которые глубоко экономически интегрированы в торговые дела с ЕС, могут получить свои выгоды от временной стабилизации их рынков.

«При всем этом не стоит забывать, что Евросоюз уже начал увеличивать разные заградительные меры для наружного импорта в виде новейших налогов и ограничений для нерезидентов Евросоюза», — заключил он.