Вредная экономия. Власти преподали урок «Норникелю» и всем остальным — zod-al.ru

  • Вредная экономия. Власти преподали урок «Норникелю» и всем остальным — zod-al.ru

    08.07.2020

    МОСКВА, 7 июл – ПРАЙМ, Валерия Кузнецова. ГМК «Норильский никель» может заплатить рекордный в истории Рф штраф за экологический вред. Выплата к банкротству компании, быстрее всего, не приведет, потому что сам размер штрафа от каждогодней долговой перегрузки (EBITDA) составляет не наиболее 25%, но это может вынудить задуматься о пересмотре дивидендной политики и станет уроком для остальных игроков, считают опрошенные агентством «Прайм» специалисты.

    Росприроднадзор оценил сумму экологического вреда от разлива дизельного горючего на ТЭЦ-3 «Норильского никеля» в 2 миллиардов баксов (около 148 миллиардов рублей). Вред, причиненный аква объектам, оценен на сумму 147,046 миллиардов рублей, а почвам на — 738,6 млн рублей. Это один из больших штрафов в истории Рф, выписанный Росприроднадзором.

    «Русал» ожидает от менеджмента «Норникеля» источников покрытия вреда от трагедии в Норильске

    29 мая один из резервуаров хранения дизтоплива на ТЭЦ-3 в Норильске получил повреждения из-за резкой просадки опор фундамента. Вышло ЧП с утечкой около 21 тыщи тонн горючего. Главный предпосылкой трагедии «Норникель» считает потепление в критериях нескончаемой мерзлоты, которое привело в движение опоры под топливными цистернами. На местности Красноярского края был введен режим ЧС федерального уровня. МЧС локализовало разлившееся горючее. Было возбуждено уголовное дело по ряду статей УК (Уголовный кодекс — система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти).

    БЕЗ СПОРОВ НЕ ОБОЙТИСЬ

    Сама компания оценила стоимость ликвидации последствий разлива горючего в 10 миллиардов рублей, —  конкретно такую сумму обозначил глава ГМК Владимир Потанин на встрече с президентом Владимиром Путиным 19 июня. 2-ой наикрупнейший акционер «Норникеля», компания «Русал», именовала нежданным и беспримерным размер штрафа, выставленного Росприроднадзором. Разумеется, что снутри компании будет еще много споров на этот счет, считает основной аналитик «Алор брокер» Алексей Антонов.

    «Если вспоминать мировые примеры, то наикрупнейшие разливы нефти карались большими штрафами, но все это растягивалось на годы, и компании в большей степени оспаривали часть требований через трибунал. Не исключено, что по результатам дебатов снутри акционерного крыла «Норникель» может пойти по такому же сценарию», — считает он.

    К тому же ситуация с разливом нефти является сложной и для современной Рф беспримерной по размеру штрафа, при этом вполне реально подсчитать вред за таковой срок нереально, добавил Антонов.

    Ко всему этому складывается воспоминание, что «Русал» не хочет помогать «Норникелю», а ожидает от компании решений, где взять нужные средства и как потом будут выплачиваться дивиденды, отмечает исполнительный директор Klopenko Group Дмитрий Иванов.

    ДЕНЬГИ ЕСТЬ, НО ПЛАТИТЬ СЛОЖНО

    Отыскать средства на выплату штрафа для «Норникеля» не будет неувязкой. Штраф, хоть и большой, не окажет существенного негативного воздействия на компанию, составляя около 25% от ее каждогодней EBITDA, считает старший аналитик по металлургическому сектору «Атона» Андрей Лобазов.

    По его подсчетам, дивиденды навряд ли пострадают. Но коэффициент незапятнанного долга к EBITDA вырастет на 0.25х (на конец 2019 года — 0.9х) и станет поближе к границе, начиная с которой «Норникель» будет снижать дивиденды, согласно собственной политике (1.8х).

    При всем этом навряд ли компания сумеет мгновенно выплатить таковой штраф. «Норникель» уже начал растрачивать средства на ликвидацию последствий, исчисляемые млрд. Погашение, если оно не будет оспариваться, может растянуться на некое время, в разрезе года – для этого нужно будет решения на уровне правления, отмечает Антонов.

    «В целом размер ликвидности компании пока дозволяет закрыть этот штраф, так на конец прошедшего года на счетах насчитывалось порядка 172 миллиардов рублей. Но в связи с тем, что ликвидация трагедии уже востребовала пересмотреть структуру капвложений на этот год, можно представить, что распечатывание этих средств негативно скажется на текущих проектах компании и ее операционной деятельности», — разъясняет он.

    УРОК ЗАПОМНИТСЯ НАДОЛГО

    Буквально можно сказать одно – происшедшее станет и для страны, и для компаний неплохим уроком. В наиблежайшее время стоит ждать ужесточения законодательства по экологическим вопросцам. Невзирая на то что большая часть компаний на данный момент много вкладываются в соблюдение имеющегося законодательства, пример «Норникеля» станет показательным для всех, считает Иванов.

    «Больше складывается чувство, что история с огромной суммой экологического вреда, которую высчитал Росприроднадзор, это политическое решение. Остальные компании сейчас будут наиболее кропотливо и планомерно страховать все опасности производства» – гласит он.

    Таковой показательный вариант, как разлив нефтепродуктов на сушу, может стать настоящим поводом для того, чтоб остальные большие участники рынка и юзеры недр пересмотрели свое отношение к защите окружающей среды, согласен Антонов.

    «На мой взор, это обязано трансформироваться в модернизацию и ремонт резервуаров, а также привести к наиболее постоянным проверкам работающей инфраструктуры. Также компании на уровне ответственных лиц должны ужесточать ответственность за трагедии», — заключил он.

Leave a Comment

To Top