Antiwar (США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке)): вспомяните, как Америка убивала боец Москвы — zod-al.ru

  • Antiwar (США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке)): вспомяните, как Америка убивала боец Москвы — zod-al.ru

    09.07.2020

    Политики, которые годами относились к Рф как к противнику, сейчас возмущены непроверенными сведениями, что Москва типо платила афганским талибам за убийство американских военных. Это, естественно, было бы вопиюще. Но теперь-то южноамериканские политики небось сообразили, что ощущали русские бюрократы, когда Вашингтон пичкал афганских моджахедов ракетами «Стингер» и иным орудием, облегчая им убийство русских боец.

    Как досадно бы это не звучало, конкретно сиим соперничающие на интернациональной арене правительства занимаются с момента возникновения на свет государственных стран. Гневаться и негодовать просто. Сложнее отыскать решения — в особенности с учетом того, что США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) сами приложили руку к тому, чтоб попортить с Москвой дела.

    Не друг свободы, но и не неприятель США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке)

    Владимир Путин — не друг свободы либо Америки, он преобразовал Россию в цитадель своей власти. Но зацикленные на Путине вашингтонские политики ошибочно соображают сущность препядствия. Он представляет собой влиятельный, пусть и сумрачный тип национализма, у которого в Рф глубочайшие корешки. И каким бы ни было будущее Путина, нет никаких оснований ждать, что на смену ему придет прозападный друг Вашингтона. У почти всех в Америке в победителях прогуливается Алексей Навальный. Но одна критика Путина, льющаяся из уст Навального, еще не делает Навального реальным либералом. Прошлый сотрудник Навального в личном порядке предупреждает, что фаворит оппозиции не наименее авторитарен и националистически настроен, чем сам Путин. США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) не много что в состоянии сделать, чтоб поменять эту древнейшую страну.

    Куда важнее, что это Вашингтон и его союзники частично сделали как политика этого человека, которого сейчас считают одним из собственных злейших противников. Прошлый сотрудник КГБ (Комитет государственной безопасности CCCP — центральный союзно-республиканский орган государственного управления Союза Советских Социалистических Республик в сфере обеспечения государственной безопасности, действовавший с 1954 по 1991 год) Путин оказался человеком прагматичным и светским, а не верующим коммунистом. Он появился на фоне чертовского президентства Бориса Ельцина, который откровенно не совладал со сложной задачей перехода от тоталитарного коммунизма к демократическому капитализму. США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) нескромно вмешивались в выборы 1996 года, чтоб обеспечить победу Ельцину, что в конечном итоге и привело к возникновению Путина.

    Сначала Путин не проявлял к Америке никакой враждебности. В самом деле: он делит жаркую оппозицию Вашингтона исламскому терроризму, его правительство в начале 2000-х даже предоставило Америке материально-техническую помощь в Афганистане. Но США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) поочередно относились к Рф как к побежденной стране, не принимая в расчет ее интересы. Отторжение Москвы никого не обязано поражать.

    Америке просто отплатили за ересь

    К примеру, Вашингтон и ведущие европейские державы лживо убеждали русских и русских политиков, что НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) не будет расширяться до границ Рф, а позже ровно это и сделали; штурмовали и расчленили Сербию, исторического союзника Рф, пытаясь к тому же оттереть Москву от хоть какой роли на Балканах опосля конфликта; поддержали «цветные революции» в Грузии и на Украине, странах вдоль ее новейшей границы, у которых с ней давнешние связи; настаивали на включении Тбилиси и Киева в НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок); добивались экономического господства на Украине; поддержали уличную революцию в Киеве против избранного пророссийского президента; проигнорировали интересы Москвы в остальных местах, в том числе в ее давнешней союзнице Сирии; предоставили помощь и орудие Украине в ее войне с этническими русскими повстанцами на Донбассе, которых поддерживает Москва; и, в конце концов, ведут против Рф неприклонно обостряющуюся экономическую войну.

    Можно утверждать, хотя и не в особенности внушительно, как мне кажется, что южноамериканская политика во всех этих вариантах была правильной. Еще можно утверждать, что Москва не обязана была отвечать политическими репрессиями и военной злостью. Но тем, кто ждет ангельского поведения от русских националистов, следует помыслить, как бы на аналогичное поведение Москвы отреагировали вашингтонские демократы и республиканцы. Представьте, что бы они создали, если бы Русский Альянс поддержал переворот в Мехико против избранного проамериканского правительства, а позже пригласил новейший пророссийский режим в Варшавский контракт. В Вашингтоне бы мигом возникла разгневанная масса из представителей обеих партий и востребовала бы незамедлительных действий, никак не заботясь о чаяниях мексиканского народа и требованиях интернационального права. Критики доктрины сфер воздействия сотрясали бы воздух в Сенате и Палате представителей, цитируя доктрину Монро, будто бы Священное писание. Члены партии войны и совсем бы ликовали, отплясывая боевую джигу на поляне у Капитолийского холмика.

    КонтекстThe Nation: «доблестное бегство» США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) из АфганистанаNation.com.pk20.03.2019Наша родина возвратилась в АфганистанNRK15.05.2018США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) скинули на Афганистан «мама всех бомб»Российская служба BBC14.04.2017

    Очевидно, южноамериканские политики считают себя безгрешными девами, которые выступают от имени всего населения земли. Умилительная идея, но такое видение США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) не слишком-то всераспространено за рубежом, даже в союзных государствах. В наши деньки даже европейцы быстрее поддержат Тегеран, чем Вашингтон, что свидетельствует о темной репутации администрации Трампа в таковых принципиальных элементах хоть какой политики, как честность, последовательность, дальновидность и компетентность.

    Поставьте себя на пространство российских

    Будет нелишним посмотреть на вопросцы сохранности с точки зрения Москвы. НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) расширилась и тормознула в 135 километрах от Санкт-Петербурга, бывшего Ленинграда, который в годы 2-ой мировой войны вынес ужасную блокаду. Запад постарался привести к власти на Украине агрессивное Москве правительство — такое, которое могло бы закрыть военно-морскую базу Рф в Севастополе и добавить новейшие объекты и силы НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) по всей южной границе Рф, совершенно неподалеку от ее центра. США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и Европа систематически преследовали друзей Москвы, в том числе Сербию, Сирию и Северную Корею. Не считая того, союзники, но основным образом США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), продолжают ожесточенный экономический напор на Россию, выдвигая неосуществимые требования — к примеру, бросить Крым, который исторически был частью Рф и где воссоединение с Россией поддерживает большая часть населения. Даже если бы союзнические заявления о незапятнанных и великодушных намерениях были правдой, со стороны Москвы было бы наивно принимать их гарантии на веру — в особенности вспоминая о том, как себя ведут америкосы. Вспомяните хотя бы Муаммара Каддафи, который отказался от собственных ракет и ядерных боеголовок, доверился Вашингтону, а в итоге был зверски убит.

    Очевидно, некие проделки российских вопиющи, потенциально даже нетерпимы. К таким можно было бы отнести вмешательство в южноамериканские выборы, если это правда, — но на деле убедительных доказательств роли в этом русского правительства мы так и не узрели. Ханжество же Вашингтона в особенности стыдно. Дов Левин (Dov Levin) из Института Карнеги Меллона подсчитал, что в период с 1946 по 2000 годы США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) вмешивались в 81 выборную кампанию за рубежом, в том числе в Рф. При этом сделали это без очевидного сожаления и уж естественно без извинений. Член давней комиссии Чёрча (орган, сделанный в 1975-м году сенатом США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) для расследования законности неких действий ЦРУ (Центральное разведывательное управление США — агентство Федерального правительства США, основной функцией которого является сбор и анализ информации о деятельности иностранных организаций и граждан) и ФБР (Федеральное бюро расследований — американское ведомство при министерстве юстиции США, подчиняется Генеральному прокурору) — прим. ред.) Лох Джонсон (Loch Johnson) признался: «Мы увлечены таковыми вещами с самого сотворения ЦРУ (Центральное разведывательное управление США — агентство Федерального правительства США, основной функцией которого является сбор и анализ информации о деятельности иностранных организаций и граждан) в 1947 году».

    Непонятные обвинения

    Обвинение, что Наша родина платила талибам за убийство янки, куда серьезнее и заслуживает серьезной оценки. Но, во-1-х, оно быть может неправдой. На самом деле, есть масса обстоятельств в этом усомниться. Принимая во внимание огромное количество известных фальшивок, вброшенных, чтоб втравить США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в войну с Ираком, политики к таковым заявлениям должны быть настроены скептически и в особенности бдительны. Это вдвойне справедливо для публикаций «Нью-Йорк таймс», которая много сделала для тиражирования ереси, нужной администрации Буша для развязывания войны в Ираке.

    В данном случае обвинения, по-видимому, строятся на показаниях афганских пленников — боевиков Талибана* (террористическая организация, запрещена в РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) — прим. ред.) и наемных бандитов. С ними подходящим образом поработало кабульское правительство — очевидно, заинтересованное в том, чтоб Америка со своим военным контингентом никуда не уходила бы из Афганистана. Как предупредил прошлый сотрудник ЦРУ (Центральное разведывательное управление США — агентство Федерального правительства США, основной функцией которого является сбор и анализ информации о деятельности иностранных организаций и граждан) и следователь Джон Кириаку: «Когда вы арестовали человека и допрашиваете его, он скажет для вас все, что, как ему кажется, вы желаете услышать». А допрашивающее правительство, естественно, растолковало союзникам, что оно желает услышать.

    Но тут не согласны даже спецслужбы. Пресс-секретарь президента Кейли Макинани (Kayleigh McEnany) сказала, что «в разведывательном обществе нет одного представления по поводу этих утверждений». Представитель Пентагона Джонатан Хоффман (Jonathan Hoffman) объяснил: «На нынешний денек у Министерства обороны нет никаких улик, подтверждающих недавнешние обвинения». По-видимому, особенные сомнения высказало Агентство государственной сохранности. Неназванный сотрудник разведки произнес «Си-би-эс», что обвинение «идет вразрез с устоявшимся и подтвержденными стратегиями талибов* и клана Хаккани (Хаккани — агрессивная США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) военно-политическая вооруженная группировка в Афганистане — прим. ред.)» и «не подкреплено подабающим количеством ссылок». Непонятные обвинения в сговоре штаба Трампа с Россией демонстрируют, почему все утверждения с политическим подтекстом должны кропотливо проверяться.

    История с типо имевшими пространство выплатами талибам от Рф кажется в особенности непонятной. Путин — оптимальный интернациональный игрок, который сознательно избегал прямой военной конфронтации с Америкой. Нравственных ограничений против таковой политики у него нет, но он осознает, что такового рода обвинения окажутся политическим динамитом и повлекут за собой возмездие. Было бы разумнее представить для себя разработку таковых мер без его ведома — но и это маловероятно.

    Не считая того, платить за убийство американских боец — стратегия по наименьшей мере странноватая. У талибов* уже и так есть стимул убивать янки: они ведут войну с военными США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) уже практически 20 лет. И убивают янки любой год. Рядовая стратегия правительств, в том числе Вашингтона, в таковых вариантах состоит не в «плате за каждую голову», а в том, чтоб давать финансовую и/либо вещественную поддержку: такую поддержку проще оказывать, и она в любом случае приводит к потерям противника. В конце концов, валютные выплаты просто закончат работать, если повстанцы решат, что в их интересах боевые деяния закончить — как это и имело пространство с талибами в феврале, когда группировка заключила соглашение, за которым должен последовать вывод американских войск.

    Убийство неприятельских боец чужими руками

    В конце концов, нет никаких доказательств, что Наша родина получила за свои средства приличный итог — если представить, что обвинение правильно. В 2018 году погибло 15 американских военнослужащих, из которых 10 в бою. В прошедшем году погибло 22, из которых 16 в бою. В этом году были убиты 9 человек. Вашингтон положил в Ираке и Афганистане тыщи жизней — одну-две погибели в месяц наши военные уже даже не замечают. Политических итогов тоже не последовало: вступив в должность в 2017 году, Дональд Трамп оказался единственным человеком во всем южноамериканском правительстве, который возжелал вывести войска. Он и на данный момент в одиночестве — и ему противоборствует фактически весь внешнеполитический истеблишмент и Конгресс, которые, судя по всему, собираются вести войну на Ближнем Востоке и в Афганистане до скончания века.

    Статьи по темеМоджахеды 80-х, талибы и меняющаяся мысль джихадаThe Guardian29.04.2011Бжезинский: Прохладная война издавна началасьDer Spiegel30.06.2015Збигнев Бжезинский: «Я верю в благоденствие Рф опосля Путина»Российская служба «Голоса Америки»08.12.2012

    Но представим, что обвинения верны. Звучит просто страшно — плата за убийство американских боец. Но по сущности к таковым вещам — смерти чужих боец — приводит чуть ли не любая программка военной помощи и поставок орудия. Ранее прогуливались слухи, что Наша родина поставляет талибам стрелковое орудие, а это тоже чревато смертью янки. К огорчению, для правительств по всему миру такие поставки являются обыденным делом — и США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) здесь совершенно не исключение.

    И вправду, разве не это же самое США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и проделывали в Афганистане опосля вторжения Москвы? Предоставлялось всё: от противопехотных мин до ракет «Стингер». Крайние сбивали русские вертолеты и самолеты, подрывая приемущество Русской Армии в воздухе. Вашингтон желал погибели русских военнослужащих — и чем больше, чем лучше. И они гибли. За девять лет в Афганистане погибло приблизительно 15 000 человек и еще 35 000 получили ранения — почти все из их пострадали из-за американских поставок. В конце концов это побудило Москву вывести войска. Потому к жалобам Вашингтона в Рф не очень прислушиваются. Выступавший не так давно представитель Госдумы Алексей Журавлев увидел, что Америка издержала млрд баксов, чтоб уничтожить «тыщи и тыщи» русских боец. При всем этом он выделил, что за весь прошедший год в Афганистане погибло только 22 американских бойца.

    США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) тоже делают это

    Вспомним: Вашингтон годами учил и вооружал сирийских повстанцев. Для что? Чтоб убивать сирийских боец. Два года вспять южноамериканские войска убили 10-ки, а может быть, и сотки русских наемников из «группы Вагнера», которая приближалась к позициям США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) — может быть, без разрешения Москвы. Южноамериканские силы защищались, но в каких критериях? Они нелегально оккупировали местность иной страны и столкнулись с группой, призванной легитимным правительством данной страны для защиты собственной местности.

    Сейчас Вашингтон реализует военные самолеты Саудовской Аравии, поставляет саудовцам боеприпасы и обслуживает их вооружения. Для чего? Чтоб саудиты убивали йеменцев — в основном мирных обитателей. Впрямую за убийство йеменцев правительство США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) саудитам не платит. Но это и не необходимо. В любом случае, южноамериканские власти разрешают саудовскому царскому двору убивать без стеснения и хаотично.

    В конце концов, США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) снабжали наличными и орудием и учили украинских военных. Смертоносная помощь включала в себя и противотанковые ракеты Javelin («Копье»). Цель у этих платежей и помощи — убийство русских боец и этнических российских повстанцев. Приплачивают ли США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) «на чай» за всякого убитого российского, значения не имеет. Цель у американской помощи одна: мертвые российские и мертвые союзники российских. Но политики в Вашингтоне делают вид, как будто шокированы одной идеей, что Москва может в ответ посодействовать талибам уничтожить побольше янки.

    Так что же созодать?

    Во-1-х, выведите южноамериканские войска из Афганистана, Сирии и остальных зон конфликта, где южноамериканским интересам ничего не грозит. Посмотрите на карту: Афганистан не имеет для США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) значения. Сирия Америке тоже не грозит. Присутствие Вашингтона ни в одной из этих государств не имеет никакого дела к борьбе с террористами, которые действуют по всему миру. Заместо этого Вашингтон издержал два десятилетия на идейную войну, пытаясь выстроить в Средней Азии либеральную демократию. И до этого времени пробует «пересоздать» на собственный лад ближневосточную страну под заглавием Сирия, разрушенную десятилетней штатской войной и вмешательством снаружи. Это глупые деяния, которые никак не оправдывают растрату американских средств и жизней. Не считая того, эти вмешательства дают иным странам — в том числе и Рф — возможность в отместку обескровить США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) борьбой во огромном количестве точек планетки.

    Во-2-х, начните суровые переговоры с Россией, чтоб положить конец тому, что уже вылилось в прохладную войну в миниатюре. Предложите отменить санкции и приостановить расширение НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок). Закончите помощь, созданную для убийства российских. Взамен предложите Москве выйти из Донбасса, не вмешиваться в южноамериканские выборы (хотя российские, похоже, доныне и не вмешивались), а если в конце концов отыщутся подтверждения — закончить науськивать талибов убивать янки. Завяжите наиболее дружественные дела — это пойдет на пользу обоим народам. Почему политикам из Вашингтона так тяжело осознать: если США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) считают Москву противником, то она рано либо поздно отплатит той же монетой?

    В особенности несуразно со стороны Вашингтона подталкивать Россию к Китаю, сразу развязывая прохладную войну против Пекина. Партия войны на самом деле двухпартийна и безумна — и ей, похоже, доставляет наслаждение вести войну либо конфликтовать со все огромным числом государств. Время от времени кажется, что самая священная мечта неоконсерваторов — это вести войну со всем остальным миром, только бы показать нравственную правоту и военное приемущество Америки.

    Не играйтесь роль инженю

    Итак: обвинения, как будто Наша родина платила за нападение на американских военнослужащих, — эти обвинения беспокоят, и посреди растревоженных по понятным причинам есть и вашингтонские политики. Но отправной точкой обязана стать добросовестная оценка, как такие обвинения соответствуют реальности. Южноамериканскому народу не раз лгали, чтоб втравить его в войну. И это может просто повториться.

    Не считая того, дяде Сэму пора кинуть свою значительно приевшуюся роль такой инженю в приевшейся пьесе о оскорбленной невинности. Политики, нацеленные против Москвы, должны признать: политика США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в отношении Рф неоспоримо агрессивна и разглядывает Россию как неприятеля. Пока Вашингтон не откажется от данной собственной неоправданной и контрпродуктивной политики, не стоит удивляться, если Москва будет отвечать той же враждебностью и неприязнью. К огорчению, от этого проигрывают оба народа.

    *террористическая организация, запрещена в РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина)

     

    Ещё новости

Leave a Comment

To Top