Читатели «Таймс» о русском докладе: нам не надо никакое зарубежное вмешательство, мы и сами отлично все делаем через пятую точку — zod-al.ru

Борис Джонсон готов предоставить спецслужбам больше возможностей, чтоб приостановить зарубежное вмешательство в Британию опосля того, как межпартийный отчет показал, что правительство «отвело взор» от Рф, докладывает нынешняя «Таймс». По ее словам, «давно ожидаемый» доклад по Рф комитета по разведке и сохранности обвинил правительство в неспособности защитить референдум по Брекситу в 2016 году от наружных действий, а спецслужбы — в «лишней осторожности». Не считая того, в докладе отмечается, что почти все россияне, живущие в Британии, имеют тесноватые связи с Путиным, а воздействие Москвы сделалось «новейшей нормой». Читатели газеты в большей степени с драматичностью комментируют статью и доклад, отмечая, что спецслужбы «или совсем некомпетентны, или у их у самих рыльце в пушку», а у власти находятся «авантюристы и прохвосты».

Комменты читателей:

Travis T O’Justice

Чем больше я читаю этот никчемный доклад, поточнее, выжимку, — тем больше он мне кажется пустой растратой средств налогоплательщиков. Сплошь пустые комменты. Это как если б полицейская операция закончилась словами: «Мы считаем, что грех было, но буквально сказать, чтó вышло, как и когда, мы не можем, поэтому что жертва была невнимательна, а еще что-то стряслось в Шотландии, а 1-ый министр даже не почесался».

Laocoon

Я увидел, что для «Таймс» куда увлекательнее обвинить в провале службы сохранности, чем привлечь к ответственности тори за сотрудничество с небританскими игроками во время референдума по Брекситу и недавнешних выборов.

Budge

На референдуме по Брекситу на любые 17 человек, которые проголосовали за выход, приходится 16, которые проголосовали за то, чтоб остаться. Так что если вмешательство Рф переубедило хотя бы по одному человеку, итог будет на сто процентов остальным.

Я не говорю, что русское вмешательство имело некое значение, поэтому что буквально не понимаю, но недозволено этого исключать, — а одно то, что наши спецслужбы даже не удосужились это подабающим образом расследовать, гласит о том, что они или совсем некомпетентны, или у их у самих рыльце в пушку.

Не необходимы им никакие возможности, а нужна корневая и отраслевая реформа, и чтобы головы с плеч покатились.

Phil Lloyd

Какой смысл раздавать им возможности, если Тори все равно в кармашке у российских?

Overload

Репортажей о вмешательстве Рф в референдум куча, но я не лицезрел ни 1-го определенного примера — кого взломали, где и когда? Я вот не считаю, что на меня кто-то воздействовал, но откуда мне знать?

У меня такое чувство, что большая часть брекситёров априори убеждены в собственной правоте, — и никакая дезинформация их не переубедит, хотя запугиванием неких таки прогнали в обратный лагерь.

Глава комитета, произнес, что выяснить, что конкретно воздействовало на итог, тяжело либо совершенно нереально, все весьма расплывчато. Итак вот, мне необходимы убедительные факты.

КонтекстNews Thump: «Русский доклад» опубликуют, как согласуют концовку с издателямиNews Thump20.07.2020The Telegraph: Кремль «пробовал вмешаться в референдум о независимости Шотландии», но на Брексит не посягалThe Telegraph UK21.07.2020Ggc

Нам не необходимо никакое зарубежное вмешательство, — мы и сами отлично все делаем через пятую точку.

Graham Steele

Если этот доклад — правда, я доп ресурсы для MI5 лишь приветствую. Правда, это как запирать конюшню, когда лошадка сбежала.

А может, это всего только вброс ради звучных заголовков от Даунинг-стрит 10.

Беря во внимание прошлые выступления министров, не стоит принимать всё за чистую монету.

Dame Cecilia Molestrangler

Уж естественно, другие-то партии белоснежнее снега и ни за что в жизни не воспримут непонятные пожертвования снаружи. Все такие без ужаса и упрека.

Paul Brindley

Сначала китайцы, позже, означает, российские. Наша так именуемая элита, что, готова продаться первому встречному-поперечному? Пора осушить это болото! («Осушим болото» — один из девизов президентской кампании Трампа, — прим. перев.).

Kevin Laughlin

Волшебно. Будет еще более законов в антитеррористическом стиле, и людей будут швырять в кутузку по сфабрикованным обвинениям. Почему эта страна пыжиться побить Китай на его же поле?

Grecian

Олигархи даруют друзьям щедрые подарки. Подарки — российская традиция. Но c ними приходят обязательства. Не непременно прямо немедля, но настанет время, когда за щедрость придется платить. В особенности в политике. Щедрые русские доноры ожидают, когда уже консерваторы позаботятся о их интересах.

Очевидно, издалека следит Владимир Владимирович. Он доволен олигархами, которые захватили доверие тори. Они могут не страшиться: им дверные ручки «новичком» не измажут.

Ric

История современной Рф — это история страны, где правда издавна погибла. Его люд живет в гипернормализованной другой действительности с клептократическим управлением, которое сознательно сеет смуту и хаос ради собственных богатств.

Подотчетностью, прозрачностью, верховенством закона нигде и не пахнет. Основное — отыскать слабину. Путин — тиран, который умеет удовлетворить духовные потребности россиян, увязших в «политике вечности», где ничего не изменяется, а мучения вписаны в философскую судьбу страны. Задачка — просочиться в головы людей и создать ненормальное обычным. Это состояние усваивается и становится нормой.

P A Green

Этот аргумент всплывает с мучительной регулярностью, — что Наша родина «обязано быть» пробовала воздействовать на референдум о ЕС, что ее вмешательство могло иметь некий эффект, и что потому референдум нужно признать недействительным и отменить. Не считая того, российские типо предпочитают тори и ограниченные правительства.

По данной нам несуразной логике нужно совершенно отрешиться от демократии, поэтому что она приносит «некорректные» результаты. Те, кто это дают, по сущности желают никогда не разочаровываться. У нас обязано быть неизменное лейбористское правительство и неизменное членство в ЕС. Все другое нужно отменить!

TTTB

Как я понимаю, Комитет не отыскал достоверных доказательств русского вмешательства в голосование по Брекситу, и их отсутствие сделалось предпосылкой, по которой нужно провести расследование?

Что ж, это, непременно, новаторский подход, хотя и пугающий, ведь отсутствие подозрений само становится поводом для подозрения.

Ранее было «нет дыма без огня», а сейчас — «если нет дыма, то это не означает, что нет огня».

Al Percino

Мы очень многого ждем от властей предержащих. Кто эти люди? От Блэра до Бориса — авантюристы и прохвосты, все до одного. Эра суровых и расторопных политиков завершилась, а совместно с ней и мельчайшее подобие честности и чести. Власти больше не способен защитить нас от зарубежного вмешательства. Нам необходимы суровые люди, а их нет.

Mr Bill Cox

Наша родина вправду вмешивалась в нашу политику, а наше правительство смотрело на это через пальцы. Мы не должны были уходить из ЕС, но российские выиграли.

Lucid

Сейчас у левых обычная реакция — это теория комплота заместо самоанализа. Если вы считаете, что Трамп и Брексит — это плохо, посмотрите в зеркало. Там увидите причину, почему они пришли.