Что получила Швеция, отказавшись вводить режим изоляции: высшую смертность и никакой настоящей экономической выгоды (Business Insider, США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке)) — zod-al.ru

В критериях пандемии коронавируса Швеция не вводила официального режима изоляции. В качестве кандидатуры избранная в стране модель борьбы с коронавирусом подразумевает личную ответственность, при этом гражданам настоятельно рекомендуется оставаться дома, если они больны, и соблюдать социальную дистанцию в публичных местах. Большая часть компаний, ресторанов, баров и школ не запирались, хотя в конце марта в стране воспретили собираться группами наиболее 50 человек.

Премьер-министр Швеции Стефан Левен (Stefan Lofven) поддержал эту стратегию, назвав ее отвечающей «здравому смыслу» и позволяющей стране жить обыкновенной жизнью.

Правда, эта нестандартная стратегия вызвала нехорошую реакцию со стороны профессионалов, которые, оглядываясь вспять, молвят, что эта политика, «может быть, была во всех отношениях не самой обмысленной».

Старший научный сотрудник вашингтонского Института интернациональной экономики Петерсона Джейкоб Киркегард (Jacob Kirkegaard), произнес в интервью газете The New York Times, часть которого приведена в статье, размещенной на данной нам недельке, что хотя компании в основном не запирались и работали в обыкновенном режиме, Швеция от этого ничего не выиграла.

«Они в буквальном смысле ничего не выиграли, — произнес Киркегард. — Они сами для себя навредили, и в экономическом плане ничего не достигнули».

Как сказало информационное агентство Reuters, согласно размещенному в этом месяце прогнозу Центрального банка Швеции, валовый внутренний продукт страны (определяющий размер экономики страны) сократится в этом году на 4,5 процента. Это не соответствует предшествующему прогнозу, согласно которому ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства) Швеции вырастет на 1,3 процента. При всем этом The New York Times пишет, что за период с марта по май уровень безработицы в стране вырос с 7,1 процента до 9 процентов.

По данным Института Джона Хопкинса, по состоянию на восьмое июня в Швеции было записанно наиболее 73 тыщ случаев инфецирования коронавирусом и наиболее 5,4 тыщи случаев погибели, что больше, чем во всех остальных скандинавских странах совместно взятых.

В Швеции одним из самых больших в мире является и уровень смертности от коронавируса, показатель, оценивающий количество смертей в процентном отношении к общей численности населения.

КонтекстПремьер-министр Швеции: и все-же у нас не самая высочайшая смертность (Expressen)Expressen18.06.2020Politico: заместо того чтоб высмеивать Швецию, берите с нее примерPolitico08.07.2020DN: весь мир просто завидует ШвецииDagens Nyheter03.06.2020Согласно данным научного интернет-издания Оксфордского института Our World In Data, в Швеции число подтвержденных случаев погибели на миллион человек больше, чем в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), Бразилии, Индии и Рф — странах, в которых общий уровень смертности существенно выше, чем в Швеции. Некие шведские бюрократы требуют от властей пересмотреть муниципальную стратегию борьбы скоронавирусном.

В апреле наиболее 2-ух тыщ шведских ученых подписали открытые письма, призывая власти страны пересмотреть вопросец о внедрении режима изоляции.

В мае прошлый муниципальный эпидемиолог Швеции Анника Линде (Annika Linde) заявила в интервью местной газете Dagens Nyheter, что, по ее воззрению, в стране «с самого начала следовало ввести еще наиболее твердые ограничения».

«Мы должны были знать, как плохо мы были подготовлены в сфере здравоохранения и ухода за старыми людьми, — произнесла Линде. — Введя режим изоляции, мы смогли бы приготовиться, все обмозговать и абсолютно замедлить распространение инфекции (Термин означает различные виды взаимодействия чужеродных микроорганизмов с организмом человека)».