Die Tageszeitung (Германия): политическое решение не просматривается — zod-al.ru

Эксперт по Кавказу Уве Хальбах (Uwe Halbach) считает опасность новейшей войны меж Арменией и Азербайджаном очень близким к реальности сценарием.

TAZ: Государь Хальбах, в чем отличие конфликта в Нагорном Карабахе от остальных конфликтов на постсоветском пространстве, к примеру, меж Южной Осетией и Грузией либо на востоке Украины?

Уве Хальбах: До начала столкновений на востоке Украины, в Донбассе, все эти конфликты были замороженными. Но Нагорный Карабах показал, что на это полагаться недозволено. Конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) повсевременно то вспыхивал, то затухал, как, к примеру, в апреле 2016 года. Так вышло и на данный момент. И в промежутках были перестрелки на полосы прекращения огня. Потому конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) в Нагорном Карабахе недозволено считать замороженным.

Очередное отличие от остальных конфликтов на постсоветском пространстве: у наружных сил различные интересы.

— Как вы оцениваете роль Рф в этом контексте?

— Наша родина хотя и держит военную базу в Армении и поставляет орудие обеим сторонам, но впрямую в Нагорном Карабахе не находится — в отличие от ситуации в Абхазии и Южной Осетии. Считаю, Кремль в этом конфликте занимает быстрее нейтральную позицию. Это приметно и по тому, что Наша родина во время недавнешней эскалации призывала обе стороны к сдержанности.

— Как позиционируют себя остальные силы в регионе?

— Русская позиция в карабахском конфликте не так далека от позиции США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) либо остальных западных игроков, таковых как Франция. Это значит, что тут мы имеем дело с не таковой острой геополитической конкурентнстью меж Россией и Западом, как в Грузии либо на Украине.

КонтекстCumhuriyet: Армения поверила, что Наша родина ее защищаетCumhuriyet17.07.2020Армения — Азербайджан: «ситуация остается небезопасной» (Le Monde)Le Monde23.07.2020Duvar: против кого сотворена ОДКБ?Duvar22.07.2020— А Турция?

— Она в отношении Нагорного Карабаха единственный наружный игрок, поддержавший одну определенную сторону. Анкара верно встала на сторону Азербайджана и заявила, что поддержит Азербайджан в случае войны.

— Каковы перспективы вероятного решения конфликта?

— Сначала нужно предупредить худшее. Поочередно призывать стороны к сдержанности и не втягиваться в войну. Эта опасность очень реальна.

Но политическое решение конфликта, как и до этого, не просматривается. Меж сторонами есть значительные противоречия. Условие Азербайджана — отвод армянских войск, по последней мере из 7 районов вокруг Нагорного Карабаха. Армянская сторона настаивает на гарантиях сохранности для Нагорного Карабаха. Но их пока не дали.

— Азербайджан противится тому, чтоб за столом переговоров находился и Нагорный Карабах. А Армения просит конкретно этого.

— Я могу осознать армянское требование. Ведь Нагорный Карабах — точно сторона конфликта, он сам им затронут. До 1998 года Нагорный Карабах был за столом переговоров. Потом его все-же исключили. А Минская группа не настояла на том, чтоб это поменять.