Die Welt (Германия): «русский доклад», возможно, доставил Путину особенное наслаждение — zod-al.ru

Остракизм обвалился на британскую политику: парламентский комитет по разведке представил в Лондоне «русский доклад», публикация которого длительное время откладывалась. Там обязано было быть задокументировано и заклеймено столичное вмешательство в политические действия на полуострове в крайние годы.

Итог, возможно, доставил президенту Путину необыкновенное наслаждение. Призрак Москвы блуждает на страничках доклада: есть указания на подрывную деятельность во время референдума о независимости в Шотландии в 2014 году, голосования по ЕС в 2016 году и по остальным вопросцам, которые, будто бы бактерии, попадают в общество и разрешают неясному противнику воспользоваться демократическими разногласиями и сеять хаос и раздор.

Но нет ни состава злодеяния, ни конкретных доказательств, ни неоспоримых улик, бросающихся в глаза.

Обвинения комитета ориентированы совершенно в другую сторону. Ответственные лица от правительства до контрразведки были заняты иными делами, в большей степени террористической опасностью, и практически закрыли глаза на то, как Наша родина при помощи стратегий дезинформации пробовала расшатать стабильность западной страны, веру в надежность ее политического управления.

Это глубоко зазорная критика в свой политический адресок.

Естественно, некие калоритные примеры действий Москвы не прошли незамеченными, как и то, что Лондон другой раз высказывал свое возмущение, и на некое время дела охлаждались. Недавнешний вариант — отравление бывшего русского агента Сергея Скрипаля и его дочери в марте 2018 года в Солсбери. Мемуары о нем еще свежайши.

Премьер-министр Тереза Мэй отреагировала стремительно: она отправила десяток русских дипломатов, и в символ солидарности так же поступили еще 28 государств во главе с США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). Были отправлены наиболее сотки аккредитованных русских служащих.

Можно возвратиться к 2006 году и вспомянуть вариант Литвиненко, который также бежал от ФСБ (Федеральная служба безопасности Российской Федерации — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий в пределах своих полномочий решение задач по обеспечению безопасности Российской Федерации) и «столичного мафиозного страны» (его цитата). Двое русских агентов отравили его в Лондоне радиоактивным полонием.

Но реакции были непоследовательны. Элитные университеты Лондона продолжали с готовностью принимать средства от русских олигархов, которые в обмен получали больше воздействия.

КонтекстThe Times: почему Англия — основной неприятель РоссииThe Times27.07.2020The Telegraph: мы должны противостоять Путину и его подручнымThe Telegraph UK22.07.2020JP: следы русского вмешательства в дела Британии никто и не искалJyllands-Posten22.07.2020Партии проявляли сдержанность. Члены верхней палаты парламента по совместительству становились лоббистами Москвы — негласно, в отличие от коллег в нижней палате. Английский рынок недвижимости заполнился русскими млрд, и никто не спрашивал о их происхождении либо предстоящем пути.

Отмывание средств нередко порицалось, но никогда не преследовалось. Пробы арестовать отдельную собственность либо привлечь к ответу ее хозяев часто заканчивались ничем. Русский валютный кран оказался сильнее.

Тем временем Москва стремительно научилась ловить рыбу в мутной воде, пользуясь подозрительными, нередко замаскированными адресами в соц сетях. Во время дебатов о Брексите всплывали предостерегающие анонсы о бесконтрольной передвижения, если Англия остается в ЕС, а в Шотландии разжигали желание каледонцев оборотиться к Соединенному царству спиной.

Путин узрел, что на Западе идет спор о ценностях

Намечается ассиметричное ведение войны. Потягаться с западной экономической мощью Путин не может, в этом нет никаких плюсов для его своей бедствующей страны. Но он узрел, что на Западе идет спор о собственных ценностях, и внедряется в усугубляющиеся разногласия при помощи троллей, взломщиков и остальных нужных кретинов.

Его стратегический секрет — провокации. Опосля избрания Дональда Трампа президентом, пока не раскрытого русского вмешательства, США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) с движением BLM, а совместно с ними и остальной мир, стали безупречным полем для новейших видов диверсий.

Зарегистрированное в Санкт-Петербурге «Агентство интернет-исследований» еще с 2014 по 2017 год продвигало в соц сетях и на Ютубе «черную» тему с положительным упором на культуру южных государств. Это был удар в область зарождающихся расовых противоречий.

Стратегия сбивания с толку впечатляет. С одной стороны, русские твиттер-аккаунты распространяли лозунги в поддержку BLM. С иной стороны, некие громозвучно дискредитировали движение таковыми слоганами, как «BLM — рука русского правительства».

Во время недавнешнего визита в издание The New York Times семь членов Палаты представителей сказали о крайних разведданных США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в области путинских стратегий. Они предостерегли: «Из-за российских мы на данный момент имеем дело со все наиболее бесцеремонными и разрушительными операциями; так они лицезреют конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) с Западом».

Дэвид Портер, заместитель управляющего секции рабочей группы ФБР (Федеральное бюро расследований — американское ведомство при министерстве юстиции США, подчиняется Генеральному прокурору) по зарубежному воздействию, резюмировал на конференции в Вашингтоне: «Проще говоря, Наша родина больше всего желает узреть, как мы сами разорвем друг дружку».

Опасные стратегии российских троллей

Один колумнист английского еженедельного журнальчика The Spectator в недавнешнем выпуске обрисовал это очень метко: «Заместо того чтоб, как ранее, распространять посыл коммунизма, современные российские тролли преследуют цель перевернуть мирный посыл Франциска Ассизского — сеять вражду заместо гармонии, заблуждение заместо правды, отчаяние там, где есть надежда».

Но не лицезреем ли мы впереди себя в лице Дональда Трампа фаворита, который при помощи фейковых новостей ухудшает поляризацию собственной и так уже глубоко расколотой страны? Неуж-то нужен очередной Путин с товарищами, которые пошатнут веру вольного мира в стойкость собственных ценностей?

Либерализм притесняется ревнителями политкорректности, ранее умеренная Республиканская партия, которую Трамп брал в заложники, — популистскими сорвиголовами. А Британия?

Неуж-то путь к полной «неблестящей изоляции» тесновато связан с беспокойством по поводу средств, в том числе русского происхождения, когда лучше не знать их источника, чтоб не рисковать делом.

«Русский доклад» парламентского комитета стал сильной попыткой противодействия таковой беспечности. А Европа, договорившись о пакете помощи пострадавшему от коронавируса Евросоюзу, сделала успешный ход. Она стабилизировалась в финансовом отношении и сумеет лучше противостоять русским попыткам посеять новейший раздор.

Но перемирия на новеньком восточно-западном фронте ожидать не стоит.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий