El Mundo (Испания): «Во время прохладной войны США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и Наша родина сплоченно работали над вакциной от оспы. Почему бы не создать то же против коронавируса?» — ВОЗ — zod-al.ru

  • El Mundo (Испания): «Во время прохладной войны США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и Наша родина сплоченно работали над вакциной от оспы. Почему бы не создать то же против коронавируса?» — ВОЗ — zod-al.ru

    16.07.2020

    В разгар пандемии в рабочем графике головного научного сотрудника Глобальной организации здравоохранения (ВОЗ) в особенности трудно отыскать вольную минутку. Сумия Саминатан сделала длинный путь, чтоб достигнуть данной должности. Свою карьеру она начала в родной Индии, где работала в качестве педиатра. Потом — в качестве секретаря Департамента исследовательских работ в сфере здравоохранения, Генерального директора Индийского совета мед исследовательских работ. Опосля этого ей досталась должность координатора Специальной программки, которую вели вместе ЮНИСЕФ, Программка развития ООН, Глобальный банк и ВОЗ. Программка занималась исследованиями и подготовкой профессионалов в области тропических заболеваний. Штаб-квартира программки была в Женеве.

    Ее обеспеченный научный опыт и необъятные познания в борьбе с туберкулезом и ВИЧ (вирус иммунодефицита человека, вызывающий ВИЧ-инфекцию — заболевание, последняя стадия которой известна как синдром приобретённого иммунодефицита СПИД) помогают пролить свет на дебаты о значимости вакцин, а также на почти все остальные вопросцы, в которых ВОЗ служит для научного общества бесспорным ориентиром. При всем этом нужно держать в голове, что штаб-квартира организации в Женеве держится нейтральной позиции по ряду спорных вопросцев.

    Пилар Перес: ВОЗ говорит, что только изобретение вакцины сумеет приостановить пандемию, которую на данный момент не удается надзирать. Как скоро нам стоит ее ждать?

    Сумия Саминатан: Вакцина будет наилучшим средством в борьбе с пандемией. Но это вызов. До этого всего, поэтому что получить ее нужно за весьма маленький просвет времени (ожидается, что ее получат в начале 2021 года). Кроме этого, нужно обеспечить ее создание, потому что для борьбы с вирусом во все страны мира нужно поставить млрд вакцин.

    — Какую роль играет ВОЗ в борьбе с коронавирусом, кроме информирования людей о его угрозы?

    — ВОЗ является площадкой, которая соединяет воединыжды страны для сплоченного поиска вакцины. Над сиим мы работаем в рамках инициативы ACT (которая состоит в убыстрении разработки, производства и вольного доступа к новеньким способам диагностики, исцеления и вакцинам против covid-19), которую мы запустили 24 апреля. Наши направления работы содействуют разработке новейших технологий исцеления. Целью АСТ является скорейшее возвращение общества к обычной жизни, восстановление экономических и соц качеств жизни общества, пострадавших во время пандемии. За сиим стоят и такие цели, как улучшение здоровья населения, понижение смертности, уменьшение распространения инфекции (Термин означает различные виды взаимодействия чужеродных микроорганизмов с организмом человека) и восстановление экономики в кратчайшие сроки. Конкретно потому ВОЗ работает вкупе с Альянсом по вакцинам и иммунизации (ГАВИ) и Коалицией за инновации в сфере готовности к эпидемиям (СЕПИ).КонтекстВОЗ: дружить против коронавируса (CNN)CNN11.07.2020SZ: Путин переносит счастливую жизнь на потомSüddeutsche Zeitung15.07.2020

    — Чем различаются любая из разрабатываемых вакцин?

    — Для производства неких вакцин употребляется трансформированный белок, остальные содержат неактивную форму вируса либо похожий вирусный вектор. Есть также новейшие ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота — макромолекула, обеспечивающая хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов) либо РНК (Рибонуклеиновая кислота — одна из трёх основных макромолекул (две другие — ДНК и белки), которые содержатся в клетках всех живых организмов)-вакцины для трансформации вируса. Они все имеют свои достоинства и недочеты. К примеру, преимущество белковой вакцины заключается в том, что такую вакцину можно стремительно пустить в создание. А ее недочет заключается в недостающем полученном иммунитете. В случае ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота — макромолекула, обеспечивающая хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов)-вакцин, процесс производства несложен, провести клинические тесты также не составляет труда. Неувязка заключается в сложной транспортировке вакцин, а конкретно — в поддержании низких температур при их перевозке. Потому доставить их во все страны мира будет сложной задачей.

    — Каковы свойства безупречной вакцины?

    — Принципиально, чтоб на шаге клинических испытаний была подтверждена ее эффективность и сохранность. В то же время учитываются условия ее производства и хранения (к примеру, необходимость обеспечения определенной температуры при ее хранении и перевозке).

    — Какую роль играет количество нужных для вакцинации доз?

    — Вакцины, подразумевающие однократную дозу, лучше, потому что они гарантируют резвую реакцию иммунной системы. Конкретно этого мы ожидаем от будущей вакцины. В ВОЗ также существует определённая политика: при испытаниях каждой вакцины мы берем в расчёт, где конкретно она будет применяться. Вообщем, на данный момент мы говорим о пока не имеющихся вещах. Когда мы, в конце концов, получим вакцину, будет уже иной разговор.

    — Кого будут вакцинировать в первую очередь?

    — Мы кропотливо исследуем, какие группы людей должны быть вакцинированы первыми. Нам нужно иметь 50 миллионов доз, а может, и сотки миллионов. Нужно установить механизмы контроля со стороны государств-членов и найти, какие слои населения более уязвимы перед вирусом. В этом случае идет речь о пациентах завышенного риска (страдающих таковыми болезнями, как диабет, сердечно-сосудистые заболевания (нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности) и т.д.). К более уязвимым слоям населения относятся также мед работники. Есть и ряд остальных профессий, которые в силу собственной специфичности нуждаются в особенной защите.

    — Нужно иметь в виду некое соперничество меж странами — ведь при помощи вакцинации можно будет первому избежать вспышек заболевания (нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности). Некие слои населения в этом в особенности нуждаются. Ведется ли «война» меж странами, желающими изобрести потенциальную вакцину?

    — Да, и это принципиальный вопросец, ведь любая страна хлопочет о здоровье собственных людей. Но мы не должны забывать, что для вируса не существует границ меж государствами. И чтоб люди закончили заболевать, нужно глобальное решение. Страна может заниматься созданием вакцины для собственных людей, но это не является гарантией освобождения страны от вируса, потому что он может вновь распространиться в ней, придя из примыкающих регионов. Ни одна страна не может обеспечить для себя полную изоляцию.Статьи по темеHandelsblatt: идет 2-ая волна коронавирусаHandelsblatt10.07.2020Newsweek: что Наша родина сделала верно в борьбе с коронавирусомNewsweek14.07.2020

    — Что может положить конец конфронтации меж США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и Китаем?

    — Этические резоны. Все мы равны, и вакцина обязана быть достоянием публичного здравоохранения. Если вакцина дозволяет побороть вирус, она обязана быть доступна всему миру. Возьмем, к примеру, вакцину от оспы, которая была получена в разгар прохладной войны. Тогда и Наша родина и США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) работали над проектом сплоченно. Почему бы не создать то же самое против коронавируса? В истинное время почти все страны сотрудничают для заслуги данной общей цели. Сейчас большая часть мира считает, что конкретно так мы сможем отыскать решение трудности. По мере работы над данной задачей лекарственные компании делают больше альянсов. И не напрасно. Так мы лицезреем, что компании работают над вакциной вкупе, любая заносит собственный вклад в процесс, делясь технологиями производства. Потому вакцина, разработанная в определенной стране, может выполняться и в иной части света. Как следует, сотрудничество меж большими лекарственными компаниями, а также меж ГАВИ (Глобальный союз за вакцины и иммунизацию, организация частно-государственного партнерства — прим. ред.) и ВОЗ заключается в обмене познаниями. В этом и заключается цель ВОЗ. Каждую недельку мы узнаем о любом новеньком шаге, о любом новеньком открытии… Мы устанавливаем аспекты оценки и обсуждаем нужные шаги. Мы делаем упор на взаимообмене инфы, поэтому что конкретно так мы достигнем фурроров в данной области. Информация обязана быть в открытом доступе. У всех нас одна цель.

    — Что вы думаете о исследовательских работах на здоровых добровольцах, которые дозволят уменьшить клинические тесты?

    — Они помогают в исследовательских работах. С помощью их можно выиграть время, потому что нет необходимости ожидать естественного инфицирования опосля вакцинации либо введения плацебо, можно сходу узреть, защищен человек от вируса либо нет. В случае с сovid-19 все незначительно труднее, потому что при выявлении вируса мы сталкиваемся с этическими неуввязками, ведь человек может инфицироваться — и невзирая на свою юность и крепкое здоровье, захворать по-настоящему. Высочайшая заболеваемость SARS-CoV-2 в Бразилии сделала ее лабораторией для тестирования самых продвинутых лабораторий мира: научных обществ из Оксфорда, исследовательских установок из Китая. Таковым образом, мир становится исследовательской лабораторией… В английском исследовании участвуют от 4 до 5 государств. ВОЗ работает над серией этических документов, чтоб установить базу для проведения клинических испытаний на людях.

    — Одной из заморочек является убыстрение исследовательских работ. Ведь науке постоянно необходимо время, а здесь аспект — быстрота. Как вы с сиим справляетесь?

    — Пугающий нрав пандемии делает хоть какое научное открытие в данной области достоянием общественности: любой денек газеты пестрят все новенькими заголовками… Для науки это нехарактерно. Мы не привыкли к такому вниманию общества, поэтому как обычно СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) освещают научные открытия только тогда, когда мы достигаем прогресса в лечении (процесс для облегчение, снятие или устранение симптомов и заболевания) того либо другого заболевания (нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности). Но сейчас хоть какое открытие становится известным публике. Плюсом этого будет то, что люди стали больше доверять науке. Но они должны осознать основной принцип науки: сейчас мы продвигаемся в одном направлении, а завтра — в другом. Так случилось с гидроксихлорохином… Это неплохой пример. Люди не убеждены в его полезности. Результаты исследовательских работ с применением этого продукта имели противоречивые результаты. Свою роль в этом играют и политические мотивы различных государств.

    — Могут ли различные исследуемые вакцины содействовать увеличению эффективности остальных вакцин и применяться с большей эффективностью посреди определенных групп людей?

    — Эффективность и сохранность той либо другой вакцины может различаться в зависимости от социальной группы. Существование различных вакцин может посодействовать защитить от вируса всех. К примеру, одна вакцина быть может наиболее эффективна для старых людей, а иная — для беременных дам… Почти все рассчитывают получить вакцину в 2021 году, при этом идет речь уже о весне наступающего года.

    — Означает ли это, что вакцины будут готовы конкретно к этому времени, либо их могут получить и ранее?

    — Суровый нрав пандемии обуславливает необходимость более резвого решения глобальной трудности. Мы стараемся убыстрить процесс исследования без вреда для эффективности и сохранности вакцины.

    — Как на все это воздействует выход США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) из ВОЗ?

    — Мы получили информацию о том, что США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) официально уведомили Генерального секретаря ООН о собственном выходе из ВОЗ с 6 июля 2021 года. Мы не располагаем доп сведениями по данному вопросцу.

    Ещё новости

Leave a Comment

To Top