Haqqin (Азербайджан): обнулились очки в июльской войне против Азербайджана — zod-al.ru

Провокация, предпринятая 12-15 июля Арменией на межгосударственной границе в Товузе, наглядно показала рвение армянских властей вовлечь в конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) меж 2-мя странами глобальные силы. Да и в сей раз армянскую сторону поняла беда, в определенной степени обусловленная геополитическим просчетом управления страны, а частично и чрезмерным увлечением ее военного командования «компьютерными играми».

Затянуть бы в Тавуш из Товуза

В итоге же внешнеполитические последствия для Еревана товузской провокации — уже проявившиеся и будущие — представляются очень неутешительными.

Все как один международные специалисты до этого всего уделяют свое внимание на тот факт, что азербайджанская сторона в силу ряда весомых событий ни в коей мере не была заинтересована в эскалации напряженности на границе меж 2-мя странами. Во-1-х, Товуз находится далековато от захваченных территорий и никаких тактических преимуществ Азербайджан в этом направлении не приобретает. Вторым обстоятельством будет то, что Товузская приграничная зона была отдана под оперативное командование пограничных войск. Даже если представить, что Баку собирался конкретно там сделать нападение на Армению, то в этом направлении как минимум нужно было сконцентрировать значимые военные ресурсы, чего же, как выяснилось, не было. Не считая того, зона оперативного деяния в этом районе довольно ограничена — в радиусе она не превосходит нескольких 10-ов км, а пересечь границу, чтоб углубиться на армянскую местность, означало бы навлечь на себя противодействие военных сил ОДКБ, членом которого является Армения, и осуждение всех вероятных интернациональных организаций.

Вывод в связи с данной для нас ситуацией быть может один: как раз на это — нарушение Азербайджаном армянской границы и, как следствие, вовлечение в пограничный конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) ОДКБ — и рассчитывал Ереван, собираясь придать военному столкновению межгосударственный нрав.

Способ для того, чтоб вернуть против Баку международные силы, а основное — военный блок ОДКБ, Ереван употреблял испытанный, хотя в один прекрасный момент уже не сработавший. Во время апрельских событий 2016 года Армения уже делала попытку вынудить ОДКБ военным методом разбираться в армяно-азербайджанском конфликте. Но страны-члены организации тогда указали, что захваченная земля Азербайджана не заходит в зону ответственности блока.

Звонок Засю

Сейчас Ереван рассчитывал представить как бы весомые предпосылки направить на возобновление военных действий внимание управления ОДКБ. Уже 13 июля, на 2-ой денек опосля своей же провокации и появления опасности военной эскалации конфликта, министр зарубежных дел Армении Зограб Мнацаканян позвонил генеральному секретарю ОДКБ Станиславу Засю и настаивал срочно принять меры. Еще недостаточно владея ситуацией, секретариат ОДКБ решил срочно провести критическое заседание. Но практически через пару часиков, получив определенную информацию и мало разобравшись, генсек организации отменил его и ограничился деньком спустя заявлением общего нрава, призывая обе стороны к сдержанности.

Почему же и в сей раз Армения потерпела фиаско? Нелишне в данной для нас связи напомнить, что в крайние два года деяния официального Еревана навряд ли можно именовать благожелательными в отношении ОДКБ. Поначалу Ереван отозвал собственного представителя Юрия Хачатурова, который в тот момент являлся генсеком организации, возбудив против него уголовное дело и даже арестовав. Таковым образом Армения растеряла ротационное право на пост генсека, но не пожелала этого признать и принялась перекрыть предназначение на этот пост представителя Белоруссии. А на данный момент конкретно к нему, ставшему генсеком ОДКБ Станиславу Засю, обязана обращаться с просьбой о помощи.

Кроме всей данной для нас предыстории, страны — члены ОДКБ трезво оценили ситуацию на границе меж Арменией и Азербайджаном и практически отказались признать «товузскую провокацию Еревана» межгосударственным конфликтом. Значимую роль тут сыграла и реакция ведущего члена ОДКБ — Рф. О ней больше всех гласили как в Ереване, так и почти все международные обозреватели.

Но неясно, на что возлагал надежды сегодняшний фаворит Армении Никол Пашинян, если всем разумеется, что к власти он пришел на волне антироссийских настроений, которые сам же совместно с соратниками усиленно подогревал.

Шойгу уточнил

КонтекстHaqqin: Баку пригрозил Еревану ударом по АЭСHaqqin.az17.07.2020TNI: Армения и Азербайджан на грани войны, и Вашингтон беспокоитсяThe National Interest15.07.2020Lragir: Азербайджан получил твердый ответLragir14.07.2020

С первых дней собственного премьерства он к тому же во внешнеполитическом курсе принял прозападные внешнеполитические ориентиры. Люди вокруг Пашиняна, завлеченные им к управлению государством, не скрываясь, придерживаются антироссийских взглядов. Правда, придя к власти, он несколько изменил свою риторику, поняв, что для продолжения оккупационной политики Армении в отношении Азербайджана нужна внушительная военно-техническая база, которую может отдать лишь Москва. Ну и без русского газа стране не обойтись.

Нужно сказать, невзирая на агрессивные выпады из Еревана, Москва обычно поддерживала военно-политическое и экономическое сотрудничество меж Арменией и Россией. Приверженцев Азербайджана в данной для нас связи заставили задуматься стартовавшие 15 июля, другими словами практически через некоторое количество дней опосля инцидента на азербайджано-армянской границе, масштабные учения в подразделениях Южного военного окрестность ВС Рф.

При этом с ролью дислоцированной в Армении 102-й русской базы. Но министр обороны Рф Сергей Шойгу заявил, что данные учения были запланированы издавна и к пограничному конфликту (Конфли?кт — наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, обычно сопровождающийся негативными эмоциями, выходящий за рамки правил и норм) Армении и Азербайджана дела не имеют. Судя по всему, это вправду так, так как масштабные военные маневры не могут быть осуществлены без подготовительной подготовки.

Таковым образом, Москва недвусмысленно отдала осознать сегодняшнему управлению Армении, что не собирается вмешиваться в конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) на чьей-либо стороне. И это невзирая на то, что в Рф, в том числе и на руководящих должностях, много очевидных покровителей Армении. Нескончаемые армянские авантюры, вне колебаний, основательно докучают Москве.

Для антироссийских сил в Ереване сегоднящая беда с вовлечением ОДКБ явилась еще одним поводом для призывов к необходимости наиболее тесноватой интеграции Еревана в евроатлантические структуры. Не исключено потому, что провокация на межгосударственной границе была предпринята с целью дискредитации Рф перед Западом — дескать, бросила собственного же союзника.

И без НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок), и без Рф

Сегодняшний управляющий оборонного ведомства Армении Давид Тоноян работал в консульстве Армении в НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок), и, как сделалось понятно из дипломатичных источников, на деньках Ереван запросил консультации с альянсом. Тонояна, меж тем, знают в близком кругу как конкретного любителя компьютерных игр, так что полностью быть может, что различного рода «стратегии» и «стрелялки» и навели его на идея затеять, как, видимо, военному министру представлялось, масштабную геополитическую игру. Но его новенькая «оборонная» теория — «новенькая война за новейшие местности», провозглашенная в марте 2019 года, хороша для виртуальной аудитории, но имеет не много общего с реалиями в самой Армении и за ее пределами.

Как ни заискивают Пашинян и его команда перед западными «друзьями», в Брюсселе к Армении особенного доверия не испытывают. Там не запамятовали эпопею с сотрудничеством меж Арменией и Евросоюзом, когда опосля длительных лет переговоров в ноябре 2013 года Ереван отказался подписывать с ним контракт о экономической ассоциации и предпочел Таможенный альянс, а позже и ЕАЭС. Другими словами Москву. Сейчас действующее соглашение Армения — ЕС, заключенное в ноябре 2017 года, основательно усечено по сопоставлению с проектом начального контракта, отклоненного опосля огромного количества долгих дискуссий. И Ереван можно осознать — как не стремится он в лоно Европы и Америки, настоящие ракетные установки и газ, не говоря уже о прочем, надежнее европейских посулов отдать все это, в плохо пока обозримом будущем. Другими словами, как говорится, лучше синица в руке, чем журавль в небе…

Заместо резюме

В отличие от Еревана, который пробует усидеть на 2-ух стульях, Баку открыто заявляет о собственных внешнеполитических ценностях. Стратегия Азербайджана запланирована на долгие годы вперед и будет развиваться в согласовании с фактически достигнутой экономической независимостью. Урегулирование же конфликта с Арменией откроет еще огромные перспективы для тесноватого политического и экономического сотрудничества Баку с партнерами, в первую очередь с соседями. Необходимость развития отношений с примыкающими странами снова выделил президент Азербайджана Ильхам Алиев, дав аннотации новенькому министру зарубежных дел страны Джейхуну Байрамову 16 июля 2020 года.

Что все-таки касается Армении, то разумеется, что сегодняшнее управление в Ереване желает все таки как-то окончить собственный затянувшийся роман-сагу с Москвой, и разные военные авантюры с втягиванием третьих сил служат конкретно данной для нас цели. Вспомним, что в свое время Армянское общенациональное движение (АОД) во главе с Тер-Петросяном добивалось независимости от Москвы, но позже вновь переориентировалось на северного соседа, чтоб было сподручнее безнаказанно оккупировать азербайджанские земли в 1992-94 годах.

А что в итоге? Перманентные авантюры ереванского истеблишмента лишили люд Армении способности жить в мире и развиваться экономически. Естественно, опосля стольких десятилетий националистического угара, большая часть населения и не понимает, что чужие земли ничего, не считая тяжкого бремени не принесли, что война, кроме больших вещественных ресурсов, которые изымаются как раз у народа, просит все новейших человечьих жертв, что у властей, ищущих в консолидации то с тем, то с сиим, нет никаких внешнеполитических ориентиров, а у страны — грядущего.

Может, Тонояну кажется, что он преодолевает очередной уровень в компьютерном сражении, но философский феномен хоть какой азартной игры в том и состоит, что даже если игрок добивается наивысшего уровня, она все равно завершается и… очки обнуляются.