Крымские игры Кремля: в чем опасности для Украины (Апостроф, Украина) — zod-al.ru

Годом ранее Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) с подачи Германии и Франции проголосовала за снятие политических санкции с русской делегации, введенных за аннексию Крыма. Москве возвратили право голоса в организации без каких-то встречных шагов со стороны Кремля по оккупированным украинским территориям, что вызвало яростную реакцию официального Киева и его ближайших союзников.

Хотя эпидемия коронавируса занесла некие коррективы, россияне продолжают «дипломатичное пришествие», пытаясь дискредитировать Украину и подорвать международную поддержку нашей страны. Тактически россиян заинтересовывают, до этого всего, «особенный статус» для ОРДЛО, вписанный в Конституцию Украины, а также снятие аква блокады с оккупированного полуострова. «Апостроф» выяснял, какие конкретно средства политического давления Москва употребляет, чтоб достигнуть хотимого.

Активизация «Штайнмайера»

Сначала июля свершилась встреча политических советников государств-участников «нормандского формата»: Украины, Рф, Германии и Франции. Согласно официальным данным, Киев на переговорах представляли глава президентского кабинета Андрей Ермак и министр по вопросцам реинтеграции временно захваченных территорий Алексей Резников. Кремль представлял замглавы администрации президента Рф Дмитрий Козак.

По итогу встречи кабинет президента Владимира Зеленского ограничился общими фразами о том, в Берлине Украина, Франция и Германия показали готовность приложить максимум усилий для выполнения договоренностей «нормандской четверки», достигнутых в Париже в прошедшем году, а русская сторона взяла паузу.

Как узнали журналисты германского издания Der Spiegel, кремлевские эмиссары востребовали от украинских властей не позже 6 июля представить Трехсторонней контактной группе в Минске проект конфигураций в Конституцию, предполагающий предоставление «особенного статуса» для ОРДЛО. Также в Москве желают, чтоб Киев как можно быстрее перебежал к практической реализации так именуемой «формулы Штайнмайера», согласие на которую было одним из критерий проведения прошлогоднего саммита «нормандской четверки» в Париже.

В качестве «компенсации» русская делегация предложила провести очередной обмен «удерживаемыми лицами», предложив Киеву согласовать с боевиками соответственный перечень пленников.

Москва, оказывая давление на Киев, формально прикрывается совместной декларацией участников «нормандской четверки», которая была принята по итогам парижского саммита в декабре прошедшего года. Кабинет президента Зеленского, в числе остального, обязался включить «формулу Штайнмайера» в российскее законодательство, напомнил в беседе с «Апострофом» управляющий Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.

«Сегодняшние претензии русских переговорщиков могут гласить о том, что команда Зеленского пересмотрела свое отношение к формуле Штайнмайера. Надеюсь, на Банковой сообразили, что они сделали ошибку, согласившись на нее. Но у Рф на руках имеется меморандум саммита в Париже, по которым стоит подпись украинской стороны. Кремль будет добиваться выполнения прошлых договоренностей. Ситуацию несколько выручает то, что Германия и Франция заняты преодолением последствий пандемии коронавируса, а также неуввязками в отношениях в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). Их отношение к конституционным переменами и особенному статусу будет нейтральным, хотя в прошедшем году позицию Парижа и Берлина по этому вопросцу была скорей нейтрально-негативной для нас», — отметил Виталий Бала.

«Водные права» крымчан

Выбивая значительные уступки по Донбассу, Кремль сразу пробует дискредитировать Украину на разных интернациональных площадках. В прошедшем месяце так именуемый «вице-премьер Крыма» Жора Мурадов выступил в режиме видео-конференции на заседании 43-й сессии Совета по правам человека ООН в Женеве. Там он призвал ООН «расследовать» водную и энергетическую блокаду оккупированного полуострова со стороны Киева.

Москва повсевременно пробует провести на такие заседания очередных «представителей Крыма», но в случае с государем Мурадовым картина смотрится несколько другой. Его 2-ая должность — «представитель» оккупационной администрации Крыма при русском президенте Владимире Путине. До аннексии Крыма Жора Мурадов работал на дипломатичных должностях, в том числе курировал «гуманитарные проекты» в рамках Россотрудничества.

Формально Мурадов является замом оккупационного «главы республики» Сергея Аксенова, но по факту он — наиболее веская для Москвы фигура, нежели вершина крымских коллаборационистов. Всегда с аннексии Крыма Жора Мурадов занимается конкретно внешнеполитическими спецоперациями, проталкивая «русский» Крым в интернациональных организациях. Соответственно, его общественные заявления могут частью кремлевской дипломатичной игры против нашей страны.

Во-1-х, Москва переводит стрелки, обвиняя Киев в собственных грехах. В том числе в массовых нарушениях прав человека. Такое поведение является обычным для агрессоров и нарушителей интернационального права.

Легализация коллаборационистов

На то, что идет речь конкретно о скоординированной операции Кремля в ООН, показывает тот факт, что за месяц до выступления Жору Мурадова в международную компанию обратилась и прошлый «прокурор» аннексированного Крыма, а сейчас депутат Госдумы Наталья Поклонская. В письме на имя Верховного комиссара ООН по правам человека она востребовала разобраться с официальным Киевом, который типо «нарушает права крымчан», отказывая в поставках воды из Днепра.

Во-2-х, Кремль схожими заявлениями пробует напомнить о аква дилемме полуострова в удачном для себя ключе, сразу представив Мурадова, Поклонскую и их коллег как бы «всеполноценными» участниками политического процесса.

«Выступления представителей русской „власти‟ Крыма либо письма Натальи Поклонской в международные инстанции — это собственного рода попытка достигнуть некоторой политической легализации так именуемых „властей‟ аннексированного Крыма. При этом совсем без расчета на то, что официальные структуры ООН ответят на их воззвания. Такие заявления нацелены на русских приспешников в Европе, чтоб они употребляли их в собственных заявлениях, которые в свою очередь можно прокрутить на медиа-площадках, контролируемых Кремлем», — объяснил «Апострофу» политический эксперт, директор организации «Евразийская демократическая инициатива» Питер Залмаев.

Сигнал для воздержавшихся

В-3-х, россияне, оказывая давление на Киев в рамках «нормандского формата», развивают фуррор, которого они достигнули в прошедшем году в ПАСЕ. Тогда по инициативе Парижа и Берлина с Москвы сняли политические санкции без каких-то уступок по Крыму. Хотя конкретно оккупация и следующая аннексия украинского полуострова стали основаниями для того, чтоб лишить российскую делегацию права голоса на заседаниях ассамблеи.

КонтекстLa Nouvelle Tribune: Киев готовится к войне с Россией за КрымLa Nouvelle Tribune07.07.2020Слить Крым либо воду: как утолить жажду Путина (Апостроф)Апостроф29.06.2020УП: Наша родина меняет конституцию, чтоб не отдавать КрымУкраїнська правда23.06.2020

«Позиция Парижа и Берлина по русской делегации в ПАСЕ была таковой, что, дескать, давайте пойдем навстречу россиянам — и Кремль в ответ будет „отлично себя вести‟. Крайний год показал, что таковой подход не сработал, русская политика не поменялась. Владимир Путин начал двигаться на „обнуление‟ президентских сроков, ситуация в оккупированном Крыму и ОРДЛО не изменяется. История со снятием санкций в ПАСЕ излишний раз уверила российскую власть, что с Кремлем все равно будут считаться, потому можно и дальше гнуть свою линию, демонстративно игнорируя требования цивилизованного общества», — объяснил в комменты «Апострофу» глава Института интернациональной политики Евгений Магда.

МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) Украины, пусть и со скрипом, пробует применять против Кремля международно-правовые инструменты, но россияне все равно идут на шаг-два вперед. Просто поэтому, что инициатива постоянно на стороне нападающего. Кремль непревзойденно помнит, что Запад не стал вводить против Москвы новейшие санкции за открытую атаку на украинских моряков в конце 2018 года.

Заявлениями, что Киев типо «ущемляет» права обитателей Крыма либо Донбасса русские дипломаты и политики пробуют повлиять на ту часть государств-участников ООН, которые обычно воздерживаются при голосовании «украинских» резолюций. В среднем около 65-70 стран голосуют в поддержку Киева, 18-20 (Наша родина, КНДР (Корейская Народно-Демократическая Республика — Корейская Народно-Демократическая Республика), Зимбабве, Венесуэла) выступают против, и еще около 60-70 делегаций воздерживаются.

«Мир не является украиноцетричным. Страны — члены ООН могут иметь собственные интересы, и не поддерживать Киев. В том числе, воздерживаясь при голосовании „крымских‟ резолюций. Предпосылки таковых действий кроются в стратегических интересах определенных стран. К примеру, у Китая сложная ситуация с Тибетом, потому китайцы не могут голосовать за документы, которые все „осуждают‟. С иными государствами, которые „воздерживаются‟, быть может подобная ситуация. В этом контексте неувязка нашей дипломатии заключается в том, что мы не можем верно найти список наших интересов и список „бардовых линий‟, через которые мы не перейдем», — добавил Евгений Магда.

Крымская «бомба»: когда ожидать взрыва?

Администрация русского президента «бомбардирует» управление ООН схожими заявлениями с целью свести обсуждение крымской препядствия к дебатам вокруг второстепенных деталей. Они желают гласить о воде, электричестве, транспорте, международном туризме в Крым, которого на данный момент нет по понятным причинам. Россияне специально делают вид, будто бы эти препядствия или появились «сами по для себя», или же «по вине Украины», а не вследствие кремлевской оккупации.

Претензии Кремля по поводу «особенного статуса» для ОРДЛО, неизменные требования отдать крымчанам воду без вывода с полуострова оккупационной армии, а также демо милитаризация захваченных территорий и недавнешние военные парады в самой Рф могут указывать на подготовку Кремля к открытому вторжению на Украину.

«Бряцание орудие и парады в русских городках — сигнал, до этого всего, направленный на наружных игроков. Кремль указывает, что и дальше хочет, если не открыто вести войну, но грозить своим соседям. Открыто использовать регулярную армию против Украины (в том числе, чтоб разблокировать Крым) для Владимира Путина будет очень проблематично. По последней мере пока он к такому сценарию не готов, но никто, включая самого русского президента, не понимает, как поменяется ситуация в ближнем будущем», — произнес в комменты «Апострофу» политический аналитик Александр Кочетков.