Luzerner Zeitung (Швейцария): левая диктатура в редакции «Нью-Йорк Таймс»? — zod-al.ru

Прощальное письмо вызвало скандал: журналистка Бари Вайс (Bari Weiss) принудила усомниться в главной, пожалуй, газете мира.

Журналистка Бари Вайс во вторник объявила о уходе из «Нью-Йорк таймс», обвинив работодателя в том, что газета преобразуется в рупор маленький конструктивной группы, которая, в частности, задает тон публикациям в Твиттере.

Таковым образом, «Нью-Йорк таймс» третирует собственной задачей по обеспечению вольного обмена воззрениями и мыслями, утверждает Вайс в собственном открытом письме к издателю газеты Артуру Сульцбергеру (Arthur Sulzberger). Не считая того, 36-летняя журналистка посетовала на «травлю» со стороны коллег, позволявших для себя антисемитские выражения в ее адресок.

Сигнал, что «Таймс» допускает разные представления

Вайс пришла в «Таймс» в 2017 году, скоро опосля нежданного результата президентских выборов. Ее принял на работу Джеймс Беннет (James Bennet), тогдашний глава раздела «Мировоззрение». И хотя она считает себя не «консерватором», а быстрее «центристом», ее предназначение сделалось сигналом о том, что «Нью-Йорк Таймс», считающаяся рупором левых элит Восточного побережья, сейчас будет давать слово и носителям обратных воззрений.

КонтекстNYT: журналистка «Нью-Йорк таймс» увольняется из-за травли со стороны коллегThe New York Times15.07.2020«Они называли меня нацисткой и расисткой». Травля журналистки в NYT (Fox News)Fox News15.07.2020Вайс полностью делала эти требования, когда писала, к примеру, о представителях интеллигенции — о психологе Джордане Питерсоне (Jordan Peterson) либо о публичной активистке Кэндис Оуэнс (Candace Owens), представления которых числятся так противоречивыми, что их никто не желает цитировать.

Серьезное разделение новостей и воззрений

Здесь нужно кое-что объяснить: в американских газетах принято (по последней мере, это правило прописано на бумаге) отделять друг от друга анонсы и представления. Статьи известной журналистки «Таймс» Мэгги Хаберман (Maggie Haberman), к примеру, никогда не публикуются на страничках раздела «Мировоззрение». Таковым образом, критика Вайс ориентирована в первую очередь против редакционных полос, на которых комментаторы и колумнисты — Пол Кругман (Paul Krugman), Томас Фридман (Thomas Friedman), Дэвид Брукс (David Brooks), Николас Кристоф (Nicholas Kristof) либо Морин Дауд (Maureen Dowd) — объясняют читателям, что происходит в мире (по последней мере, с точки зрения левых сил).

Логично, что прощальное письмо Вайс было воспринято правыми силами Америки как избыточное подтверждение нетерпимости американских СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) по отношению к тем, кто считается инакомыслящими. К примеру, на увольнение Вайс направил внимание отпрыск президента Дональд Трамп-младший. Левые же журналисты обвинили ее в двуличии. Элизабет Спайрс (Elizabeth Spiers) написала, к примеру, в Твиттере, что тот, кто повсевременно занимается провокациями и «гладит собаку против шерсти», не должен удивляться критике.