Новейший мировой кавардак — zod-al.ru

  • Новейший мировой кавардак — zod-al.ru

    09.07.2020

    70 5 годов назад в Сан-Франциско 50 государств подписали утомившись сотворения Организации Объединенных Наций, — тогда было оставлено пространство и для Польши, которая несколькими месяцами спустя стала 51-м членом-основателем этого мирового института. Как считают авторы-эксперты журнальчика, в неком смысле ООН даже затмила ожидания, — в отличие от Лиги Наций, сделанной опосля первой мировой войны, ООН сохранилась и работает по сей денек. А во многом благодаря процессу деколонизации в ХХ веке число ее членов возросло до 193 государств. И что самое принципиальное — третьей мировой войны не случилось.

    Но сейчас, констатирует «Экономист», ООН, как и большинству интернациональных институтов, которые помогают привнести порядок и избежать хаоса, — а это и Глобальная торговая организация (ВТО) и Контракт о нераспространении ядерного орудия (ДНЯО), приходится биться из крайних сил. Система интернациональных организаций, на верхушке которой находится ООН, сейчас сталкивается и с внутренними неуввязками, и с тем, что идёт глобальное противодействие росту Китая, а основное, эта работавшая десятилетия система на данный момент испытывает пренебрежение и даже антипатию со стороны страны, которая была ее основным создателем и спонсором, — Соединенных Штатов.

    Угроза глобальному порядку давит на всех, включая саму Америку. Журнальчик убеждён, что в случае, если Соединенные Штаты покинут международные университеты, все страны, посреди которых и средние державы уровня Германии, Стране восходящего солнца и растущие страны, такие как Индия и Индонезия, привыкшие к тому, что Америка занимается данной для нас тяжеленной работой, должны солидарно выступить вперед. Если они будут канителить, то рискуют столкнуться с разрухой, — как это было в ужасе 1920-х и 1930-х годов, когда союзники и решили сделать ООН.

    Специалисты пишут, что сейчас ООН очень забюрокрачена, чем и вызывает раздражение, а её учреждения стают жертвами показухи и лицемерия, к примеру, когда так именуемые «тираны» в Совете по правам человека осуждают Израиль. Английским профессионалам совершенно не нравится, что Совет Сохранности налагает вето на предложения Англии и Франции, сузивает их возможности с 1945 года, и при всем этом не предоставляет неизменного членства Стране восходящего солнца, Индии, Бразилии, Германии, не говоря уже о африканских странах. И как с пессимизмом замечают создатели журнальчика, как досадно бы это не звучало, все это смотрится фактически не подлежащим реформированию.

    Тем не наименее мировой порядок стоит сохранить, убеждены в Лондоне. Как когда-то произнес прошлый в 1953-1961 годах прошедшего века известный енеральный секретарь ООН, лауреат Нобелевской премии, швед Даг Хаммаршёльд (Dag Hammarskjold), ООН «сотворена не для того, чтоб вознести население земли на небеса, а чтоб спасти его от ада». Миротворцы ООН защищают 125 миллионов человек, при этом с бюджетом чуток превосходящим бюджет отделения правоохранительных органов Нью-Йорка. Организация помогает обеспечить спасательную помощь 103 миллионам человек. Потому, как справедливо замечают специалисты, невзирая на все недочеты, имеющиеся сейчас у Совета Сохранности, схожей помощи будет не хватать.

    КонтекстCNN: Трамп выдвинул ультиматум ВОЗИноСМИ19.05.2020США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) vs ВОЗ: а козыри у Китая (NYT)The New York Times30.05.2020Прощай, глобализацияИноСМИ03.06.2020TNI: выход США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) из ДОН подрывает евроатлантическую безопасностьThe National Interest05.06.2020Запад в поиске правильных партнёровИноСМИ06.07.2020Страны окажутся предоставлены сами для себя, и это увеличивает опасности обострения антагонизмов. Свежайший пример — драматическое столкновение индийских и китайских сил из-за пограничного спора. Специалисты замечают, что мультифункциональные структуры, очевидно, не могут обеспечить мир, но они делают войну наименее возможной и наиболее ограниченной.

    Без многосторонних усилий старенькые задачи, разумеется, только обострятся. Даже Сирия, считает «Экономист», в один прекрасный момент будет готова к рассмотрению плана посланника ООН по установлению мира. Меж тем новейшие задачи, быстрее всего, останутся нерешенными, и эпидемия является тому примером: вирус не лишь просит глобальных решений, таковых как исцеление и вакцины, но и ухудшает местную непостоянность. То же самое можно сказать про конфигурации атмосферного климата и организованную преступность.

    О защите системы от сил кавардака еще проще гласить, чем что-либо сделать. По воззрению журнальчика, одной из серьёзных угроз является противоборство меж США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и Китаем, которое может загнать в тупик глобальные органы, что утежеляется конкурирующими параллельными финансовыми соглашениями и мерами сохранности. Иная причина в том, что Америка может продолжать небережно относиться к многосторонним институтам, в особенности если президент Дональд Трамп будет вести себя в случае избрания на 2-ой срок так же плохо, как и в 1-ый. Создатели указывают в данной для нас связи на выставленные факты в новейшей «разрушительной книжке» Джона Болтона, бывшего советника по государственной сохранности. Президент Трамп подорвал Всемирную компанию здравоохранения и ВТО, заявил о выводе трети американских войск из Германии, что ослабляет НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) и ограничивает способности Америки по переброске сил из Европы в Африку.

    К счастью, замечают создатели статьи, мир еще не достигнул точки невозвращения. В течение десятилетий так именуемые средние державы зависели от США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в плане постоянного технического обслуживания системы. Сейчас они сами должны взять на себя огромную часть работы. Франция и Германия сделали союз по многосторонности, инициативу, открытую для остальных государств. Иная мысль состоит в том, чтоб девять демократических государств, включая Японию, Германию, Австралию и Канаду, которые совместно генерируют третья часть мирового ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства), сформировали «комитет по спасению мирового порядка».

    Хотя Америка является доминирующей, остальные страны все еще могут достигнуть цели — с помощью Белоснежного дома либо без него. «Экономист» откровенно признаёт: часто цель состоит в том, чтоб отыскать с Америкой связывающее звено, как в случае с отравлением Сергея Скрипаля, когда введение западными странами санкций против Кремля схватили и США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). Либо иной пример, — четырехсторонний диалог по сохранности, который представляет собой зарождающуюся коалицию меж Индией, Австралией, Японией и Америкой, объединённых опаской относительно расширения Китая, в том числе в Южно-Китайском море.

    Но, убеждены создатели статьи, время от времени мир должен работать и без Америки. Опосля того, как Дональд Трамп отошел от Транстихоокеанского партнерства, масштабной торговой сделки, другие участники пошли далее без помощи других. Загнанные в угол в рамках ВТО, страны заместо этого сформировывают региональные и двухсторонние торговые соглашения, такие, как соглашение меж Японией и Европейским союзом и соглашение меж 28 странами Африки.

    Защита интернационального порядка нужна, убеждены специалисты журнальчика. Положение Китая вырастает совместно с его взносами, — сейчас страна платит 12% бюджета ООН по сопоставлению с 1% в 2000 году. Его дипломаты возглавляют четыре из 15 специализированных учреждений ООН, а южноамериканские — лишь одно. Если остальные страны не будут действовать, система начнет отражать необъятные взоры Китая на государственный суверенитет и сопротивление вмешательству даже перед лицом грубых нарушений прав человека.

    Создатели статьи заключают: некие задумываются, что задачка средних держав — это «сортировка покалеченых», чтоб поддерживать систему до того времени, пока Америка не возвратится к роли уже с остальным президентом. Но на самом деле их роль еще больше. Хотя опросы демонстрируют, что большая часть янки желали бы сыграть наиболее значительную глобальную роль, нет возврата к «однополярному моменту» опосля распада Русского Союза, когда Америка проводила шоу в одиночку. Это не лишь спровоцировало нехорошую реакцию за рубежом, «эксплуатируемую» Россией и Китаем, но вызвало негодование и снутри страны.

    Когда-то президент Барак Обама попросил страны-единомышленники посодействовать Америке создать мир неопасным. Они пожали плечами. Они не должны повторить ту же ошибку опять.

    Статья является традиционным образцом ностальгии по уходящему западноцентричному миру с тезисами, которые в той либо другой степени тиражируются почти всеми западноевропейскими создателями. Сейчас основная неувязка государств Запада заключается в том, что их так именуемые «либеральные ценности», которые были далековато не либеральными в Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане, — перечень можно продолжать, он впечатляющий, — не лишь скомпрометированы ими же самими и их политикой, но до этого всего тем, что уходит их финансовая мощь, с которой уйдёт и возможность влиять на дела в мире.

    Ещё новости

Leave a Comment

To Top