Скомпрометированное правительство Америки (Project Syndicate, США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке)) — zod-al.ru

Принстон — Злостная, несведущая администрация Трампа несет огромную часть вины за неспособность Америки надзирать covid-19. Но еще есть одна, наименее приметная причина: соглашение по Коннектикуту 1787 года, который с самого начала препятствовал развитию американской демократии, и с того времени подрывает реакцию Конгресса на пандемию.

На конституционном собрании 1787 года, малые и большие штаты не были согласны с основами консульства, при этом 1-ые высказывались за равенство штатов, а 2-ые — за равенство людей. Соглашение заключался в разработке двухпалатного законодательного органа с одной палатой для народа и одной для штатов. В Палате представителей люди представлены пропорционально их количеству; в Сенате у всякого штата есть два сенатора, независимо от [размеров] его населения.

В итоге, сейчас четыре больших штата — Калифорния, Техас, Флорида и Нью-Йорк — занимают лишь восемь из 100 мест в Сенате, даже невзирая на то, что на их приходится третья часть населения США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). Восемь голосов также достаются четырем самым небольшим штатам — Вайомингу, Аляске, Вермонту и Северной Дакоте, в которых проживает 1 процент населения.

Сейчас разглядим неравенство в доходах, которое нередко измеряется коэффициентом Джини, где ноль значит безупречное равенство, а единица — безупречное неравенство (один человек получает весь доход). Коэффициент Джини в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) составляет 0,42 — самый высочайший посреди богатых государств. Тем не наименее, если применить консульство в Сенате к той же метрике неравенства, это будет даже больше 0,50. Избиратели в Вайоминге имеют в 10 раз больше голосов, чем избиратели в Техасе. А так как законодательство обязано проходить через обе палаты, коалиции малых стран могут просто заблокировать меры, которые отвечают интересам подавляющего большинства населения. Сенат часто делает конкретно это.

Географическое распределение случаев и смертей covid-19 еще наименее равное, чем распределение голосов в Сенате. По состоянию на 8 июля, 45 процентов из 125 тыщ зарегистрированных случаев смертей от covid-19 были зарегистрированы лишь в 4 штатах — Нью-Джерси, Нью-Йорке, Массачусетсе и Иллинойсе — и 70 процентов — в 10 штатах. Смертельные случаи было во всех штатах; но общее число погибших на Аляске, Гавайях, Вайоминге и Монтане составляет всего около 80 человек. 25 менее затронутых штатов утратили в общей трудности 8 тыщ человек — 6,4 процента от общего числа населения страны.

КонтекстFT: в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) новейший рекорд заболевших коронавирусомFinancial Times04.07.2020CNN: Наша родина, США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и общедоступная вакцина от covid-19CNN20.07.2020Project Syndicate: резоны в пользу терапии (терапия — процесс, для снятия или устранения симптомов и проявлений заболевания) антителами covid-19Project Syndicate15.07.2020

Когда 13 марта президент США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) Дональд Трамп объявил чрезвычайное положение, страна перебежала на полный карантин (т.н. локдаун) наиболее либо наименее умеренно. Форсмажорная ситуация была объявлена на государственном уровне, и Конгресс отреагировал на это принятием 4 отдельных мер на беспартийной базе. Но со временем, локдаун по штатам равномерно начали ослаблять — как официально, так и неофициально — с еще наименьшей однородностью, чем первоначальное замораживание. В местах с низким уровнем зараз и маленьким количеством смертей люди стали передвигаться наиболее свободно по сопоставлению с жителями таковых штатов, как Нью-Йорк, Нью-Джерси и Массачусетс, где люди погибали в огромных количествах. Аппетит Сената к повышению расходов в рамках чрезвычайной ситуации стремительно снизился.

15 мая Сенат, управляемый демократами, на базе партийного голосования принял Акт о всеохватывающих решениях в области здравоохранения и экономического восстановления (HEROES). Но с того времени, законодательство не достигнуло в Сенате никакого прогресса. Республиканское большая часть в данной для нас палате является прямым следствием Компромисса 1787 года, который присуждает очень диспропорционально огромную долю мест сельскохозяйственным, наименее населенным штатам, на которые полагаются республиканцы.

Как следует, сцена уже издавна была подготовлена к катастрофы. Скоро, вирус начал распространяться на юге и юго-западе, где маленький уровень смертности содействовал распространению беспечности. Как политики поняли, что случаи инфицирования и погибели начали расти, они попробовали направить назад процесс возобновления открытия. Но, похоже, они запоздали, и сейчас зараза вновь грозит восточным штатам из-за путников из южных и западных штатов.

Без государственного плана, не говоря уже о конституции, которая дозволила бы производить централизованный контроль, любой штат следовал своим своим инстинктам и алчным интересам, как правило некомпитентным. Из-за вольного перемещения меж штатами, вирус сейчас будет распространяться по всей стране до того времени, пока не станет доступной вакцина либо не будет получен коллективный иммунитет (при условии, что вероятен даже устойчивый иммунитет).

Так как смертность продолжает расти в штатах, в которых ранее было меньшее количество случаев, Сенат, возможно, воспримет некую версию закона HEROES. Эта помощь будет нужна в срочном порядке, беря во внимание, что пособия по безработице завершатся в конце этого месяца, а более пострадавшие штаты скоро останутся без средств. Но, если б Сенат показал свое лидерство на ранешном шаге, необходимость схожих мер была бы намного меньше. Скоординированная государственная стратегия по локдауну могла бы привести к наиболее неспешному возвращению к работе, но она была бы наиболее устойчивой, чем происходящий в истинное время хаос.

В любом случае, зараза перебегает от «голубых» (демократических) к «красноватым» (республиканским) штатам. По состоянию на 8 июля, соотношение смертей в 26 штатах с губернаторами-республиканцами (по сопоставлению с 24 штатами с губернаторами-демократами) возросло до 29 процентов с 22 процентов в конце марта. На губернаторов-республиканцев, пожалуй, больше, чем на их коллег демократов, оказала воздействие губительная дезинформация, исходящая от Белоснежного дома и его союзников из СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы). Показывая открытое пренебрежение к научным советам, недавняя редакционная статья The Wall Street Journal высмеяла Гарвардский институт как «одно из крайних учреждений в Америке, которое не научилось бояться конструктивных конфигураций, основанных на моделях профессионалов в области публичного здравоохранения».

Тем не наименее, я подозреваю, что ситуация не очень бы отличались, если б демократы поменяли законодателей и губернаторов в штатах республиканцев. Неувязка заключается в отсутствии центральной, имеющей легитимную силу государственной стратегии в стране с федеральной системой, которая в конечном итоге контролируется местными властями, реагирующими на свои собственные потребности и предполагаемые опасности. Постоянно было трудно просить людей жертвовать ради остальных, чтоб понизить риск, которого они не лицезреют в собственных обществах.

Власть штатов была неувязкой в Филадельфии в 1787 году, и она остается неувязкой сейчас. Неравенство нередко именуют предпосылкой почти всех соц заморочек. Если экономическое неравенство Америки и было не таковым нехорошим, ее институционализированное репрезентативное неравенство на нынешний денек серьезно подорвала эффективность ее демократии.