Страна (Украина): «Дело зашло очень далековато». Что молвят украинские бойцы на передовой о перемирии — zod-al.ru

В пн Киев и Донбасс начали огромное перемирие, которое в первый раз обставлено настолько беспримерными мерами контроля и запретами. Стороны больше не сумеют вести разведку и производить диверсии, запускать дроны и задерживать позиции в «сероватой» зоне. Запрещен также снайперский огнь. В первый раз все это зафиксировано приказами командующих — ООС и «народной милиции» сепаратистов.

Для контроля режима прекращения огня на передовую прибыли особые офицеры с опытом миротворческих миссий. Другими словами меры суровые и вправду могли бы снять накал войны при наличии воли на то с обеих сторон. 1-ый же денек перемирия показал, что стрельба на самом деле утихла.

Сходу отметим, что дискуссии о том, что армию чуток ли не обезоружили все наши собеседники отметают. Орудие все на месте. А вот в остальном есть аспекты.

«Если по обе стороны держат орудие, оно все равно выстрелит»

Алексей Г. капитан: «Большинству бойцов перемирие по душе, заработная плата идет, на кухне подкармливают, в разведку в „сероватую‟ зону, где можно подорваться на мине либо погибнуть под огнем противника, больше не отправляют. Это с одной стороны. А с иной стороны — никто не верует, что это перемирие длительно выдержит. Кто будет фиксировать, что противник начал первым обстреливать и даст команду на ответку? Штабные? Не смешите меня. Если по нам будут стрелять, то естественно же я не буду говорить бойцам про перемирие и Минские соглашения, а будем стрелять в ответ».

Юрий, сержант: «Если по обе стороны держат орудие, то это орудие все равно выстрелит. На передке случается так — пробежал заяц либо лиса по нейтралке, задел за растяжку — взрыв. Практически постоянно 1-ая идея, что диверсанты ползут к нам. Естественно, что опосля этого пойдет ответка, стрелкотня — кому любопытно, чтоб диверсанты гортань у всех наших перерезали? Дело зашло очень далековато, потому молчать никто не будет».

Дмитрий, старший боец: «По большенному счету перемирие — это отлично. Поэтому что для почти всех наших бойцов смысл схваток за „сероватую‟ зону не совершенно понятен был. Деремся за нее месяцами, а то и годами, терям ребят, а по итогу продвижение на сотку метров. Все равно приказа идти в пришествие и освобождать Донецк никто не дает и не даст. А раз так, то для чего имитировать войну и терять людей? Но не достаточно кто верует в то, что стрелять совершенно закончат. Когда две армии находятся друг против друга, фактически нереально создать так, чтобы они не стреляли».

КонтекстЕспресо: Зеленский попал в мышеловку Путина, чтоб выиграть выборы?Еспресо31.07.2020Апостроф: станет ли Донбасс вольной экономической зоной?Апостроф30.07.2020Еспресо: уход Кучмы — сигнал о тупикеЕспресо30.07.2020

Константин, майор: «Смотрящие за „тишью‟ генералы все равно посиживают в 3-х — 5 километрах от передка, в окопы либо на опорники их канатом не затянешь. Как можно надзирать, кто начал стрельбу, мы либо сепары? Вот пусть Хомчак и соблюдает тишину, когда на его голову прилетит мина. Мы довели до личного состава приказ из штаба. Но этот приказ у большинства вызвал иронию».

Денис, старший боец: «Я не верю, что снайпер с той стороны воздержится от выстрела, когда мою башку в окопе увидит. Когда-то уже разводили войска в Золотом, я был при этом. Сходу же опосля отъезда генералов все сходу рванули на оставленные позиции — дураков нет, что бы сепары придвинулась к нам в наши же окопы. Никто никому тут не доверяет, мы не доверяем сепарам, они — нам».

Могут начать вести войну в хоть какой момент

Из слов боец и офицеров следует, что к перемирию у их отношение многозначное. Дескать, в теории это быть может и верно (сегодняшний формат позиционной войны — это глупое кровопускание без каких-то перспектив одержать военную победу, разгромив противника), но на практике не веруют в соблюдение запретов на обстрелы. Ведь две стоящие рядом агрессивные армии в любом случае будут вести войну. Сколько бы перемирий ни объявлялось.

Другими словами остановка огня — половинчатая мера, которая не может длительно выдержать без наиболее действующих шагов. К примеру, разведения войск по всей полосы фронта. Это предлагалось Украине еще в декабре на саммите нормандской четверки в Париже, но у Зеленского ответили, что такое развитие событий Украине «нерентабельно».

Очевидно, это процесс больной: почти все позиции ВСУ очень отлично обустроены за крайние лет 5, чтоб ими поступиться. Но, во-1-х, такое разведение проводится зеркально, и противник тоже теряет свои оборонительные достоинства.

Во-2-х, и в основных, — обстрелы стают делом еще наиболее затруднительным (если лишь войска не ворачиваются на начальные позиции, что вышло, к примеру, в районе Золотого).

Вообщем, на шаг разведения украинские власти пока не идут. Ну и навряд ли пойдут в полном объеме, судя по сопротивлению, которое оказывается даже опосля перемирия. Которое может совершенно сорваться в хоть какой момент, пока две армии стоят в полной боевой готовности друг напротив друга.

И настоящим решением трудности может стать только пуск процесса политического урегулирования на базе Минских соглашений. Вообщем, пока это еще наиболее отдаленная и непростая перспектива, чем разведение войск.