The American Conservative (США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке)): как некоммерческие ЛГБТ-организации и их спонсоры-миллиардеры перестраивают мир — zod-al.ru

В собственной статье, размещенной в журнальчике The New Yorker в августе 2018 года, Элизабет Колберт (Elizabeth Kolbert) спросила: «Современный класс благотворителей решает препядствия либо делает новейшие?» В данной нам статье Колберт обрисовала такую форму благотворительности, которая призвана не лишь посодействовать людям, но и «поправить» их. Очевидно, это «исправление» обязано вполне соответствовать взорам филантропа на то, что конкретно предполагается под исправлением. И к людям, которых нужно «поправить», относятся как к детям, другими словами филантроп сам решает, как для их будет лучше.

Колберт обрисовывает, как эта форма благотворительности преобразуется в эксплуатацию. В этом случае мы можем добавить: она преобразуется не просто в эксплуатацию, а в очень своекорыстную форму социальной инженерии. Приятной демонстрацией этих действий стала та благотворительная деятельность, которая стоит за современным ЛГБТ-движением.

Организации и движения по защите прав сексапильных меньшинств, которые появились во время американской сексапильной революции 1960-х годов, совсем не похожи на те огромные влиятельные неправительственные ЛГБТ-организации, которые работают сейчас. То, что начиналось как народная поддержка идеи правового и общественного принятия однополых отношений, переросло в усилия по полномасштабной трансформации общества, при этом к радужному флагу ЛГБ сейчас добавился к тому же транссексуализм. Переименовав транссексуализм в трансгендерность, это движение удачно достигнуло того, что нормой были признаны разные нарушения полового развития, которые по-другому именуются интерсексуальными состояниями. Мы шагнули весьма далековато вперед с момента Стоунволлских мятежей.

Возможно, более губительной мыслью, продвигаемой сейчас под баннером защиты прав ЛГБТ, стала бесформенная теория «гендерной идентичности». Гендерная идентичность — это то, как люди воспринимают себя по отношению к определяемым обществом стереотипам о гендерных ролях. Но этот термин является не лишь описательным. Он является предписывающим — другими словами, если веровать сторонникам этого движения, у хоть какого человека есть право вынудить других признать избранную им идентичность. И у хоть какого человека есть право мед методами поменять свое тело таковым образом, чтоб оно лучше отражало его гендерную идентичность. Беря во внимание, что фармацевтическое лобби является самым массивным лобби в конгрессе и что некие более влиятельные благотворители, стоящие за ЛГБТ-движением, поддерживают связи с большими лекарственными компаниями, на этот мед нюанс принципиально направить пристальное внимание.

«Гендерная идентичность» и «трансгендерная» идеология появились на западном культурном ландшафте не наиболее 10 годов назад, но они распространились по всему миру со скоростью и свирепостью пандемии covid-19 — и нанесли ему фактически таковой же вред. Но в базе масштабных сопутствующих конфигураций, которые мы уже смотрим в языке, правовом поле, в мед и преступной статистике, в «зонах сохранности», созданных для дам, в спорте, в образовательных способностях, в том, как здоровые подростковые тела уродуются гормональными продуктами и как изменяется образовательная программка K-12, лежит совсем не интерес народных масс. Напротив, в их базе лежит благотворительная финансовая помощь, предоставляемая миллиардерами, которые конкретным образом соединены с главными бенефициарами данной нам конструктивной идеологии — с большими лекарственными компаниями. Почти все из более влиятельных филантропов, стоящих за движениями трансгендерности и гендерной идентичности, зарабатывают большие средства на диссоциативных расстройствах и превращении людского пола в мед продукт.

КонтекстFirst Things: миллиардеры, стоящие за движением ЛГБТFirst Things26.01.2020Raseef22: гомосексуалы обожают Бога и ощущают его любовьRaseef2208.02.2020Folha: ЛГБТ в истории США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и БразилииFolha26.08.2019

Разглядим пример Мартины Ротблатт (Martine Rothblatt) — самопровозглашенного транссексуала и трансгуманиста, который стал первым человеком, составившим нормативно-правовой документ в поддержку идеи о том, что чувство несоответствия внутреннего мира физическому полу — это нормально. В этом документе, который позднее стал Интернациональным гендерным биллем о правах человека (International Gender Bill of Rights), прописано, что телесная диссоциация — это норма. Позднее Ротблатт стал одним из самых богатых управляющих биофармацевтической промышленности, используя свои средства и воздействие для продвижения идеологии трансгендерности. Он убежден, что половой дисморфизм — это нравственный эквивалент южноафриканского апартеида, и поэтому его нужно искоренить.

Дженнифер Прицкер (Jennifer Pritzker) совместно со собственной семьей — одной из самых богатых семей в Соединенных Штатах — вложили большие средства в разные южноамериканские университеты, продвигающие идею телесной диссоциации, которая прячется под эвфемизмом «гендерная идентичность». Семья Прицкер инвестировала большие средства в медико-промышленный комплекс.

 В 2000 году еще один миллиардер по имени Джон Страйкер (Jon Stryker), наследник многомиллиардной мед компании, сделал огромную неправительственную ЛГБТ-организацию под заглавием Arcus Foundation. При помощи средств, заработанных его мед компанией, Страйкер сделал такую гигантскую глобальную благотворительную компанию, что ему пришлось сделать отдельную структуру, чтоб смотреть за ее деятельностью. В 2006 году фонд Arcus финансировал создание проекта Movement Advancement, позволявшего выслеживать сложную систему правозащитной деятельности и потоков средств, которая уже отыскала методы ввести теорию гендерной идентичности и трансгендерную идеологию в культуру.

Фонд Arcus раз в год вносит миллионы баксов, чтоб протолкнуть гендерную идентичность и трансгендерную идеологию в южноамериканское законодательство, предлагая фаворитам курсы подготовки в области политического активизма, политического лидерства, законодательства касательно трансгендерности, религиозной свободы и штатских прав. В перечень организаций, которым фонд перечисляет средства, входят Victory Fund, «Центр в поддержку прогресса Америки» (Center for American Progress), Южноамериканский альянс защиты штатских свобод, «Совет за глобальное равенство» (Council for Global Equality), «Центр защиты прав трансгендеров» (Transgender Law Center), Trans Justice Funding Project, организация OutRight Action International, Human Rights Watch, ООН, Amnesty International и общенациональная организация GLSEN. По сути лишь с 2007 по 2010 году фонд Arcus перечислил наиболее 58,4 миллиона баксов программкам и организациям, чья работа связана с ЛГБТ-движением, став самым большим спонсором ЛГБТ-движения в мире. За этот же период времени Джон Страйкер лично перечислил в фонд наиболее 30 миллионов баксов из тех средств, которые принесла ему его мед компания.

Перевожу: мед компания, очень заинтересованная в том, чтоб больше людей считали себя трансгендерами, перечисляет средства впрямую собственному благотворительному фонду, чтоб этот фонд проводил активную агитацию, привлекая больше средств и клиентов (бессрочных) к данной нам компании.

Фонд Arcus выделил миллионы баксов и остальным благотворительным организациям, таковым как Tides, Proteus и Borealis. Мы не можем с уверенностью сказать, употребляют ли эти организации предоставленные им средства для того, чтоб внушить идею нормальности трансгендеров, но можно представить, что они навряд ли станут игнорировать дело, настолько принципиальное для фонда Arcus.

Вкупе с семьей Прицкер фонд Arcus направлял сотки тыщ баксов колледжам и вузам, включая Колумбийский институт, Йельский институт, институт Вандербильта, Чикагский институт, Институт Южной Калифорнии, Вашингтонский институт и почти все остальные. Arcus также выделял средства коалициям чернокожих в Соединенных Штатах и Африке, организациям латиноамериканцев и коренного населения, молодежным и подростковым организациям, вооруженным силам, а также радиовещательным компаниям. Миллионы баксов были ориентированы организациям лесбиянок, в том числе в Африке, и львиная толика этих средств досталась Astrea Foundation. Фонд Arcus финансирует спортивные организации, такие как Athlete Alley и Youth Can Play. Сотки тыщ баксов были перечислены организации «Запланированное родительство» (Planned Parenthood). Фонд Arcus предоставил впечатляющий грант Джоанне Олсон-Кеннеди (Johanna Olson-Kennedy) — очень противоречивому персонажу на трансгендерной сцене. Этот фонд также финансирует тюремные проекты и иммиграционные организации, работающие над тем, чтоб представить трансгенденрность малышей нормой. Он также финансирует разные религиозные организации по всему миру.

В 2015 году совместно с фондом Novo Foundation — благотворительной неправительственной организацией под управлением Питера Баффета (Peter Buffet), отпрыска Уоррена Баффета, который посодействовал запустить этот проект, подарив 90 миллионов баксов, — Arcus выделил 20 миллионов баксов на продвижение конкретно трансгендерной идеологии. В 2018 году Arcus финансировал «Совет за глобальное равенство» — коалицию, куда входят 30 американских правозащитных групп, выступающих за включение вопросцев ЛББТ во внешнеполитическую повестку и программки развития.

Очень масштабная деятельность! И получение хоть какого гранта от фонда Arcus впрямую зависит от готовности получателя следовать принципам «контраста и инклюзивности», куда, очевидно, заходит поддержка идеологии гендерной идентичности и трансгендерности.

Поддержку трансгендерному движению и идеологии гендерной идентичности оказывают почти все благотворители, включая Тима Джилла (Tim Gill) и его фонд, а также Джорджа Сороса и его фонд «Открытое общество». Подобно Мартине Ротблатт, Дженнифер Прицкер и Джону Страйкеру, Джилл, который вложил большие средства в развитие искусственного ума, и Сорос, который инвестировал значимые средства в большие лекарственные компании, конкретным образом извлекут финансовую выгоду из завышенного спроса на модифицированные тела и сознания, который, как все они уповают, станет плодом их благотворительной деятельности.

Поразительно, что этот тривиальный конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) интересов фактически не дискуссируется. Даже Южноамериканская психическая ассоциация — ведущая научная проф организация, представляющая психологию в Соединенных Штатах и насчитывающая наиболее 118 тыщ членов, — получает финансирование от фонда Arcus. В 2005 году эта ассоциация сделала INET, чтоб посодействовать входящим в ее состав психологически организациям сделать лучше состояние жизни людей с нестандартной сексапильной ориентацией. До возникновения идеологии гендерной идентичности и поступления средств из фонда Arcus сеть INET Американской психической ассоциации занималась только вопросцами ЛГБТ. В 2008 году ассоциация сделала Рабочую группу по вопросцам гендерной идентичности и гендерных отклонений, а в 2015 году она разработала управление, которое обязано было посодействовать психологам в предоставлении компетентной в культурном смысле, соответственной уровню развития и конструктивной психической помощи трансгендерам и людям с гендерной дисфорией. Психологов призывали поменять их взоры на пол и расширять диапазон вариантов, которые можно считать нормальными и бодрствующими.

Может ли демократия выдержать такие «призывы», за которыми стоят богатые благотворители? Может ли настоящая демократия существовать в критериях, когда, прикрываясь фиговым листком благотворительности, миллиардеры могут так просто и стремительно повредить действительность био пола, подкупив благотворительные организации, политиков, ученых и ассоциации экспертов? Скоро мы это узнаем.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий