The Hill (США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке)): как имперская политика Рф могла бы привести к свержению Путина — zod-al.ru

Президент Рф Владимир Путин, к огорчению, обеспечил для себя поддержку снутри страны за счет экономического роста и возрождения «российского мира». В критериях резкого спада русской экономики кажется все наиболее возможным, что Кремль для возврата собственного имперского статуса нападет на какую-нибудь соседнюю страну из числа бывших русских республик. 12 годов назад Наша родина вторглась в Грузию, чтоб отвлечь внимание общественности от денежного кризиса 2008 года. А в 2014 году она вторглась на Украину, чтоб было легче подавить растущие протесты против правления Путина. Из-за сочетания ряда причин последующие несколько месяцев будут в особенности небезопасными не лишь для примыкающих с Россией государств, но и для самой Рф.

Брутальная наружная политика может отвлечь внимание от экономического спада в Рф, и глобальная эпидемия предоставляет неповторимую стратегическую возможность. Западные страны озабочены кризисом здравоохранения и его экономическими последствиями. Не считая того, США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) переживают социальные и экономические потрясения в самый разгар избирательной кампании, вызывающей острые разногласия. Путин в срочном порядке попробует сделать в забугорном государстве ситуацию свершившегося факта, тем наиболее что ему, может быть, придется иметь дело с наиболее брутальной администрацией (США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке)), если президентом станет прошлый вице-президент Джо Байден. Хотя аппарат государственной сохранности США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) интенсивно противодействует злости Рф, Путин считает Трампа наиболее покладистым. И если Трампа переизберут, Путин будет пробовать заключить потрясающую сделку, которая станет доказательством новейших завоеваний Рф.

У Кремля есть несколько вариантов наступательных действий на страны, расположенные вдоль его протяженных европейских и центральноазиатских границ. Хотя Москва хочет захватить северный Казахстан, значительную часть которого составляют этнические российские, таковая операция была бы долговременной и разрушительной. К тому же она оттолкнула бы от Рф остальных ее союзников из Центральной Азии. Прямое нападение на какую-нибудь страну НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок), имеющую бессчетное русское население, к примеру, Эстонию либо Латвию, может, и интригующе, но оно, возможно, спровоцирует ответные деяния США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), направленные на защиту их союзников. Более уязвимыми являются страны, не являющиеся членами НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок), так как они не находятся под защитой, которую гарантирует система коллективной сохранности альянса.

КонтекстУМ: «блицкриг» Зеленского натолкнулся на шовинизм РоссииУкраiна молода23.02.2020Time: Путин строит империюTime06.04.2019Bloomberg: нанесет ли путинская империя удар?Bloomberg15.02.2019Главным элементом неоимперских планов Москвы как и раньше остается Украина. Ее независимость и интеграция с Западом ставят под удар несправедливые притязания Рф на историю, самобытность, культуру и местность данной страны. Невзирая на то, что Наша родина оккупирует украинский Крым и некие районы восточного Донбасса, Москве не удалось возвратить Киев под собственный контроль. Потому Путин обдумывает несколько вариантов воплощения еще одного покушения на суверенитет Украины. Посреди этих вариантов — новое пришествие с целью расширения территорий Донбасса, находящихся под контролем марионеточных «правительств», опосля заявления о том, что минский процесс завершился полным провалом, и даже ровная аннексия Донецкой и Луганской «народных республик».

Еще одним настоящим вариантом является операция, замаскированная под гуманитарную акцию по снабжению водой пострадавшего от засухи Крыма. Это предусматривало бы захват большей части южного побережья Украины от Азовского моря до Одессы, большого портового городка. В итоге таковой операции Украина лишилась бы выхода к Черному морю, а ее экономика оказалась бы еще в наиболее плачевном состоянии. Не считая того, появилась бы конкретная угроза для Румынии, члена НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок), а также для торговых судоходных маршрутов и энергетических платформ в Черном море. Наша родина сосредоточила поблизости украинских границ войска численностью 150 тыщ человек и наиболее 100 военных кораблей, которые находятся в состоянии завышенной боевой готовности, и проводит серию учений, отрабатывая наступательные деяния. Москва утверждает, что обеспечивает военную сохранность, проводя мероприятия по защите от террористических угроз, но цель смотрится наиболее наизловещей.

Вырисовывается возможность поглощения Белоруссии, которую в Москве считают частью Рф, государством с неверным чувством государственной идентичности. Нарастающие волнения в Белоруссии и конфликтные президентские выборы с непонятными плодами, намеченные на девятое августа, Путин может применять в качестве предлога и изобразить из себя освободителя страны от самодержавного правления Александра Лукашенко. Не стоит рассчитывать на то, что падение режима Лукашенко будет означать приход к власти в Минске демократического прозападного правительства. Напротив, Москва приложит все усилия к тому, чтоб Белоруссия не пошла по пути Украины и Грузии в сторону западных институтов.

Но, невзирая на расчеты Путина, расширение границ путинской империи может привести к оборотному эффекту и иметь нехорошие последствия снутри страны. До этого времени открытая оппозиция, несогласие и противодействие Москве были соединены с определенными причинами недовольства — будь то утрата местности Ингушетией, отставка пользующегося популярностью губернатора дальневосточного городка Хабаровск, ущемление языковых прав малых народов либо загрязнение окружающей среды в районах Последнего Севера. Как ни феноминально, заместо того, чтоб отвлекать внимание от внутренних заморочек наступательные деяния против зарубежного страны, могут и усилить недовольство людей, так и навести народный гнев в другое русло.

Дорогостоящая военная авантюра, которая содействует предстоящему денежному истощению и изоляции Рф, может уверить значительную часть русского населения в том, что единственным решением препядствия является отстранение Путина от власти.