Без «русской опасности»: нищают все! — zod-al.ru

1

Пиночет – кумир либералов, его финансовая политика признаётся в их кругах «удачной и прогрессивной»[1]. Так, политологи и экономисты Роберт Пакенэм и Уильям Рэтлиф из Гуверовского института оценивают экономическую политику Пиночета последующим образом: «Первой государством в мире, которая сделала решительный разрыв с прошедшим — от социализма и последнего муниципального капитализма к направленной на рынок политике и муниципальным структурам был… не Британия Маргарет Тэтчер в конце 1970-х, не США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) при Рейгане в 1981 и не какая-либо иная страна в Латинской Америке либо где-либо ещё. Данной для нас государством было пиночетовское Чили в 1975 году».

То, что это смешивалось с террором – их совсем не волнует, напротив, считается «нужной жертвой» на алтарь того, что они именуют «экономическим фуррором». Но самое-то основное в культе Пиночета – подчёркивание его новизны… для Запада!

Роберт Пакенэм и Уильям Рэтлиф из Гуверовского института молвят (прошу особо отметить) — что рыночный либерализм современного розлива – «решительный разрыв с прошедшим».

Каким? Понятно, каким для нас. А для Запада? Пакенэм и Рэтлиф молвят нам, что пока у нас был социализм – у их там был «последний муниципальный капитализм». Другими словами: их успехи, подлинные либо надуманные – соединены не с рынком, а с его преодолением, под действием русской опасности. Хищники сели на диету. И посиживали на ней, пока был СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии)!

Следуем дальше по тексту. Выходит, по словам гарвардских профессоров (как им в этом не веровать?) – что переход «к направленной на рынок политике и муниципальным структурам» в Великобритании осуществился лишь в конце 1970-х, в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в 1981 году.

Относительно недавнешний 1975 год в Чили – для либералов как 1917 для коммунистов!

Выходит, что тенденции к социализму (на Западе – «последний муниципальный капитализм») до 1975 года одолели всюду, но нашлись оголтелые люди, 1-ый из которых Пиночет[2] – и решили всё выиграть.

И возвратить нас в XIX век?

Ну, так мы туда и возвращаемся!

Страшные длительные следствия либерального поворота (заворота кишок у истории) конца ХХ века проявились не сходу: токсины (Токсин др.-греч. (toxikos) — ядовитый — яд биологического происхождения) копились в публичной ткани (Строение тканей живых организмов изучает наука гистология). Но сейчас они наиболее чем налицо.

К примеру, в 2020 году в Англии в очередной раз резко свалился уровень жизни. Их свой ХХ век для их издавна уже воспринимается, как киноленты про далёкое счастливое будущее. Великобритания таковой не постоянно была. До сумасшедшей Тэтчер Великобритания жила относительно-неплохо.

А вот сейчас обитатели Англии переживают самое огромное и резкое падение доходов со времен нефтяного кризиса 1970-х годов. Ситуация может лишь ухудшиться, так как правительство планирует закончить программку поддержки населения, пишет Bloomberg.

Миллионы людей могут утратить работу в этом году, если власти не выделят доп финансовую помощь. Настоящие заработной платы уже свалились на 4,5 процента с момента начала пандемии коронавируса, это самый высочайший показатель с 1975 года. Масштабы кризиса вызывают сомнения в том, что экономика сумеет стремительно восстановиться от самого огромного спада за 100 лет, пишет издание.

Безработица, по прогнозам, достигнет 12 процентов к концу этого года и наиболее 13 процентов к началу 2021 года. Юные люди и семьи, которые и так пострадали от денежного кризиса 2008 года, рискуют попасть под вторую волну увольнений и утратить значительную часть собственных доходов.

В мае экономика страны показала худшие, чем ожидалось, результаты. Размер производства вырос на 1,8 процента, а не на 5,5 процента, как ранее предсказывали экономисты. По прогнозам банка Великобритании, ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства) Англии сократится на 14 процентов в этом году. На спасение экономики власти направили наиболее 160 млрд фунтов. В июле был одобрен доп пакет мер на 30 млрд фунтов (37 млрд баксов).

+++

Всё распадается, расходится, как гнилостная тряпка. Богатые рвут и мечут по живому. Всем на всё наплевать. Экономическое обнищание и соц одичание – вот что подарила «рейганомика» XXI веку, вместе с слабоумной старухой Тэтчер. Мир естественным образом шагает (либо, поточнее, сползает) в сторону, оборотную прогрессу. Мы можем этого не осознавать – но это не означает, что нас это не коснётся.

[1]Статья Дмитрия Быкова, вышедшая в декабре 2019 года в журнальчике «Дилетант», именует генералов Аугусто Пиночета и Франсиско Франко «справедливыми». Диссидент Вячеслав Игрунов, один из создателей «Мемориала», «Яблока», в реальный момент директор Института гуманитарно-политических исследовательских работ, в интервью «Ленте.ру» от 25 мая 2015 года делится мемуарами о симпатиях реформаторов перед распадом СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) конкретно к Пиночету. Игрунов докладывает: «Фраза „разламывать через колено“ в данной нам среде возникла достаточно рано». Журналист Миша Леонтьев в 1998 году брал интервью у Пиночета. На вопросец журналиста: «Скажите, когда и как созрело решение взять власть и ответственность на себя, и какова была обстановка в Чили в этот момент?». Пиночет пускается в рассуждение о том, как принципиальна борьба с коммунизмом, «угрожавшим» Чили. Борис Немцов откровенно заявил в интервью: «Пиночет — теран. На его совести — тыщи убитых чилийцев и большущее количество репрессированных… Но Пиночет — неповторимый теран. Он проводил весьма принципиальные либеральные экономические реформы… Аугусто Пиночет свято веровал в личную собственность и в конкурентнсть, и при нем личные компании заняли достойное пространство в бизнесе…»

[2] Русский социолог Александр Тарасов отмечал: «При Пиночете в Чили произошёл самый глубочайший спад, произошедший в мирное время в странах Латинской Америки XX века… Из Чили уехала десятая часть населения — 1 млн человек. В подавляющем большинстве это были квалифицированные спецы: фермеры выехать просто не могли».