Сияние и бедность президента Дуды — zod-al.ru

  • Сияние и бедность президента Дуды — zod-al.ru

    11.07.2020

    2

    Сегодняшние президентские выборы в Польше с самого начала обещали быть очень непростыми и очень разноплановыми. И, в общем-то, этот прогноз полностью оправдался: ситуация, показанная первым туром выборов, ярко показывает немыслимую двойственность положения во внутренней политике этого главного страны Восточной Европы. Как так вышло, что при рекордном уровне поддержки сегодняшний президент Дуда не только лишь не одолел уже в первом туре, да и оказался лицом к лицу с реальностью перспективы поражения во 2-м туре на фоне тривиального раскола в польском обществе?

    Президент и мэр

    1-ый тур президентских выборов в Польше, как и ожидалось, выиграл работающий глава страны, национально-консервативный фаворит Анджей Дуда. Да и противостоящие ему силы никак недозволено именовать проигравшими. У его либерального оппонента, мэра польской столицы Рафала Тшасковского, есть еще шансы на победу: если он соберет под свои знамёна все силы антиправительственного лагеря, то победа в первом туре может оказаться для президента Дуды пирровой.

    Результаты голосования 28 июня оказались приблизительно таковыми, как и ожидалось: представители 2-ух больших партий, президент Анджей Дуда (PiS) и мэр Варшавы Рафал Тшасковский («Штатская платформа»), ждут решающего раунда схватки, назначенного на 12 июля. При необыкновенно высочайшей явке в 64% оба она достигнули результатов, о которых ещё не так давно могли бы лишь грезить. 43,5% у Дуды являются хорошим заделом для второго тура, в то время как Тшасковский со своими 30,5% взломал психологически важную отметку в 30%.

    Но ситуация такая, что ни один из их не быть может уверен ни в чём до крайнего: Дуда поэтому, что его показатель быстрее всего достигнул электорального потолка, а Тшасковский из-за неуверенности в том, что сумеет перетянуть к для себя всех избирателей остальных кандидатов. И, как ни феноминально, но эта ситуация смотрится куда наиболее угрожающей для того из их, кто одолел. Ведь, на самом деле, он «захромал» на самой финальной прямой.

    Смотр войск

    В крайние денька, оставшиеся до финишного голосования, кандидаты проводят решительную мобилизацию собственного избирателя.

    Чисто арифметически одолеть действующему президенту на данный момент еще проще. Чтоб выиграть выборы при том же уровне явки, что был в первом туре, ему будет нужно собрать около 9,7 млн. голосов. А с учётом того, что за Дуду уже проголосовали 8,45 млн. избирателей, то ему осталось добрать чуток наименее 1,25 млн. голосов. При том, что сегодняшний итог Дуды представляет собой абсолютный рекорд в истории польских выборов опосля 1989 года: никогда еще ни один кандидат не мог собрать столько голосов в первом туре голосования. По сопоставлению с первым туром 5 годов назад Дуда набрал больше на 3,27 миллиона голосов избирателей. Пробы оппозиции и либеральной прессы высмеивать его как «шариковую ручку Качиньского» ничего не дали. На самом деле он стал единым кандидатом всех польских консерваторов. Не считая того, за него проголосовали наиболее социально уязвимые и ужаснее образованные избиратели (который, вообщем, и так постоянно голосуют за PiS): в данной для нас среде рейтинг Дуды достигнул 70%-ных значений.

    Напротив, варшавский мэр по нраву куда наиболее безбедной и лучше образованной части электората. На 1-ый взор отрыв Тшасковского от Дуды громаден. В общей трудности он набрал 5,2 миллиона голосов, что естественно незначительно больше, чем кандидат от его партии на президентских выборах 5 годов назад, да и лишь. С иной стороны, если ему получится успешно пойти на политический союз, ситуация может поменяться в корне. В эталоне ему нужно привлечь к для себя доп 4,5 миллиона голосов. Самый многообещающий электоральный резерв для него — избиратели беспартийного телеведущего Шимона Головни, набравшего 13,9% голосов и занявшего третье пространство. И с сиим массивом голосов шансы не попросту уравняются. Потенциально в этом случае Тшасковский совершенно вырвется вперёд. Шансов на таковой финал много: Головня уже объявил, что желает лично голосовать «против президентства Анджея Дуды». И пусть он не желает давать своим избирателям прямые советы по выбору во 2-м туре, но его сегоднящая позиция и так максимально показательна, давай все козыря Тшасковскому и заставляя натужиться фаворита первого тура.

    На весах

    Иной резерв голосов для либералов Тшасковского — это избиратели кандидата от ультраправой либертарианской Конфедерации «Свобода и независимость». Их кандидат Кшиштоф Босак достигнул четвёртого результата с 6,8% голосов. Тшасковский еще в ночь (то есть темное время суток) выборов «поблагодарил» Босака и избирателей Конфедерации, заявив, что почти все ценности либертарианской части избирателей данной для нас партии могли быть у него «отлично сохранены». Конкретно в их сторону он сделал «реверанс», заявив, что, как президент страны, он наложит вето на хоть какое увеличение налогов.

    Не считая того, мэр Варшавы интенсивно завлекает к для себя ещё и леволиберальных приверженцев Роберта Бедроня, занявшего шестое пространство с 2,2% голосов. Часть его избирателей уже перебежала к Тшасковскому ещё в первом туре выборов, и сейчас может придти очередь оставшихся. Так же под вопросцем и то, за кого отдадут голоса избиратели кандидата от фермерской партии, финишировавшего на 5-ом месте с 2,4%. И тут тоже шансов больше у Тшасковского.

    Кто кого

    На данный момент перед Тшасковским, по большенному счёту, один вопросец — на кого из возможных союзников создать ставку. Это выбор меж посткоммунистическими левыми избирателями и ультралиберальными рыночными радикалами. Хотя, на данный момент он и не настолько принципиален. Как ни удивительно, на данный момент сосуществование 2-ух таковых различных направлений на одной политической платформе в Польше не вызывает весьма огромного удивления. Это, как демонстрируют опросы, полностью может быть: антиправительственный лагерь по существу глубоко мотивирован общей целью. Программные и идейные разногласия в свете данной для нас цели временно отодвинуты на 2-ой план.

    В итоге уже на данный момент опросы демонстрируют равную возможность победы обоих кандидатов. И результаты первого тура на данный момент не достаточно о чём молвят. Решить всё может лишь один показатель — явка. И одолеет тот, чей избиратель окажется наиболее дисциплинированным. Лишь от этого будет зависеть, куда качнутся чаши весов.

    Что все-таки до нас, то результаты этих выборов для Рф навряд ли будут иметь принципное значение. В польской политической действительности продолжает царствовать общий русофобский консенсус, а силы, его не разделяющие, из польской политики устранены, причём, часто, максимально жёсткими, в том числе и силовыми способами. Чисто на теоретическом уровне наиболее прибыльной для нашей страны могла бы быть, как ни удивительно это на 1-ый взор, победа работающего президента Дуды. Во-1-х, представляемые им польские консерваторы, как и их венгерские коллеги, интенсивно противопоставляют себя структурам г-на Сороса и тому либеральному мракобесию, которое оные структуры несут. Во-2-х, они для нашей страны — старенькый и испытанный неприятель, от которого издавна понятно, что ждать. В отличии от либералов, идущих к власти совместно с Тшасковским.

    Но, так либо по другому, результаты всего этого мы узнаем уже завтра. Из их и будем исходить.

Leave a Comment

To Top