БОЛЬНОЙ НЕ ИДЁТ НА ПОПРАВКИ — zod-al.ru

  • БОЛЬНОЙ НЕ ИДЁТ НА ПОПРАВКИ — zod-al.ru

    11.07.2020

    10

    Триумфально прошёл референдум относительно принятия поправок в Конституцию. О основном и сразу бережно маскировавшемся пт этого мероприятия ничего гласить не буду. Здесь как в анекдоте про пикетчика на Красноватой площади, вышедшего с нагим листом бумаги, дескать, что писать, всё и так понятно.

    Побеседуем о остальных пт, которые как раз были поданы как главные и, часто полностью от всей души, поддержаны нашим народом.

    К примеру, о «суверенизации» русского чиновничества, запрета бюрократам иметь двойное гражданство и заводить забугорные счета. Практически через некоторое количество дней опосля голосования был задержан по обвинению в шпионаже советник главы «Роскосмоса» Иван Сафронов. Почти все связывают это задержание с предшествующим шагом проф жизни Ивана, а конкретно работой в «Коммерсанте». Наиболее чем допускаю, беря во внимание российские характеры и порядки. При всем этом не совершенно делю иронию в связи с тем, что работал Иван типо на чешскую разведку. Непременно, у чехов есть разведка, думаю, не самая худшая в мире, а страна эта, напомню, заходит в брутальный блок НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок). У нас нередко иронизируют над тем, что в 1930-х всякого второго репрессированного проводили как польского либо японского шпиона. Но Польша и Япония были массивными брутальными странами, имевшими территориальные амбиции касаемо СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) и, непременно, вели у нас активную разведработу. Иной вопросец, что награждение таковым статусом механизатора, потерявшего тракторное колесо, либо слесаря, рассказавшего политический смешной рассказ, смотрелось, естественно, гротескно.

    Речь не о том. Так ли жутка настоящая либо надуманная работа служащего среднего звена на хоть чешскую, хоть японскую разведку, если подавляющее число наших «элитариев», кроме статпогрешности, прямо либо косвенно работают в пользу забугорных держав, и соединены с ними лично и имущественно? И вся наша система связана с мировой политикой и экономикой кое-где в качестве просто объекта, кое-где вассала, кое-где и совсем колониального придатка.

    Поправки, как молвят, должны поменять положение дел. Изменят ли? Простите, но в Деда Мороза я поверю резвее. Его я, по последней мере, лицезрел. Либо, может, я лицезрел только актёра, изображавшего Деда Мороза? Даже если и так, играл он свою роль куда убедительнее, чем наши депутаты, сенаторы, министры и обер-пропагандисты, симулирующие плановый приступ патриотизма.

    Коснёмся слегка и соц поправок в главный закон страны. Практически в этот же денек, когда был задержан Иван Сафронов, СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) поделились последующей информацией: «За время пандемии коронавируса толика россиян со среднемесячным доходом ниже 15 тыс. руб. возросла с 38,1% до 44,6%. Возросла и толика населения, живущего на доход наименее 5 тыс. руб., следует из опроса СК “Росгосстрах жизнь” и научно-технического центра “Перспектива”».  Основной муниципальный пресс-секретарь Д. Песков, нужно сказать, не стал опровергать эти данные, а только произнес, что «в Кремле к ним относятся осторожно». Видимо, опровергнуть очень проблемно.

    Ещё на одной поправке и её практически моментальных последствиях остановимся подробнее. Речь о статье 67.1 – «Русская Федерация почетает память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается». А наиблежайшее последствие вот какое:

    В Адлерском районе Краснодарского края поставили монумент, официальное заглавие которого “Памятник подвигу российских боец”. Это вызвало возмущение в рядах черкесов, чьи праотцы противостояли Русской империи в Кавказской войне 19 века…. Шапсугский старейшина Руслан Гвашев считает установку новейшего монумента в Адлере провокационной, напоминая о убийствах коренного населения Западного Кавказа.

    «Установки одиозных, провокационных символов набирают обороты… В Адлере стоит “Статуя золотой рыбке”, а монумента убыхам нет», – отметил Гвашев “Кавказ. Реалии”.

    Управляющий публичной организации «Кабардинский конгресс» в Кабардино-Балкарии Аслан Бешто именовал установку монумента в Адлере одним из «объектов монументальной пропаганды».

    «Монументы такового рода ставятся не прошлому, а истинному и будущему. Таковым образом, этот памятник можно уверенно отнести к отображению настоящего дела инициаторов установки монумента к черкесам, коренному популяции данной местности, и к черкесскому вопросцу конкретно», – откомментировал Бешто в беседе с «Кавказ. Реалии».

    И практически одномоментно – выполнение всех требований крикливых активистов, старейшин и конгрессменов.

    В Адлере снесли монумент участникам Кавказской войны

    «Решение демонтировать памятник приняла мэрия Сочи опосля воззвания черкесских активистов. Они сочли, что упоминание о тех ужасных событиях болезненно для черкесского народа и раскалывает общество, пишет издание “Кавказский узел”. Власти признали, что монумент был поставлен без нужных согласований, с весьма большенными ошибками, без обсуждения с представителями коренного народа. Памятный символ был установлен сначала июля на месте форта, сделанного русскими войсками в 1837 году в процессе Кавказской войны».

    В современной Рф повсевременно то здесь, то там вспыхивают «войны памяти», связанные с монументами, мемориалами, заглавий улиц и аэропортов, и в особенности мощные, когда дело касается людей и событий революции и штатской войны. Время от времени конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) носит беспристрастный нрав – по-человечески понятно желание современных приверженцев «белоснежных» увековечить как-то имя адмирала Колчака в Сибири, и ещё больше понятно противодействие даже не «бардовых», а обыденных сибиряков; адмирал оставил в регионе о для себя очень недобрую память. Почаще всего, но, конфликты раздуваются на ровненьком месте либо с привлечением малых базисных предпосылок – чтоб держать общество и его политически инициативную часть в повсевременно разогретом и расколотом состоянии.

    И, что принципиально, за этими раздорами проходят практически незамеченными либо стремительно забываются звучные, а часто и удачные шаги политиков чиновников из нацреспублик, различных несчастных «активистов, старейшин и конгрессменов», навязывающих свою повестку и свою версию истории. Причём – с открытой конфликтностью к русскому взору на историю и её героев. Без разделения русскости на «красноватую» и «белоснежную» (та же Кавказская война русской историографией была признана прогрессивной, и для кавказских народов тоже).

    Я кропотливо и повсевременно веду счёт такому навязыванию. Ещё до адлерского инцидента было много чего же увлекательного.

    В 2015 году ряд представителей черкесской общественности выразили категорический протест против установки в Сочи бюста правителя Александра II, которого они считают одним из основных виновников финала черкесов (мухаджирства) с местности Кавказа в Османскую империю, датированного серединой позапрошлого века. Крымско-татарские активисты протестовали против монумента «большенный тройке» Рузвельт-Сталин-Черчилль в Ялте, негодование вызвала непосредственно фигура генералиссимуса.

    Ряд политиков и общественников из числа сибирских татар возмутились идее установить в Тюмени монумент Ермаку, воспринимая его как «кровавого завоевателя Сибири». Во Владикавказе сначала 2014-го были озвучены планы увековечивания памяти бойца Архипа Осипова, героя Кавказской войны, подорвавшего себя в пороховом погребе совместно с отрядами горцев. Одномоментно нашлась масса недовольных, расценивших это как покушение на дружбу осетин и адыгов, и устроивших гулкие волнения и выступления в прессе. В итоге городские власти трусливо торпедировали свой план, сославшись на нехватку средств в бюджете.

    При всем этом в чеченском селении Хангиш-Юрт в 2013 году глава республики Р.А. Кадыров лично открыл монумент «женщинам-героиням борьбы против российской армии», согласно легенде, «утопившимся, чтоб не быть оскверненными русскими бойцами». А в Дагестане в декабре 1918 года был установлен монумент турецким бойцам, во время Первой мировой войны сражавшимся на Кавказе поначалу с Российской императорской армией, а потом с частями генерала Лазаря Бичерахова. Причём части осетина Бичерахова, ради борьбы с турками, исламистами и горскими повстанцами поначалу сотрудничавшего с бакинскими комиссарами, а потом с антибольшевистскими силами, названы в тексте на монументе «оккупационными».

    В Уфе есть улица Заки Валиди (Валидова), ранее – улица Фрунзе. Валиди известен в мире как учёный-востоковед, но в нашей стране он больше запомнился как гневный башкирский сепаратист и национал-шовинист. Он сотрудничал с большевиками, надеясь на их содействие в разработке «Величавой Башкирии», позже, когда ему не пошли навстречу, поднял восстание. Потерпев поражение, бежал в Среднюю Азию, где был одним из фаворитов басмачей. Потом переехал в Турцию, работал в Германии, сотрудничал с разведками обеих государств, с германской – и во время 2-ой мировой. Сделал потаенное пантюркистское общество «Гювен», ориентировавшееся на Берлин и преследовавшее цель отторжения от СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) населённых тюрками земель.

    В Армавире в прошедшем году много шуму наделала установленная на местности местной армянской церкви памятная доска Гарегину Нжде. Для очень значимой части армян он герой национально-освободительной войны против турок, но в Рф наиболее известен своими контактами с III Рейхом с целью сотворения антисоветских коллаборационистских подразделений из военнопленных армянского происхождения. Естественно, определение «армянский Бандера» смотрится не совершенно справедливым – в годы 2-ой мировой Нжде не был устроителем военных злодеяний и террора (а вот насчёт штатской войны молвят различное – до сего времени много споров вызывает так именуемый «»).

    Вроде бы то ни было, спорная фигура и тема есть, и совместно с армавирской доской она не стала быть чисто внутриармянским делом, проникнув в российскую жизнь. Во время визита в Армению в осеннюю пору прошедшего года, будучи на пресс-конференции премьера Н.Пашиняна, я дипломатически поинтересовался у Никола Воваевича: раз уж меж нашими странами и народами есть дела крепкой дружбы и стратегического партнёрства, не стоит и вопросцы истории дискуссировать совместно? Ответ был резким и несколько сумбурным. Дескать, Нжде это государственный герой Армении и ни с кем они его дискуссировать не собираются, а если мы желаем обсудить людей, контактировавших с III Рейхом, то давайте начнём с Молотова. Сей тезис несколько обескуражил даже других армянских журналистов. Всё-таки Молотов и Сталин худо-бедно пробовали предупредить войну, а не общались с противником в её разгар.

    Не отстают и малые народы далекого зарубежья. К примеру, чехи, на чью разведку типо работал Иван Сафронов. В местах боевой славы (поточнее, бесславия) Чехословацкого корпуса в Поволжье, Сибири и на Урале обильно натыканы памятные знаки. Установлены они обычно на весьма непонятных, «птичьих» правах, без обсуждения вопросца местным популяцией и фактически явочным порядком. А ведь чехословацкие легионеры неприятны и «красноватым», и «белоснежным»: для «бардовых» они были неприятелями, для «белоснежных» — сиюминутными липовыми попутчиками-предателями, оттащившими Колчака «красноватым», и для обеих сторон это беспощадные каратели и притеснители мирного населения. И стоят эти знаки, отмечу, на фоне демонтажа в Праге монумента маршалу Коневу и следующего осквернения осиротевшего пьедестала.

    Но что взять с чехов и армян, если у нас основной телепропагандист страны прямо с телеэкрана дает установить монумент генералу Краснову? Краснов, замечу, не стал быть фигурой внутреннего «красно-белого» конфликта, окрасив себя в цвета казачьего сепаратизма и предложив германцам в 1918 году сделать «донскую казачью державу», а спустя четверть века пойдя на службу к германцам ещё наиболее крутого пошиба.

    Вспомним и несчастную питерскую доску в честь Маннергейма. Её, слава Богу, в итоге демонтировали. Но, кажется, это один из немногих фурроров, слабо скрашивающих сплошной провал исторической памяти. Как-то не весьма отрадно для государствообразующего, согласно новеньким поправкам, народа. Хотя и с государствообразующим там всё не весьма ясно.

Leave a Comment

To Top