Цели неуравновешенного развития — zod-al.ru

  • Цели неуравновешенного развития — zod-al.ru

    09.07.2020

    19

    …а тем временем мир далёк от стойкости.
    Фото: Zuma/TASS

    Наша родина направила в ООН Добровольческий государственный обзор хода воплощения повестки денька в области устойчивого развития на период до 2030 года. В докладе отражены меры по противодействию распространению COVID-19, это значит, что заключительная стадия работы над обзором пришлась на май-июнь 2020 года – на время, когда правительство обязано было заниматься подготовкой программки вывода страны из кризиса. Не исключено, что конкретно работа над докладом для ООН помешала кабмину создать всеполноценную антикризисную программку.

    Документ для ООН подготовил аналитический центр при Правительстве РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) в партнёрстве с Министерством экономического развития, МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) и Росстатом. В работе над 240-страничным документом участвовало 17 экспертных групп (по числу направлений ЦУР – целей устойчивого развития) и 450 учреждений – от Госдумы и Центробанка до институтов развития, исследовательских организаций и отдельных компаний.

    Добровольно-принудительный сизифов труд

    Программка заслуги ЦУР была принята в сентябре 2015 года. Срок её деяния – с 1 января 2016 года до 31 декабря 2030 года. Одной из форм контроля за ходом реализации программки являются добровольческие доклады стран о работе, проделанной за отчетный период.

    Можно сколь угодно скептически относиться к деятельности ООН и её проектам, но игнорировать их Наша родина не может. Просто поэтому, что базисным постулатом русской внешнеполитической стратегии является поддержание мирового порядка, сложившегося по итогам 2-ой мировой войны. Существенную роль играет и рвение Рф сохранить за собой статус неизменного члена СБ ООН.

    При всем этом русское управление отдаёт для себя отчёт в том, что деструктивные процессы, происходящие в мире, расшатывают эту систему, но участвовать в её разрушении Москва не будет. Позиция Рф – поочередная поддержка института ООН – влечёт за собой необходимость делать принимаемые данной нам организацией решения и участвовать во всех её начинаниях.

    Другими словами, Наша родина была просто должна приготовить и выслать в ООН добровольческий отчёт.

    Тем наиболее что к этому времени на веб-сайте ООН уже были расположены подобные доклады, присланные из 170 государств. Другими словами Наша родина оказалась в числе «отстающих».

    Промедление, судя по всему, соединено с тем, что в обзоре планировалось применять итоги реализации государственных проектов за 2019 год. Смена правительства, работа над поправками к Конституции и связанный с пандемией управленческий стресс (неспецифическая (общая) реакция организма на воздействие (физическое или психологическое), нарушающее его гомеостаз) тормозили процесс. Но сейчас можно сказать, что дело изготовлено. Вопросец – для чего?

    Скромное притягательность государственных проектов

    В отличие от чётко структурированных русских нацпроектов, в программке ЦУР есть определённые перекосы в виде объединения совсем различных задач: «Индустриализация, инновации и инфраструктура» (ЦУР 9) либо «Мир, правосудие и действенные университеты» (ЦУР 16). При всем этом единая задачка «сохранения экосистем» представлена в виде 2-ух направлений: «Сохранение морских экосистем» (ЦУР 14) и «Сохранение экосистем суши» (ЦУР 15). Отсутствуют ЦУР по культуре и науке.

    При всем этом значимая часть ЦУР фактически стопроцентно покрывается реализуемыми в Рф нацпроектами, к примеру, «Устойчивые городка и населённые пункты» (ЦУР 11) – за счёт нацпроектов «Жильё и городская среда» и «Экология».

    В остальных вариантах задачки ЦУР решаются в рамках государственных стратегий. Решение задач «ликвидации голода и обеспечения продовольственной сохранности» (ЦУР 2) заложено в Доктрину продовольственной сохранности. На направлении «Недорогостоящая и незапятнанная энергия» (ЦУР 7) работает муниципальная программка «Развитие энергетики».

    Презентационный ролик «Что такое Цели в области устойчивого развития?»: величавые цели и счастливая музыка…Организация Объединенных Наций/YouTube

    По любому ЦУР в обзоре приводятся статистические данные, примеры реализации проектов, деятельности компаний, графики динамики характеристик и прочее. Всё это смотрится довольно внушительно. Тем наиболее что создатели фиксируют не только лишь заслуги, да и нехорошие явления. К примеру, в разделе «Устойчивые городка и населённые пункты» (ЦУР 11) прямо сказано, что «в 139 городках с общей численностью населения наиболее 52 млн чел. средняя за год концентрация 1-го либо нескольких загрязняющих веществ в воздухе приметно превосходит максимально допустимую концентрацию».

    Но есть и странности вроде манипуляций при оценке статистики. К примеру, выставленные в разделе «Достойная работа и экономический рост» (ЦУР 8) сведения о увеличении потребительских расходов населения интерпретируются как подтверждение роста благосостояния, хотя, судя по приведённым в последующем абзаце данным, этот рост стопроцентно «съедает» инфляция.

    Некие формулировки обзора ставят в тупик. К примеру, «по данным на 2018 год, горные местности занимают около 40 процентов площади Русской Федерации» (ЦУР 15). Что имеется в виду? Это соотношение может как-то поменяться? Мы отдадим Северный Кавказ либо присоединим к для себя местность Горного Бадахшана, и, «по данным» на иной год, ситуация будет другая?

    В целом же необходимо признать, что обзор содержит массу увлекательной инфы, и его следовало бы всячески рекламировать в целях расширения кругозора юных профессионалов и обыденных людей.

    Сразу кидается в глаза то, что значимая часть фурроров Рф в достижении ЦУР обеспечена за счёт наследства СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии).

    Речь идёт о правах дам, развитой системе электроснабжения, атомной энергетике, также о пока ещё не стопроцентно «оптимизированных» системах образования и здравоохранения.

    В тексте обзора никаких упоминаний о этом, очевидно, нет. Там всё сказано ясно: Наша родина уже фактически достигнула устойчивого развития, разве что по неким отдельным задачкам необходимо довести до конца реализацию того либо другого нацпроекта либо гос стратегии.

    Таковы, судя по всему, правила данной нам игры: в ООН, не принимая во внимание глубины разрыва в развитии различных государств, написали единые для всех стран ЦУР под лозунгом «не бросить никого сзади», и Наша родина бодро отвечает: полёт проходит нормально, цели практически достигнуты.

    Животный оскал глобализации

    Чтоб полностью оценить двусмысленность происходящего, довольно вспомянуть, что принятию программки ЦУР предшествовал иной проект ООН – Цели развития тысячелетия (ЦРТ).

    Он состоял из восьми блоков, реализовывался в 2000–2015 годах и был нацелен на решение наиболее понятных задач: уменьшить в два раза долю населения, живущего на один бакс в денек; в два раза – долю голодающего населения; уменьшить на две третьих смертность посреди малышей в возрасте до 5 лет; обеспечить развивающимся странам доступность нужных фармацевтических средств.

    По окончании данной нам программки выяснилось, что больших фурроров достигнули и без того оживленно развивающиеся Индия и Китай, а беднейшие страны Африки снизили уровень бедности не вдвое, как планировалось, а всего на один процент.

    Другими словами программка ЦРТ была практически провалена.

    Но это не воспрепядствовало интернациональному обществу, музыку для которого заказывают не Сомали и Египет и даже не Индия и Китай, а продвинутые страны Запада, здесь же запустить новейшую программку. Но с наиболее размытыми целями и очевидным перекосом в сторону совсем не животрепещущих для бедных государств тем экологии, атмосферного климата, «построения дружелюбных и открытых обществ» (ЦУР 16) и «глобального партнёрства» (ЦУР 17).

    Необыкновенную пикантность ситуации придаёт тот факт, что, пока слаборазвитые страны работали в рамках программки «Цели развития тысячелетия» (2000–2015 годы), их старшие товарищи из развитых западных стран вторглись в Афганистан, развязали войну в Ираке, спровоцировали «арабскую весну», разнесли Ливию, поддерживали террористов в Сирии и содействовали созданию запрещённого в РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) ИГИЛ*.

    С переходом к программке ЦУР ничего не поменялось. Продолжились войны в Йемене и Сирии, «дружелюбные и открытые общества» в рамках продвигаемого ООН «глобального партнёрства» в разгар пандемии крали друг у друга маски и медоборудование и отказали Ирану и Венесуэле хотя бы в частичном смягчении санкций, чтоб они могли закупить нужные для борьбы с эпидемией лекарства и оборудование.

    На этом фоне страны одна за иной продолжают присылать в ООН добровольческие обзоры по ЦУР, в достижение которых – на фоне расширяющихся кризисных явлений и беспредела, творящегося в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и неких странах Европы, – никто уже не верует. Никто не верует, но все продолжают эту глупую и криводушную игру.

Leave a Comment

To Top