Дорогие спецоперации и наколенные планы Путина — zod-al.ru

84

Насмешка Ёлкина

«Если страна, выбирая меж войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор». Уинстон Черчилль

Как было написано на билбордах в Крыму опосля присоединения его к Рф: «Что далее? Да хоть камешки с неба – мы на Родине». Правда, с неба посыпались не камешки, а ракеты «Точка-У» и не по Крыму, а по Донбассу. Началась война разгневанной потерей Крыма Украины против непризнанных никем (даже Россией) донбасских республик. Да и о Крыме партнёры Путина тоже не забывали никогда. Были пробы его от электро энергии в зимнюю пору 2014 года. А отключение при помощи дамбы Украиной Крыма от воды Днепра до сего времени угрожает его популяции экологической аварией. Все помнят историю крымского Армянска, пострадавшего из-за выбросов вредных веществ, источником которых был завод «Крымский Титан». Выбросы начались, когда пересохло озеро-кислотонакопитель, куда сливали хим отходы с завода. Вот, что о этом крымчанин Платон Беседин в публикации ИА Regnum:

«Вникните! В маленьком городе работает старенькый завод. На нём происходит выброс ядов, опосля которого обитателей эвакуируют. Неудачу всячески стараются умолкнуть. И в итоге у неких даже возникает иллюзия, как будто вопросец решается. Но нет! Вся надежда в данном вопросце только на «авось» — вдруг обойдётся. И до поры до времени обходится, поэтому что идут дождики, а кислотный накопитель зависит от воды. Но как наступает засуха — вновь трудности».

На судьбу остается надеяться крымчанам и по сей денек. По сообщению Известий, в Крыму из-за сухой погоды обмелели водохранилища.

«Общий суммарный припас воды в водохранилищах естественного стока по состоянию на 08:00 29 февраля 2020 года составлял 99,94 миллиона кубических метров, что на 84,65 миллиона кубических метров меньше, чем к началу весны 2019 года», — говорится в сообщении Гидрометцентра.

Главные водохранилища Крыма были заполнены на 37%.

«Вода сейчас в Крыму – самый дорогой и дефицитный ресурс. Сказать, что хватит воды на некий период, нереально, поэтому что расходы изменяются. Чем бережнее мы будем относиться к ней, тем на подольше ее хватит. Дело не в ее количестве, а в том, как мы ее расходуем», — глава Госкомитета по аква хозяйству и мелиорации РК Игорь Вайль.

А глава Крыма Сергей Аксенов изобразил из себя гордого хозяйственника, не так давно, что крымчане не станут унижаться перед Зеленским из-за воды и проживут без него. Естественно, было бы красиво, если б это заявление он сделал прямо из Армянска на фоне завода «Титан», но он показал свою гордость как мог.

Итак, Крым мучается от недочета воды в итоге действий киевских партнеров Путина. Но это лишь вершина айсберга. Если испытать разобраться в причинах таковой угрожающей ситуации, то необходимо ворачиваться в 2014-й год. В момент предательства Путиным Новороссии и признания легитимности новейшей киевской власти. Это итог предательства Одессы и Донбасса. Ведь если б Путин не «слил» историческую Новороссию и не признал Порошенко и не называл бы его партнером, у украинских президентов не было бы способности отключать электричество и воду Крыму, а позиция Рф была бы еще посильнее, чем невеселые отповеди Аксенова сейчас.

Путин заявлял, что у него и в идей не было присоединять Крым до вспышки национализма на Украине. Умопомрачительно, что до 2014 года он не замечал никакого национализма на Украине. Из слов Путина можно пошевелить мозгами, как будто произошла какая-то вспышка в один миг, тогда как воспитывать (Ни одно животное не затрачивает так много сил на воспитание детёныша, сколько на это необходимо человеку для воспитания ребёнка) юное поколение в националистическом духе украинские власти начали чуток ли не с момента развала СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии). Заявление Путина быстрее обличает его поразительную политическую слепоту, чем гласит о великодушных мотивах пришедшего на помощь спасателя российских. Естественно, эта слепота преднамеренная, источником которой является нежелание заниматься русским вопросцем в принципе. О отсутствии стратегии при присоединении Крыма к Рф, гласит фаворит ПНТ Степан Сулакшин.

Безответственное внедрение Путиным прекрасных фраз о «самом большенном в мире разбитом народе» вдохновило российских людей на материковой Украине на восстания, которые заканчивались трагедиями, как в Одессе и войной — как в Донбассе. Путин решил, что украинский национализм небезопасен лишь для крымчан.

Хотя, как уже было написано выше, поддержка Россией исторической Новороссии, существенно бы усилила позицию Рф на Украине и обезопасила бы Крым от почти всех рисков и угроз. Отказ от поддержки Донбасса Путин растолковал тем, что типо этот регион находился в составе УССР на 30 лет подольше Крыма и поэтому там типо намного меньше российских людей, чем в Крыму, который включили в состав УССР в 1954 году. Эти слова Путина смотрятся как неубедительное оправдание вероломной политики, которая аукнулась одесской Хатынью, нескончаемой донбасской войной и аква блокадой Крыма.

Похоже, неумение Путина составлять стратегии до этого, чем действовать проистекает из недочета у него познаний по истории родной страны. Чтоб восполнить этот пробел, ему стоит обратиться к учебнику истории за 8-й класс и поучиться у собственных предшественников. Школьный учитель Смирнова Н.М. даже составила , из которой следует, что Новороссийская губерния была базирована Екатериной II в 1764 году, а Крым присоединен к Русской империи через 19 лет – в 1783 году. Поинтересовался бы Путин хотя бы данной нам презентацией в вебе, если ему, как президенту, неудобно идти в библиотеку за школьным учебником.

Почему он заявляет, что Новороссия была на каких-либо 30 лет в составе Украины подольше, чем Крым, но игнорирует наиболее ранешние исторические периоды? Почему он так вольно обращается с историей Рф? Возможно, чтоб не показаться глупее Екатерины Величавой. Вроде бы там ни было, оправдания Путина смотрятся оправданиями предателя, который выворачивается как может в расчете на невежество слушателей и их нежелание разбираться в том, что он нагородил во наружной политике. Стоимость его действий – утрата доверия к Рф. И в этом он подыгрывает Западу, у которого основная цель – ослабить Россию.

Такового не обязано быть в дальнейшем нравственном государстве, каким, непременно, обязана стать Наша родина, чтоб спасти цивилизационно близких людей от катастроф, которые происходят из-за путинских действий, по собственной сущности напоминающих авантюры. Наша родина выдвинет мировой и возвратит для себя роль центра собирания, притяжения и геополитической интеграции.

Нынешний вид непредсказуемой, авантюрной Рф, должен уйти в прошедшее. Это обязано произойти просто поэтому, что путинская политика грозит жизням и здоровью миллионов людей, которые ему веруют. А он в ответ лишь «кормит» люд непонятными объяснениями, в которые, наверняка, и сам не верует. Но говорить-то ему что-то нужно, чтоб не смотреться предателем в очах избирателей. И он гласит. А от него ожидали действий.

Надежда Октябрьская, Альянс Народной Журналистики, команда поддержки Программки Сулакшина