«Кто слил протест?!» А был ли он? — zod-al.ru

  • «Кто слил протест?!» А был ли он? — zod-al.ru

    10.07.2020

    10

    Карикатуры Ёлкина

    Не так давно прочла в «оплоте свободы слова» Телеграме, где создатель, анализируя   Татьяной Москальковой на совещании, изумляется тому, что Уполномоченный по правам человека в Рф предрекает «винтилово» в случае протестов, отлично понимая то, что соображают все: голосование по поправкам не даст работающей власти ни легальности, ни легитимности. К огорчению, в историческом плане, произошедшее ознаменует окончательный переход Рф в категорию «бантустанов», с политпрактиками Третьего мира.

    Естественно, здравому и патриотичному гражданину с таковой перспективой согласиться нереально, в связи с чем возникает вопросец о наличии в стране оппозиции, представители которой, решают надлежащие усилия по оздоровлению политической системы страны. Есть ли в русском пространстве настоящая оппозиция, являющаяся фактором политического обновления, конкуренции мыслях и контроля над работающей властью? И есть ли, в принципе, в нашей стране здоровая проф оппозиция?

    Появился этот вопросец и у создателя поста, который покопавшись в памяти и ничего не обнаружив не считая протестного движения в 2011–2013 гг., пробежался по всем медийным лицам и политическим силам, и дальше подытожил: «Тусовка» протестов 2011–2013 гг. деградировала подобно собственному кумиру тех лет — Ефремову. В отличие от неё, когда приперло, артист честно  что Путин «нас кормит», а вся эта молодецкая фронда — обыденное позерство. Оппозиция признала это еще тогда, во времена протестов, но тихо и в закулисье. Естественно, с следующими звучными выяснениями вопросца «Кто слил протест?!» Поистине, симбиотическая связь «Пархомбюро» и Путина не оставляет шансов на перемены. 

    К плачевному выводу создатель пришел, анализируя имеющийся политический расклад на сей день:

    • Путин и Медведев всё так же у власти. У их всё отлично — прекрасно стареют на пару.

    • Навальный тоже никак глобально не поменял собственного положения, хотя его киноленты занесли значимый вклад в десакрализацию режима. И всё же, Навальный, благодаря возросшему уровню интернетизации глубинки, стал узнаваем на всероссийском уровне (культовый «Он для вас не Димон» смотрели даже в глухих сибирских деревнях), но пока от этого не достаточно полезности, т.к. оппозиционер не может удовлетворить идейный запрос данной для нас самой глубинки — забористый микс «неосоветизма» и «великодержавия». Принцип «революции происходят в столицах, удел провинции — мятеж» для нашей страны постоянно животрепещущ.

    • Радикалы были разгромлены силовиками, а позже совсем деморализованы «Крымской в весеннюю пору». Неких кутузка оторвала от политического процесса так, что ворачивались они уже «динозаврами». Удальцов, Белов-Поткин, Дёмушкин, Боровиков, Константинов и т.д. — все эти имена зуммерам, если и знакомы, то находятся кое-где рядом с Наполеоном и Брежневым.

    • Некие лица протеста, как Лимонов и Крылов, направились к предкам сами (крайний быстрее к Ахурамазде), а неким, как Немцову, посодействовали. «Волшебник» Чуров, по русской традиции, выслан на почетную пенсию в виде дипломатичной службы.

    • Фавориты лагеря либералов — до сего времени невеселый до одурения набор имен. Ну кому реально в 2k20-м за пределами Садового кольца быть может интересно чем там занимается Касьянов, Яшин, династия Гудковых либо (прости, Господи) Явлинский?

    • «Метафизические» идеологи типа Дугина, Кургиняна, Старикова, Проханова, Леонтьева и т.д. перевоплотился в интернет-мемы про «брадолюбие», «пену изо рта», «комплота англосаксов», «космогонического Сталина» и «пресс-алкаша» Сечина. Туда же к ним почивший в бозе «мрачный гений» Суркова.

    В дополнение поста создателя ТГ-канала «Мысли-НеМысли» поглядим несколько обширнее на имеющиеся «сдержки и противовесы» действующему режиму. Разумеется же, политическое поле вытоптано и для больщей надежности к тому же выжжено. Власть десятилетиями занимается созданием совсем искусственных и управляемых, типо противостоящих ей движений, типа «За новейший социализм» Н.Н.Платошкина, в задачку которого заходит приукрасить тухлую картину  думских выборов 2021 года, а меж делом подтанцовывать режиму в нужные моменты, как этот было во время голосования по поправкам — новоявленный «оппонент» режима работал на обеспечение явки для легитимизации нелегального мероприятия.

    Буквально такое же искусственное объединение, с таковыми же задачками, сотворено Захаром Прилепиным. Его партия «За правду» уже открывает штабы в регионах, но кому она увлекательна? На лицо очевидный симулякр во главе с фаворитом, у которого, к тому же, серьезно подмочена репутация. Если зайти на официальный веб-сайт партии и почитать, там тоска смертная.

    Имитационная деятельность думских партий доктором Сулакшиным С.С. совершенно  как оппозиция «ея величества», «от двора царского» — это так именуемая приобретенная «дворо́вая» оппозиция и политическая «дворня» при «царском дворе». От «его величества» ордена за награды получают. Но — 10-ки (!) лет ничего не делают, чтоб поменять жизнь в стране. И даже задачки таковой не ставят. Там — даже не теория малых дел, там — небольшой провинциальный театрик малеханьких провинциальных спектаклей под общим девизом «Политическое фарисейство».

    Мотивы власти максимально ясны — она хочет для себя нескончаемого правления и поэтому не терпит конкуренции, где могут и подвинуть. Отменная таковая стратегия. Даже кое-где действенная, до определённого момента. Вот лишь стоимость таковой политики это деградация страны. А у народа есть запрос на реальных харизматичных фаворитов публичных движений, отстаивающих его интересы. Власть не может и не способна ответить на запрос общества, потому из глубины народа появляются остальные фавориты и движения, такие как шаман Габышев, опальный схиигумен Сергий, которые неподконтрольны власти, вызывают ужас и способны к разрушительным толчкам. Виной нарастающим угрозам для страны, неуправляемым действиям, является сама власть.

    Рассуждая о политическом состоянии общества современной Рф можно создать последующий вывод: должен сформироваться принципно новейший тип оппозиции, с проф идейной платформой, научно обоснованным проектом постлиберальной страны, новейшей конституцией. Свойства, которые усилят потенциал такового движения, — это патриотическая платформа, преемственность социалистической идеологии, общегражданские идеи и сетевая организация.

    Вот по данной для нас логике и объявлена, и строится . Партия новейшего типа — это собирание людей: соединяющее различные направления во всём богатстве вызовов устроения жизни нашей страны; это собирание людей при едином главном целеполагании: путинизм, Путин, его политическая команда, его политический режим должны уйти в историю умиротворенно и легитимно. На их пространство обязана придти новенькая парадигма, новенькая Наша родина: нравственная, справедливая, трудовая, российская русская цивилизационно схожая, устремлённая в будущее, обустраивающая все легитимные интересы всех легитимных групп интересов. Наша родина, которая в первый раз в истории и в жизни соединит социальную заботу и защищённость со свободой для пассионариев, для предпринимательства.

    Наша родина, которая личную собственность сделает социализированной и социально ответственной, поистине вольной и тоже защищенной.

    Партия новейшего типа понимает, как это создать. Есть научное обоснование этого ответа, есть политический проект, есть , есть  будущей Рф.

    Вот это и есть реальная политическая оппозиция! Она, естественно, ещё обязана вырасти, но это уже наше общее дело!

    Лена Светлая, Альянс народной журналистики, член Партии Новейшего Типа

     

     

     

Leave a Comment

To Top