О деноминациях — zod-al.ru

7

Фото

Время от времени глядеть анонсы по российскому телевидению бывает даже весело. К схожим эпизодам 13.07.2020 можно было отнести ответ управляющего Банка Рф на вопросец главы Совета Федерации во время заседания этого почетаемого органа. Диалог звучал приблизительно последующим образом.
Глава Совета Федерации: «Так скажите, будет деноминация либо нет?»
Управляющий Банка Рф (опосля некой затянувшейся паузы): «Нет, не будет.»
Как в свое время метко увидел один умный и почетаемый человек: «Если желаете получить жесткое доказательство своим опасениям, дождитесь официального опровержения.»

Подтвердится это правило сейчас либо нет, покажет время. Но есть пара моментов, которые могут оказаться еще наиболее суровыми, чем гадания о будущей деноминации рубля Банка Рф.

Во-1-х, было достаточно удивительно услышать о «слухах о будущей деноминации» сходу из средств массовой (дез)инфы. Обычно дискуссии на данную тему начинались в обществе, а потом уже врубались официальные лица. Тут же быстрее все было напротив. В огромном количестве бесед, которые создателю доводилось вести в крайнее время с представителями самых разных сфер бизнеса, тема какой-нибудь деноминации либо реформы рубля совершенно не упоминалась. Можно было услышать про ожидаемое резкое понижение курса рубля, печатный станок, инфляцию и тому подобные вещи, но не про деноминацию. Потому схожий обмен официальными лицами репликами на высочайшем уровне и к тому же растиражированный на все общество вызывает быстрее больше вопросцев. Но не это все-же самое увлекательное.

Во-2-х, как представляется, еще наиболее суровыми могут быть анонсы из-за океана. Южноамериканская газета «Нью-Йорк Таймс» 25.06.2020 опубликовала статью, посвященную нехватке мелочи в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) (). Мол, мелочи в стране много, но из-за короновируса люд посиживает по домам и потому не меняет свою мелочь на бумажки. И совершенно, хотя безналичные расчеты занимают все огромную долю расчетов, мелочь критически принципиальна для экономики.

На 1-ый взор ничего необыкновенного в схожей публикации нет. Но, если поглядеть на эту делему несколько обширнее, она может заиграть несколько другими красками. Попробуем быстро обрисовать текущую обстановку, чтоб лучше осознавать, почему эта снаружи полностью невинная статья может иметь еще наиболее глубочайший контекст, чем кажется, а для начала попробуем ответить на вопросец, который стоит перед финансовыми властями США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке): как хорошо «бросить» всех держателей до этого всего лежащей основным образом за рубежом наличной американской валюты, но так, чтоб наружные приличия были соблюдены?

Существует огромное количество вариантов, но они все в той либо другой степени могут вызвать нехорошую реакцию мирового общества и собственного населения, потому поначалу стоит провести анализ текущей обстановки. Что мы имеем?
От 1 бакса США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) 1913 года (до сотворения Федерального резерва – местного центрального банка) в сегодняшнем остался всего 1 цент.
Основная масса наличных хранится в картонной валюте за пределами США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке).
Антиотмывочное законодательство США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) (FATCA) кроме остального производит неотклонимый контроль за всеми операциями, превосходящими 10 тыщ в сегодняшней американской валюте.
Одна из стратегических целей, которые ставят впереди себя власти и банкиры, очень загнать всех в безналичные расчеты. Стопроцентно это создать навряд ли может быть, но резко уменьшить наличные расчеты лучше и в принципе может быть.
Так как современная валюта является необеспеченной, ее выпуск ускоренными темпами будет не попросту длиться, но темпы будут нарастать.
К тому же идут неизменные трения с Китаем и иными несогласными на мировой арене, и их тоже было бы хорошо аккуратненько выстроить.

Можно ли решить все эти трудности и, если может быть, одним движением? Как представляется, полностью. И это решение – та деноминация. Обрезаем два нуля и получаем картину 1913 года. С чашечкой кофе по 5 центов, баком бензина за 20 центов, унцией золота по 20 новейших баксов, каром за 200 и домом за 3000 новейших баксов.

Сиим дело не ограничивается. Бывшая сотенная бумажка преобразуется в 1 железный новейший бакс. Лимиты неотклонимого контроля банков за транзакциями автоматом понижаются с 10 тыщ до всего 100 новейших баксов. С учетом возрастающей инфляции эта величина достаточно стремительно будет пройдена подавляющим большинством расчетов. Другими словами, контроль быть может осуществлен не только лишь за самыми большими, но фактически за всеми операциями клиентов.

Для всех маленьких расчетов у обычных янки остается железная монета, тогда как бумажные банкноты должны быть в определенные сроки, к примеру, три денька либо две недельки, внесены на банковские счета. При всем этом их обладатели при превышении определенной, установленной южноамериканскими властями суммы должны будут обосновать легальность их происхождения.

С популяцией США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) это в подавляющем большинстве случаев решается достаточно просто. На руках у обывателей картонной наличности либо совершенно нет, либо ее совершенно незначительно. Что все-таки касается иноземцев, то для их вопросец подтверждения легальности имеющейся у их американской наличности может автоматом перевоплотиться в нерешаемую либо в наилучшем случае очень трудно решаемую делему. Южноамериканские власти могут принять, а, наиболее возможно, могут и не принять документы, подтверждающие легальность происхождения наличных, какими бы правильными они ни были.

Причина для отказов полностью приличная – антиотмывочные FATCA, EuroFATCA либо, как в Рф, 115-ФЗ. Кто повинет в том, что зарубежные банки не выясняли подабающим образом легальность происхождения наличных у собственных клиентов? Америкосы? Нет. Это все европейские, азиатские либо русские банки, и пусть их клиенты с ними и разбираются.

Это сходу отсекает мексиканские наркокартели, итальянскую мафию, китайские триады и теневой банковский сектор Поднебесной, также массу обыденных полностью законопослушных держателей резаной бумаги с изображениями мертвых американских президентов, поверивших в то, что эти фантики – истинные средства.

Что все-таки касается железной медно-никелевой монеты, то опосля пары лет неуклонного сокращения ее чеканки Монетный двор США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) резко наращивает ее создание. С 2016 по 2019 год каждогодние объемы производства сократились с 16 до 11,9 млрд штук. Стоял вопросец совершенно о отмене выпуска и хождения монеты с номиналом в 1 цент.

Сейчас ситуация приметным образом поменялась. В июне монетный двор отчеканит 1,2 миллиардов. штук и пока предполагается, что в следующие месяцы он каждый месяц будет изготавливать по 1,35 миллиардов. штук новейших монет. На 2020 год планируется, что Монетный двор США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) выпустит 14,2 миллиардов штук новейших монет. По сопоставлению с 2019 годом это практически 20%-ный рост производства. Это приблизительно уровень 2017 года, когда было сделано 14,9 миллиардов. монет.

Этот неожиданный рост энтузиазма американских властей к железной наличности может служить сигналом того, что решение о деноминации американской валюты уже было принято и на данный момент идет практическая подготовка к ее реализации. Мелочь нужно отчеканить, развезти по банкам Федеральной запасной системы и коммерческим банкам и приготовиться к ее выдаче при росте спроса на нее.

Начало текущего 2020-ого года и так было очень непростым, но это не значит, что его продолжение станет наиболее легким. В США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) — это год выборов, потому проведение вероятной акции по деноминации американской валюты, в принципе, может быть уже в не далеком будущем.

Удобнее всего подобные мероприятия проводить на отчетные даты, две из которых могут смотреться более соблазнительно. Это быть может, скажем, 01 января 2021 года. Но еще увлекательнее представляется иная, несколько наиболее близкая дата – 01 октября 2020 года.

Она представляет энтузиазм поэтому, что в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) – это начало новейшего денежного года, когда проведение деноминации смотрится более логичным. К тому же она оказывается на месяц ранее президентских выборов, и она дозволяет сегодняшнему президенту твердо заявить, что он выполнил свое предвыборное обещание и вновь сделал Америку величавой. Кто из обычных янки будет против чашечки кофе за 5 центов и бака бензина за 20 центов? Лишь те, кто не желает созидать величия Америки.

Если представить, что на взнос популяцией наличных на банковские счета власти решат заблаговременно отвести пару недель, то примерным началом таковой акции могло бы стать приблизительно 15 – 16 сентября.

В современных критериях отсутствия интернационального туризма и поездок меж странами проводить схожую акцию было бы в особенности комфортно. Фактически все посиживают у себя на родине, и иностранцы-нерезиденты не сумеют оказать приметного воздействия на приток наличных в банки снутри США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке).

Есть только одна маленькая техно сложность – южноамериканские биржи. В отношении их просматриваются два вероятных сценария, у каких есть свои плюсы и минусы.

В первом случае при деноминации им пришлось бы также срезать пару нулей, что привело бы к чисто наружному резкому падению индексов, а это нехорошо. В то же время на падающем фондовом рынке понижение, скажем, с 220 до 150 пт для широкой публики смотрелось бы не настолько значимым, чем падение с 22000 до 15000.

Во 2-м случае, если нет особенного желания отрисовывать падение, может быть полностью обычное решение. Биржевые котировки можно бросить теми же, тогда как единицу измерений поменять с баксов на центы без каких-то других наружных перемен. Хотя в этом случае быть может больший негатив, когда рынки начнут интенсивно падать.

Вне зависимости от этих маленьких сложностей рассмотренный выше механизм дает для США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) сплошные плюсы. Самое основное состоит в том, что все это можно создать в рамках закона, и никто даже сделать возражение ничего не сумеет. Полностью легитимная операция суверенной страны. В итоге наличные сведены к минимуму. Расчеты оказываются под твердым контролем властей, банков и налоговых органов. Несогласные с политикой США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) иноземцы окажутся наказанными. Окончательная финансово-экономическая трагедия пока вновь откладывается на некое время, так как зарубежные обладатели американских фантиков окажутся принужденными решать в один момент возникшие у их трудности в собственных странах, что добавит непостоянности конкретно там.

Это для вас не какая-то русская деноминация. В южноамериканском варианте все может оказаться еще увлекательнее по своим масштабам и последствиям. Нам же остается лишь следить, а давнишняя рекомендация припасать зерно и рыть глубочайшие окопы в преддверии долгой прохладной зимы быть может наиболее чем животрепещущей.