Сколько стоит Родина? — zod-al.ru

8

Фото: Соцсети

Различается ли продажа территорий от «криминальных призывов» отчуждения

Совершенно не так давно Комитет Госдумы по сохранности и противодействию коррупции на заседании поддержал проект о признании отчуждения территорий Рф экстремизмом.

По данным Парламентской Газеты, его председатель Василий Пискарев отметил, что документ реализует положения, внесённые в Конституцию по итогам общероссийского голосования, согласно которым Наша родина обеспечивает защиту собственного суверенитета и территориальной целостности. Устанавливается, что деяния, направленные на отчуждение части местности страны (не считая тех, которые уточняют границы с примыкающими государствами), также призывы к таковым действиям не допускаются.

Сейчас, кроме настоящего запрета на отчуждение русских территорий, будут штрафовать даже за общественные призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности Рф, до 300 тыщ рублей. За то же самое нарушение, но с внедрением СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) либо Веба — до 500 тыщ. В процессе пленарного заседания спикер палаты Вячеслав Володин заявил, что Наша родина сумеет востребовать экстрадиции иноземцев за призывы к возврату наших территорий.

Вот, видимо, где собака-то и зарыта. Смысл, как обычно, имеет две стороны. Разглядим первую. Разумно и понятно – присоединили Крым, укрепились, запомнили, зафиксировали – никакого пути вспять нет. Подтвердили всеобщими поправками к конституции. Дальше, 2-ая сторона. Необходимо наказывать несогласных. Конкретно наказывать, да так, чтоб остальные страшились. Написал пост в Вебе, про то, что Крым украинский – будьте разлюбезны, положите в копилочку 300 тыщ древесных. А если бунтуешь и рвешь волосы на голове– уже полмиллиона. Экстремист, как-никак. И всё бы ничего, и чудилось бы, верно – так их, этих экстремистов, да лишь с себя не надо начать?…

А начали то с себя еще в дальнем 1867 году, когда свершилась сделка меж правительствами Русской империи и Северо-Американских Соединённых Штатов, в итоге которой Россией за 7,2 млн баксов была продана Аляска общей площадью 1 518 800 км². Помните такое?

Итак вот, видимо, не запамятовали. Давайте сейчас вернемся не в такую дальную историю и вспомним одну из самых нерентабельных за крайние 10 лет международную договорённость. По итогам переговоров работающих на тот момент президента РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) Дмитрия Медведева с норвежским премьер-министром Йенсом Столтенбергом, Москва и Осло достигнули компромисса по вопросцу раздела континентального шельфа Баренцева моря и Северного Ледовитого океана. На уступленной Москвой заполярной местности учёные царства нашли 300 млн кубометров залежей углеводородов либо 1,9 миллиардов баррелей в нефтяном эквиваленте. Свои новейшие припасы норвежцы оценили в 30 миллиардов евро. Это один.

Как мы уже докладывали ранее, в 2004 году было заключено, а в 2005 году ратифицировано соглашение меж РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) и КНР (Китайская Народная Республика — государство в Восточной Азии. Крупнейшее по численности населения государство мира) о передаче острова Тарабаров, западной части Огромного Уссурийского и неких маленьких островов, что вызвало разноплановую реакцию в русском обществе. В итоге демаркации российско-китайской границы в 2005 году в 2008 году острова Тарабаров и половина Огромного Уссурийского были переданы КНР (Китайская Народная Республика — государство в Восточной Азии. Крупнейшее по численности населения государство мира), войдя в состав провинции Хэйлунцзян

Попытка людей РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), живущих в Хабаровском крае, провести референдум для оценки конфигураций границы края; и о доверии губернатору края, давшему письменное согласие на передачу островов; и о доверии президенту, подписавшему соглашение, была организована в серьезном согласовании с законом (май 2005 года). Законодательная дума края отказалась разглядывать документы, а при их повторном направлении отказала в разрешении проводить его. Это два.

Помните, как даже стилист Сергей Зверев, выходил протестовать один на Красноватую площадь? Напомним, что тогда в неповторимой природоохранной зоне Байкала собирались строить большой завод по выкачиванию глубинных вод озера с проектной мощностью 528 тыщ л. в день! Вникните просто в эту цифру! И кто же был конечным бенефициаром завода? Наши дорогие братья из Поднебесной. 99% акций компании «АкваСиб» принадлежало им, а 1% россиянке Ольге Мульчак. Чья дочь, используя подставные компании со своим супругом китайцем, контрабандой вывозили каждый месяц по 150 вагонов леса. Китаец получил 5 лет лишения свободы. И ведь это лишь то, что предано огласке. А сколько леса на данный момент вывозится в Китай? Сколько наших земель уже продано нашим азиатским соседям? Это три.

Что все-таки на повестке денька сейчас? Почетаемая Мария Захарова от лица МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) Рф вещает о новейшей стадии диалога с Японией, в рамках которого дискуссируется заключение мирного контракта на базе Совместной советско-японской декларации 1956 года. Япония претендует на Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи, ссылаясь на двухсторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. В 1956 году СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) и Япония подписали Совместную декларацию, в какой Москва соглашалась разглядеть возможность передачи Стране восходящего солнца Хабомаи и Шикотана опосля заключения мирного контракта, а судьба Кунашира и Итурупа не затрагивалась. СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) рассчитывал, что Совместная декларация поставит точку в споре, Япония же считала документ только частью решения трудности, не отказываясь от претензий на все острова.

«В диалоге с Токио мы постоянно исходили из нерушимости наших границ, подчеркивали необходимость признания Японией итогов 2-ой мировой войны в полном объеме, включая полную принадлежность Южнокурильских островов Русской Федерации. Никаких конфигураций нет. Не достаточно того, никаких конфигураций быть не может», — отметила Захарова

В истинное время на Курилах ведется совместная хозяйственная деятельность, но целостности границ Русской Федерации по этому вопросцу нарушено не было. Никаких официальных бумаг тут не подписывалось и решений по отчуждению либо продаже не обнародовалось. Как будет по сути и посодействуют ли поправки в конституцию, если Жители страны восходящего солнца по тем либо другим причинам уверят Россию забрать эти острова для себя, покажет время. И если нечто схожее произойдет, то будет весьма любопытно понаблюдать за тем, какую ответственность понесли люди, принявшие такое решение и будут ли они причислены к экстремистам?