Вот бы нам таковой «застой»? В чем хитрит Кудрин — zod-al.ru

  • Вот бы нам таковой «застой»? В чем хитрит Кудрин — zod-al.ru

    19.07.2020

    2

    Фото: duma.gov.ru

    Вот бы нам таковой «застой»? В чем хитрит Кудрин

    Экономика Рф оказалась в состоянии застоя, который недозволено преодолеть без структурных реформ, заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин на лекции перед выпускниками Русской экономической школы. Кудрин произнес, что начиная с 90-х годов XX века экономика Рф выросла всего на 30% и по мировым меркам это весьма не достаточно.

    Доктор экономических наук Валентин Катасонов считает, что даже эти характеристики серьезно завышены, в беседе с нашим изданием он растолковал, что практически считается «застоем» в экономике и почему принятое заглавие брежневского периода не совершенно корректно.

    – Кудрин гласит, что в Рф застой. Здесь вот возникает диссонанс, разве мы опосля 90-х не открыли экономику, что по Кудрину и его товарищам обязано было содействовать росту? Как так оказалось, что все эти реформы привели к застою и необходимы новейшие реформы?

    – Кудрин искажает настоящую ситуацию по росту экономики, 30% за годы существования РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) – это статистический обман. Видимо, государь Кудрин не перепроверяет статистику Росстата, а я занимался вопросцем показателя ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства), и по итогам 2019 года мы еще не вышли еще на уровень 1990 года. Это крайний год, по которому у нас имеется обычная статистика, это статистика, которая дает показатель ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства) РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика — название Российской Федерации до 25 декабря 1991 года, введённое Конституцией СССР 1936 года), той союзной республики, которая сейчас получила заглавие Русская Федерация. Итак вот, мы до сего времени мы не вышли на уровень 1990 года, и никакого роста нет совершенно.

    Что касается застоя, то это тоже не полностью правильное слово, поэтому что в протяжении крайних месяцев, начиная, наверняка, с февраля 2020 года, у нас происходит непрерывное падение.

    «Застой» – это одна из фаз экономического цикла. 1-ая фаза – это «спад» либо «рецессия», 2-ая фаза – это «застой» либо «депрессия», 3-я фаза – это «оживление», 4-ая – «экономический рост» либо «экономический подъем», когда уже фаза оживления добивается точки докризисной. Так что, наверняка, до конца прошедшего года был, вправду, застой. Хотя, если так наиболее пристально глядеть, то в отдельные годы были спады и достаточно суровые спады, к примеру, 2009 год – у нас был суровый экономический спад. В 90-ые годы совершенно был сплошной спад.

    Но если брать «среднюю температуру по лазарету», то, наверняка, в самом начале 2020 года у нас была ситуация «застоя» либо «депрессии», ну, а на данный момент мы имеем самый реальный спад.

    – Да, это исходя из убеждений экономической науки, но в чисто гуманитарном смысле мы воспринимаем слово «застой» применительно к эре Брежнева, может быть, и Кудрин имел в виду нечто такое?

    – Тут «застой» – чисто идейный термин, я как экономист смотрю совсем по-другому на ту эру. Никакого застоя при Брежневе не было, поэтому, что темпы прироста валового публичного продукта – тогда не было показателя ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства), тогда был валовый публичный продукт либо государственный доход, – итак вот среднегодовые темпы прироста в 1970-ые годы составляли приблизительно 5%, сначала 80-х годов они несколько снизились, но все равно были 3-4%.

    Таковых темпов прироста Русская Федерация совершенно фактически не имела. Так что «застой» – чисто идейный термин, при этом, его стали уже использовать в конце 80-х годов, во времена Горбачева, когда началась перестройка, но я отлично помню это время, по сути при Брежневе имело пространство экономическое развитие, но, естественно, темпы были ниже, чем в 1950-ые годы либо в годы индустриализации 1930-х годов.

    Фото: maxpark.com– Вот почти все здесь же вспомянули, что в эру Брежнева вовсю строилось жилище, прокладывался БАМ (Байкало-Амурская магистраль — железная дорога в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке), мы летали в космос на свою орбитальную станцию, воздушный флот был только русским. Но выходит, Кудрин все-же расписался в собственных ошибках, признав, что мы через годы реформ пришли к «застою», и сейчас необходимы еще реформы?

    – Вы желаете от Кудрина очень много, он бухгалтер, он совершенно в макроэкономике весьма слабо ориентируется, потому те идеи по реформированию экономики, которые озвучивает Алексей Леонидович, они просто наивны.

    К примеру, его неизменные напоминания о том, что необходимо облагораживать вкладывательный климат, он имеет в виду, что зарубежный капитал придет и будет заместо правительства Русской Федерации решать наши задачи. А у зарубежного капитала часто задачки остальные, с точностью до напротив. Наши «зарубежные партнеры» часто желают убить нас. Потому у Кудрина здесь или наивность, или тупость проявляется. Я Кудрина в особенности не слушаю, поэтому что это набор или банальностей, или глупостей.

    – А вот он заявил, что нам необходимо уходить от сырьевой модели экономики – это банальность либо тупость? Похвалить его можно за такие призывы?

    – Это банальность, это разумеется хоть какой домохозяйке, все соображают, что припасы нефти исходят, потому  не желаете добровольно уходить, тогда принудительно «вас уйдут». При этом, прогнозы демонстрируют, что уже в наиблежайшие годы может произойти суровый спад в добыче нефти. Он и так происходит, но в силу того, что на данный момент спрос на темное золото русского происхождения сократился на мировом рынке. И если б даже поддерживался неплохой спрос на темное золото, то мы не в состоянии могли быть обеспечивать этот спрос. В прошедшем году правительством Русской Федерации был утвержден документ под заглавием «Стратегия развития минерально-сырьевой базы Русской Федерации», и по прогнозу мы уже фактически высосали все месторождения, которые были открыты, запущены в русское время, а больших либо даже средних месторождений в воззвание совершенно не вводилось. Так что сырьевая модель оказывается тупиковой.

    – Кудрин также заговорил о том, что поддержка населения во время коронокризиса обязана быть наиболее смелой, если он гласит о реформах, то что все-таки, они будут наиболее соц?

    – Нет никакой социальной ориентации нигде, вот уже приняли поправки в Конституцию, где власть указывает зубы. Она уже не стесняясь гласит, что является властью олигархов, даже нововведения по налогам оказываются на руку конкретно им  офшорным миллионерам можно не декларировать доходы. Новациями власть подталкивает капитал, чтоб он бежал из страны. Какая здесь соц ориентация?

    Создатель:

    Лена Рычкова

Leave a Comment

To Top