Решение Рф и Китая наложить вето на проект резолюции Совета Сохранности ООН по продлению трансграничной гуманитарной помощи Сирии, срок деяния которого исходит 14 июля 2020 года, не сделалось нежданностью. Некоторое количество дней вспять Наша родина объявила о выходе из механизма деконфликтинга ООН в Сирии, который определял, какие штатские объекты (школы, поликлиники, религиозные сооружения и пр.) нуждаются в гуманитарной помощи. Москва растолковала принятое решение тем, что своими действиями она лишила Запад способности создавать фейки в Сирии о штатских объектах, нуждающихся в гуманитарной помощи.
Неизменный представитель Рф при ООН Василий Небензя заявил, что этот механизм действовал на добровольческой базе, он не закреплялся решениями Совета Сохранности ООН либо иными правовыми основаниями. Наиболее того, он указал, что Наша родина проводила собственные расследования, которые не один раз демонстрировали, что некие из объектов деконфликтинга на самом деле использовались как штаб-квартиры террористов, потому им не мог присваиваться гуманитарный статус. О этом сказала русская газета «Взор» в конце прошедшего месяца.
В статье говорилось, что одна из целей механизма деконфликтинга заключалась в формировании карты объектов гуманитарного нрава на местности Сирии. Но на практике схема работала последующим образом. Хоть какой бородач с пулеметом мог позвонить в кабинет ООН и сказать: сарайчик с такими-то координатами сейчас поликлиника. Скажите асадистам и русским, что если они его разбомбят, то это будет считаться военным злодеянием. А тем временем разведка узнает, что сарайчик никогда и не был больницей, а являлся штаб-квартирой этого самого бородача с пулеметом. В итоге сарайчик, другими словами штаб-квартиру, сносят совместно с бородачом, но английская пресса начинает орать, что «злые российские» снова разбомбили поликлинику в Идлибе. По словам создателя статьи, лишь в Алеппо в свое время высчитали наиболее сорока больниц и госпиталей, которые были разрушены «злыми русскими». Но их столько в городке не было даже до начала сирийской войны.
Дальше в статье говорится о остальных причинах выхода Рф из механизма деконфликтинга ООН. К примеру, что с 2016 года структурам ООН удалось провести лишь два гуманитарных конвоя в Идлиб. И не поэтому, что их асадисты либо российские не пускали, а как раз поэтому, что действовали южноамериканские санкции в отношении Сирии. Создатель статьи задается вопросцем: «Так для чего совершенно этот треклятый механизм тогда нужен, если на практике он перевоплотился в инструмент информационного шантажа, производства фейков и в комфортную позицию для ведения полевой разведки англоговорящими сотрудниками гуманитарных миссий?»
В качестве обоснования решения Рф о наложении вето на проект резолюции Совета Сохранности ООН по продлению трансграничной гуманитарной помощи Сирии, создатель статьи приводит слова известного русского ориенталиста Алексея Малашенко, который заявил, что Москва употребляла право вето, поэтому что ей не хотелось бы усиления роли Турции в поставках помощи в Сирию. По словам профессионала, меж Россией и Турцией существует определенное недоверие. Москве не хотелось, чтоб роль Турции в данной нам ситуации возросла. Тогда поставки гуманитарной помощи будут стопроцентно зависеть от Турции (в случае, если Москва разрешит пересечение сирийско-турецкой границы наиболее 1-го раза), а ответственность Рф снизится.
КонтекстAl Araby: Башар Асад — президент воображаемого страны СахельAl Araby Al Jadeed23.06.2020Сирия: совпадение русских и израильских интересов? (Časopis argument)Časopis argument22.06.2020Al Araby: Асад может просто выдернуть ковер из-под ног Путина в самом КремлеAl Araby Al Jadeed15.06.2020Rai Al Youm: Наша родина кидает Америке вызов из ЛевантаRai Al Youm10.06.2020Le Monde: момент правды для Путина на Ближнем ВостокеLe Monde06.07.2020Малашенко считает, что блокирование Россией этого проекта резолюции свидетельствует о ее убежденности в собственных силах. Не считая того, он опровергает, что Сирия могла бы воздействовать на позицию Рф. Но опосля этого Россию, скорей всего, будут инкриминировать в торможении положительных действий в Сирии. Полностью возможно, что глобальная общественность будет гласить, что «в Сирии российские вести войну могут, а как дело доходит до гуманитарной помощи — начинаются задачи».
По словам Малашенко, янки необходимы гуманитарные коридоры в обход Дамаска из-за того, что Вашингтон не признает легитимность президента Сирии Башара Асада. Не считая того, америкосы подыгрывают туркам в свете остывания отношений меж президентами США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и Турции, а таковой жест можно считать если не протянутой рукою, то буквально протянутым пальцем со стороны Вашингтона Анкаре.
В конце статьи создатель припоминает, что в декабре 2019 года Наша родина наложила вето на предложенную Западом резолюцию Совета Сохранности ООН по Сирии, по которой предполагалось бросить три трансграничных перехода. Позже в СБ ООН заблокировали проект резолюции Рф о помощи Сирии.
Отмечается, что блокирование резолюции Совета Сохранности ООН по продлению трансграничных операций по доставке гуманитарной помощи в Сирию, а также выход российских из механизма деконфликтинга ООН свидетельствует о провале попыток Кремля снять с себя ответственность за провал мирного процесса и переложить ее на сирийский режим.
Некоторое количество дней вспять французская газета «Ле Монд» опубликовала статью, в которой говорится, что на данный момент для Путина настал момент правды в ближневосточном регионе, так как он связал судьбу собственной ближневосточной политики с Асадом и попал в ловушку обманчивого сирийского статуса-кво. Спустя 5 лет опосля «триумфального возврата» Рф в регион он продолжает создавать помехи, заместо того, чтоб продвигать настоящий план по мирному урегулированию в Сирии. По словам создателя статьи, полностью разумеется, что применение военной силы против всех форм противодействия сделалось самоцелью в Сирии, так как все успехи режима Асада записывались на счет Кремля. Таковым образом, ситуация стала похожа на неразрешимое уравнение: «Без Москвы Асад проиграл, а без Асада проиграла Москва».
Своими действиями Кремль обосновывает, что все дискуссии о мирном процессе — это не что другое, как маневр для продолжения сирийской войны. Наиболее того, вышеупомянутый мирный процесс употребляется не в интересах Сирии и Близкого Востока в целом, а только как очередной инструмент против Запада. Некоторое количество дней вспять русская националистическая газета «Вольная пресса» опубликовала статью под заголовком «Путин перехитрил Запад: „Искандер» упрятали в Сирии, превратив ее в наш испытательный полигон». В ней сообщается, что Сирия стала наикрупнейшим испытательным полигоном для русской армии, о чем можно судить по словам министра обороны Рф Сергея Шойгу. Глава оборонного ведомства сказал, что в общей трудности тесты в Сирии прошли выше 300 образцов новейшего орудия, а также около 50 тыщ русских офицеров и генералов получили боевой опыт, включая представителей разрабов и производителей орудия. В Сирии не один раз испытывали истребители 5-ого поколения Су-57, танки Т-14 «Армата», на базах террористов опробовали крылатые ракеты «Размер». В критериях боевого внедрения отработали почти все эталоны военной техники и различного рода боеприпасов, дело не дошло разве что до стратегических ракетных комплексов «Ярс». Не считая того, в Сирии испытали «ужас и кошмар Запада» оперативно-тактический комплекс «Искандер-М».
Также газета цитирует русского военного профессионала, который гласит, что Путин в очередной раз перехитрил Запад со своими «Искандерами», которые он «прятал» в Сирии, где комплексы в боевых критериях удалось довести до совершенства. Необходимость в их применении на сирийской местности на данный момент отпала — большая часть целей поражают самолеты ВКС. Но эти оперативно-тактические комплексы остаются на русской авиабазе «Хмеймим» (предположительно — 4 комплекса) и уже не для испытаний, так как при использовании ракет с дальностью от 2 500 до 5000 км «Искандер-М» из Сирии может держать на прицеле базы США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в Европе, а также за считанные секунды добраться до Варшавы либо Бухареста.