Гонконг — Новенькая книжка бывшего советника по государственной сохранности США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) Джона Болтона «Комната, где все вышло» рекламируется как «более полный и содержательный рассказ» о администрации президента Дональда Трампа. И вправду, она стремительно стала важным источником для всех, кто пробует осознать Трампа. Но, невзирая на сочные откровения Болтона по поводу способов ведения Трампом наружной политики (его администрация неудачно пробовала не допустить эти откровения до полок книжных магазинов), эта книжка не дает ответа на базовый вопросец, стоящий сейчас перед США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке): является ли сегодняшний бардак во наружной политике страны виной Трампа либо результатом каких-либо наиболее глубочайших и структурных обстоятельств?
Нет колебаний в том, что в качестве управляющего Трамп очень проблематичен и даже небезопасен. Болтон, давнешний вашингтонский инсайдер, считал, что его обязанностью на посту советника по государственной сохранности станет разъяснение президенту, «какие конкретно варианты у него имеются по хоть какому определенному решению», а потом контроль за выполнением принятого решения «соответственной бюрократией».
Но Трамп не был заинтересован в методичных расчетах политических ценностей и компромиссов. И он не был в особенности заинтересован в реализации избранной политики. Задачка навигации меж разными повестками, интересами и эгоистичными субъектами сложной бюрократической машинки Америки (включая Госдепартамент, Пентагон, казначейство и разведывательные агентства) чуть ли находится у него на радаре.
Болтон утверждает, что для Трампа имело значение только его собственное эго (неразрывно связанное с целью переизбраться); прямо до того, что он был готов заключать неосмотрительные, по воззрению Болтона, сделки с иными странами, просто чтоб объявить о собственной победе. В итоге, пишет Болтон, он больше не сумел это вытерпеть и уволился. (Трамп до этого времени убеждает, что это он уволил Болтона).
Импульсивные, нацеленные на заключение сиюминутных сделок подходы Трампа к наружной политике привели к тому, что он хвалит диктаторов, выходит из многосторонних соглашений, а также публикует твиты с одичавшими опасностями всякий раз, когда он ощущает себя загнанным в угол. Все это вызвало суровое замешательство как у союзников, так и у врагов США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) (не говоря уже о руководителях и бюрократах самой Америки). Логично, что это очень ослабило позиции США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) на мировой арене.
Вообщем, глобальные позиции Америки начали ослабевать за длительное время до возникновения Трампа. Ее позиция супердержавы опирается на экономическое воздействие, технологическое совершенство, финансовое преобладание и военную мощь. Но заинтригованность Америки в глобальном лидерстве, а также используемые ею подходы к этому лидерству постоянно определялись ее самовосприятием как морального авторитета, несущего всепригодные ценности, которые другие страны должны принимать как свои собственные.
Неувязка (на нее указывал геостратег Джордж Фридман) в том, что «большая часть государств не признают моральные эталоны Америки». Это, непременно, относится к Китаю, у которого имеется свой набор ценностей и ценностей. Схожая дивергенция серьезно содействовала формированию в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) вывода, что Китай является основным стратегическим конкурентом страны.
КонтекстNYT: скандальные воспоминания БолтонаThe New York Times18.06.2020NBC News: резкое заявление Болтона о Трампе и РоссииNBC News13.11.2019
Данная мысль пользуется широкой поддержкой в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), в том числе обеими партиями страны. Наиболее того, демократический предшественник Трампа, Барак Обама, тоже старался переключить стратегическое внимание Америки на контроль за подъемом Китая (хотя и намного наименее враждебно, чем Трамп), но ему помешали это создать неизменные кавардаки на Ближнем Востоке.
Как отмечает Ричард Хаасс, для президентства Трампа свойственны не столько разногласия по вопросцам о том, нужно ли совершать разворот к Тихому океану, нужно выбираться из ближневосточной трясины, и нужно ли пересматривать дела с Россией, сколько по поводу того, как конкретно все это нужно созодать. Тем не наименее, сеющий раздоры, антагонистический стиль Трампа совсем исключил возможность заслуги какого-нибудь консенсуса, в особенности в отношении Китая. В итоге появилось автоматическое отрицание всего китайского.
Выйти из данной нам трудной ситуации будет тяжело. Глобальные позиции Америки опираются на ее сильную экономику. Но из-за пандемии Covid-19 уже около 40 миллионов янки подали заявки на пособие по безработице, а Федеральный резерв предсказывает, что почти все из их будут оставаться без работы на протяжении долгого времени. Ситуация утежеляется тем, что давнешние социальные противоречия достигнули точки кипения; проявлением этого стали массовые протесты против системного расизма и полицейского насилия.
Америкосы и их фавориты все посильнее фиксируются на внутренних дилеммах. В итоге, как отмечает Хаасс, «почти все из того, что происходит в мире и просит южноамериканского внимания, остается без этого внимания».
К примеру, если эпидемия covid-19 продолжится хотя бы в одной стране, тогда те страны, которые искоренили вирус, будут мучиться от новейших волн инфекции (Термин означает различные виды взаимодействия чужеродных микроорганизмов с организмом человека). Меж тем, Америка не смогла совладать с сиим кризисом даже снутри страны: уже погибли наиболее 120 тыщ янки, а число зараженных продолжает расти, при этом раз в день наиболее чем на 25 тыщ человек.
США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) не могут возвратить для себя позицию глобального лидера-гегемона, которую они занимали в прошедшем, и они не должны пробовать это создать. Мир перебегает к многополярному порядку, в котором, как разъясняет Джозеф Най из Гарварда, власть распределяется меж обилием государственных стран, межнациональных компаний, негосударственных структур и разных сообществ (создаваемых по расовым, гендерным, религиозным либо культурным признакам). Меж тем, имеющиеся трудности стают наиболее глобальными по собственной природе, и эпидемия является лучшим свидетельством этого.
Рациональной реакцией Америки сделалось бы лидерство в совместных усилиях по решению общих заморочек, включая будущую рецессию, конструктивные технологические перемены, изменение атмосферного климата. А чтоб эти усилия сработали, в их должны учавствовать все заинтригованные стороны, включая конкурентов США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), таковых как Китай, Наша родина и Иран.
Трамп обосновал, что он какой угодно, но лишь не оптимальный. Но давние и характерные обеим партиям претензии на моральную исключительность, восприятие Китая как стратегического конкурента, нарастание внутренних заморочек, отсутствие политической ясности — все это дозволяет прийти к выводу, что, даже если Трамп проиграет на ноябрьских выборах, мы не скоро увидим, как США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) возглавят международное сотрудничество, в котором нуждается мир.
По последней мере, конкретно таковой сигнал услышали в Китае. Подобно США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), которые боятся зарубежного вмешательства в южноамериканские выборы, Китай, считающий главным для собственного развития внутреннюю стабильность и национальную сохранность, боится зарубежного вмешательства в свои внутренние дела. В таковых критериях американо-китайское соперничество, возможно, не ослабеет в обозримом будущем.
Тем не наименее, как ясно показывает книжка Болтона, Трамп остается неповторимо плохо пригодным для того, чтоб быть государственным (и уж тем наиболее глобальным) управляющим. На данный момент, когда Америка приближается к еще одним президентским выборам, избирателям стоит вспомянуть известное изречение президента Дуайта Эйзенхауэра: «лишь сами америкосы способны навредить Америке». Ни одна держава, даже Китай и Наша родина, не в состоянии одолеть Америку в экономическом, технологическом либо военном плане. Но переизбрав Трампа, америкосы сумеют серьезно навредить своим интересам и выслать мир в еще наиболее мрачное будущее.