Когда россияне думают о дилеммах, имеющихся в польско-российских отношениях, в первую очередь им приходит на разум историческая сфера. Это показывает исследование, проведенное в Рф «Левада-центром» по заказу Польско-российского центра диалога и согласия. Половина респондентов считает, что дела складываются плохо: 37% россиян именуют их недружественными, а 12% — агрессивными. Четверть опрошенных оценивает их как нейтральные, 10% — как дружеские либо союзнические. В сложившемся положении дел участники опроса винили в равной степени нередко как Польшу, так и обе стороны.
Чуток наиболее 50% россиян слышали о разделах Польши, но лишь 6% заявили, что знают что-то на данную тему. Подавляющее большая часть считает присоединение к Русской империи земель современных Литвы, Белоруссии, Украины и Латвии верным решением. Почаще всего обоснованием служат имперские мотивы: «необходимо было расширять границы».
«Итог исследования показывает как состояние исторического сознания русского общества, так и определенные черты русской политической культуры, в частности, мы лицезреем отношение к аннексиям, политике силы, „великорусской» идеологии, отказывающей украинцам и белорусам в праве считать себя представителями отдельных народов», — отмечает заместитель директора Центра диалога и согласия Лукаш Адамский (Łukasz Adamski).
Подавляющее большая часть россиян также считает верным шагом присоединение к СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) польских территорий опосля нападения 17 сентября 1939 года. По их воззрению, Красноватая армия желала таковым образом посодействовать Польше, «которую оккупировала Германия». Адамский припоминает, что в перечне оправданий агрессивных действий можно найти отсылки к исторической принадлежности («наша земля»), юридическому статусу («ничья земля»), историческому детерминизму, соц дарвинизму (мощный может для себя дозволить больше, у него особенные потребности), гуманизму (защита братских народов, соплеменников, единоверцев), национализму (Наша родина по определению не быть может агрессором).
КонтекстwPolityce: исторический ревизионизм Путина приобретает определенную формуwPolityce26.06.2020ЕП: Польша обвинила Путина в искажении историиЄвропейська правда22.06.2020The Telegraph: Польша негодует, Наша родина аргументируетThe Telegraph UK20.06.2020Новенькая Польша: путинская фальсификация историиНовая Польша06.02.2020
81% россиян считают также, что в 1945 году Красноватая армия высвободила Польшу и «ценой жизни русских воинов выручила польский люд от ликвидирования». Только 12% респондентов молвят о том, что тогда Красноватая армия установила в Польше просоветский режим. «Исследование опосредованным образом подтверждает, что россияне в большинстве собственном делят взоры Владимира Путина на историю и внешнюю политику», — добавляет директор Центра Эрнест Вычишкевич (Ernest Wyciszkiewicz). По его воззрению, оценивая историю отношений с поляками, они показывают подход, опирающийся на национализм, «для которого отправной точкой выступает имперская форма русской государственности, а также на стереотипы, возникшие в итоге действия путинской, русской пропаганды, а частично еще королевской пропаганды».
Вычишкевич показывает, что с польской точки зрения неутешительным смотрится уровень познаний россиян о катынском злодеянии. О нем слышали всего чуток наиболее половины опрошенных, из их 43% именуют виновниками германцев, и только 14% респондентов ложут ответственность на сталинское управление. «Эти числа демонстрируют, как много еще предстоит создать польским организациям, которые занимаются распространением инфы о этом злодеянии в Рф», — добавляет Вычишкевич.
Итог исследования свидетельствует, что в особенности болезненной темой для россиян стал демонтаж русских памятников в Польше. Большая часть респондентов считает, что российскому управлению следует сделать в данной нам области решительные шаги, выступить с протестами на интернациональной арене либо даже (хотя такового представления придерживаются всего 8% опрошенных) порвать с Польшей дипломатичные дела. 25% россиян считают, что в ответ на деяния Варшавы Москве следует тихо показывать свою точку зрения, а 15% высказываются за предоставление полякам права самим решать, как совладать с данной нам неувязкой. По воззрению служащих Центра диалога и согласия, сплетенная с темой памятников пропаганда Путина находит в Рф благодатную почву. «Русские власти искусно употребляют данную тему, чтоб стимулировать в обществе нехорошие эмоции (Эмоции отличают от других видов эмоциональных процессов: аффектов, чувств и настроений), направленные на Польшу», — показывает Вычишкевич.
Работники компании АРЦ «Рынек и опинье», обращают, в свою очередь, внимание на эффективность Кремля в сфере формирования исторической политики, которая употребляется как на внутри-, так и на внешнеполитической арене (в случае оказания давления на Варшаву). Пример? Уже 10% россиян повторяют вослед за властями собственной страны, что вина за развязывание 2-ой мировой войны лежит в том числе на Польше, так как та сотрудничала с Германией и напала на Чехословакию.