Мы побеседовали с доктором Галуновым о политической обстановке в Болгарии и борьбе партий на грядущих парламентских выборах. Узнаваемый политолог откомментировал электоральные настроения, стратегии больших игроков и шансы наименьших игроков в политике и высказал свои догадки относительно грядущего парламента. Также мы обсудили вопросцы наружной политики и то, как дальние от нас действия влияют на внутреннюю политику Болгарии.
Труд: доктор Галунов, что бы вышло на политической сцене Болгарии, если бы парламентские выборы проходили на данный момент?
Тодор Галунов: Текущую политическую ситуацию в Болгарии охарактеризовывают несколько качеств. До этого всего, производит воспоминание то, что сохранилась обычная партийная структура. Главные партийные игроки не очень развивались в крайние годы. Если бы необходимо было выстроить их иерархию, на первом месте, естественно же, была бы политическая партия ГЕРБ («Граждане за европейское развитие Болгарии») — невзирая на то, что она уже длительно находится у власти, она продолжает оставаться первой политической силой. На данный момент у нас нет оснований мыслить, что это поменяется завтра, в последующем месяце либо через 2-3 месяца. На данный момент у нас нет настоящей кандидатуры. Это соединено с тем, что в Болгарии установилась специфичная биполярная политическая модель. У нас есть две политические силы — занимающая фаворитные позиции уже наиболее 10 лет партия ГЕРБ и Болгарская социалистическая партия (БСП). Кое-где там же находится нескончаемый балансир ДПС (партия «Движение за права и свободы», представляющая интересы турецкого этнического меньшинства — прим. пер). И эта ситуация фактически не изменяется. Вопросец лишь в том, какой будет блок опосля всех выборов? Эта биполярная модель специфична, так как она не является на сто процентов биполярной из-за присутствия третьей силы и нескольких маленьких формирований, которые временами меняют собственный политический рейтинг и каким-то образом участвуют в болгарском парламенте.
— Как партии ГЕРБ удается сохранять фаворитные позиции?
КонтекстДневник: чувственно Болгария с Россией, но желает экономику, как на ЗападеДневник30.06.2020Консерваторъ: почему быть болгарином обидноКонсерваторъ02.06.2020
— Тому есть много обстоятельств, и одна из их — слабость болгарской партийной элиты. БСП не может поверить, что она быть может ведущей политической силой — левые привыкли быть № 2. Это в некий степени даже комфортно, так как они не несут ответственности за правительство, но это не отвечает интересам развития партии. С иной стороны, ГЕРБ научился сохранять бренд, но поменять огромную часть главных игроков. Если мы обратимся к эволюции партии, мы увидим, что за 10-11 лет партии ГЕРБ удалось обновить политическую команду и единственной константой остается премьер-министр Бойко Борисов. Тяжело выделить кого-либо еще. В БСП идет неизменная внутренняя борьба, и на данный момент она перебежала в сложнейшую фазу. Они как будто бы запамятовали, что в течение 9-месячного телесериала перед грядущим голосованием их основной противник не снутри партии, а за ее пределами: они запамятовали, что есть и остальные политические оппоненты. Поведение БСП указывает, что и на этих выборах социалисты вряд ли сместят первую политическую силу. Внутренние трудности партии не дозволят ей повторить итог 3-х летней давности. Тогда социалисты получили 80 мест, что составило 1/3 парламента. Для оппозиционной партии это много, это автоматом превращает ее не лишь во вторую политическую силу, но и делает предпосылки для суровой оппозиции хоть какому правительству. Но на данный момент БСП сдает вспять, но все равно остается 2-ой. Она довольно сильна, чтоб опережать остальные силы, но в то ей не хватает сил, чтоб опередить ГЕРБ. Невзирая на экономический кризис, пандемию, внутреннюю борьбу и внешнеполитические причины, я убежден, что ГЕРБ сохранит свои результаты и остается первой политической силой в Болгарии.
— Можно ли создать прогнозы относительно мандатов?
— Это весьма трудно. Нам до этого времени не известны все настроения в обществе, а из-за особенностей системы подсчета результатов голосования вероятны отличия. Тем не наименее, я думаю, что разрыв меж 95 депутатами от ГЕРБ и 80 депутатами от БСП быть может больше. Разница меж количеством депутатов, быстрее всего, возрастет в пользу ГЕРБ.
— Есть ли человек, который, если он покажется в политике, сумеет конструктивно поменять сегодняшний статус-кво?
— Такового человека нет. Когда мы говорим о сегодняшних болгарских политиках, мы имеем в виду 2-ух: президента и премьер-министра. Главу страны из данной партийной борьбы на парламентских выборах мы автоматом исключаем, и остается один Борисов. Остальных тривиальных политических фигур снутри партии нет, потому на данном шаге он остается неоспоримым фаворитом. <….> Хоть партия ГЕРБ и правоцентристская, она употребляет арсенал политических мыслях партий со всего идейного ландшафта. Недозволено сказать, что партия ГЕРБ правая и все здесь. Напротив! По мере необходимости она передает и левые сообщения. Может быть, из-за данной гибкости партии ГЕРБ, а также из-за наличия мощной гос администрации большая часть избирателей проголосуют за знакомое и неопасное, а не за новое. Тяжело отдать новейшую политическую кандидатуру в Болгарии.
— Проанализируйте маленьких игроков на болгарской политической сцене. Каковы их шансы войти в состав новейшего Народного собрания?
— Мы уже много говорим о новейших вариантах расстановки сил, но мы не убеждены, будут ли они реализованы в новеньком парламенте. Недозволено не увидеть, что некие партии, выставленные в парламенте в истинное время, движутся в сторону наиболее маленьких игроков. <…>
— Как вы оцениваете положение президента Румена Радева?
— В истинное время президентская игра рассчитана на то, чтоб Радев был переизбран. Иной вариант развития событий был бы очень нежелателен. Давайте не будем забывать, что партийный фаворит и президент придерживаются различных тактик. Так как Радев занимает пост главы страны, его рейтинг сравним с рейтингом премьер-министра. Как президент уйдет в отставку и начнет сформировывать партию, его рейтинг автоматом свалится. И если ГЕРБ кое-где что-то и уступал, так это пост президента. Четыре года вспять мы были этому очевидцами. Болгарский опыт указывает, что иным предшествующим президентам, опустившимся до уровня фаворита партии, таковой фуррор не сопутствовал.
— В области наружной политики также есть трудности. Как изменяется мир в критериях пандемии?
— Начнем с Европы. На данный момент ЕС проходит тяжелое испытание, не говоря уже о мед нюансе пандемии. Неувязка появилась в чисто политическом плане: во время кризиса, вызванного коронавирусом, в каждой стране ведутся жестокие споры. Должны ли мы закрывать границы, должны ли сажать на карантин прибывающих, должны ли мы сами решать свои трудности…? Основной элемент ЕС с момента его сотворения — свободное передвижение людей. Сейчас этот момент в один момент стали неофициально пересматривать. Если ситуация сохранится, ЕС может попробовать обратиться к иной европейской доктрине и стать Федеративной Европой; это будет не Европа, которую мы знаем, при которой мы все европейцы, а «Европа — национальное правительство»; европейская деятельность сведется к минимуму. Это будет тяжело, поэтому что существует тяжкий слой европейской бюрократии. Это суровая неувязка для ЕС, поэтому что в электрическом XXI веке поддерживать таковой высочайший уровень бюрократии нецелесообразно. Вот почему ЕС подвергается критике со стороны всех умеренных европеистов и европессимистов. В связи с сиим возникает подпроблема Западных Балкан. Эта теория не является географически четкой, ведь, если мы говорим о Западных Балканах, мы должны также буквально указать, какие Балканы являются северными, восточными и южными. Болгария пробовала проявить активность по этому вопросцу еще во время собственного председательства в Совете Евро Союза. Не считая того, ЕС не может дозволить для себя очень отставать, поэтому что он находится в особенном сосуществовании с большими силами — США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), Россией, с набирающей обороты Турцией и с дальним Китаем. Любопытно, как будут развиваться дела больших сил опосля референдума в Рф. Там был взят политический вектор, обратный европейской интеграции: ценность русского государственного права над зарубежным. В ЕС все напротив: установленные европейские нормы имеют ценность над государственными. Формируются две политические модели — государственная и европейская. Но мы не знаем, что происходит в Соединенных Штатах. Грядут принципиальные президентские выборы, но в значимой степени политика Трампа либо его противника будет определять политику Америки по отношению к наружному миру. Будут ли Штаты активны в Европе, на Балканах и в остальных частях мира, либо же они будут вести себя сдержанней, будут больше концентрироваться на собственных внутренних дилеммах — поглядим. Это, возможно, воздействует и на политику в Болгарии. Мир устроен таковым образом, что дальние от нас действия влияют на нашу внутреннюю политику.