Кажется, ужасную сказку о том, что «где два украинца — там три гетмана», стоит запамятовать. И дело даже не в том, что нет претендентов на булаву гетмана. Дело в том, что нет фигур, которые попробовали бы соединить общество вокруг общих мыслях и верно обозначенных целей. Которые стремились бы к консенсусу, а не пробовали удержаться во власти либо придти к ней за счет раскола и противоборства в обществе. Все бывшие и сегодняшние претенденты, не то что не находятся на уровне гетмана, — все они маленькая сошка, атаманы и атаманчики. И расплодились они из-за отсутствия централизованной власти и из-за беспомощности императивных институтов.
По сути кто эти атаманы? Это люди с свойствами фаворита, которые воспользовавшись моментом, попробовали закрепить свое персональное приемущество над определенной территорией и людьми. Обычно, атаманщина возникала там, где был вакуум централизованной власти. Но на самом деле они были краткосрочными и пожирали друг дружку. Стоило показаться некоторой силе, способной закончить анархию и ввести повиновение, как бунтари и повстанцы разбегались прятать награбленное. Кое-кто пробовал скрыться, а кто-то был должен все таки встраиваться в новейшую власть.
Тут идет речь не лишь о временах украинской революции и штатской войны, когда вели войны все против всех, но и о периоде опосля 1991 года. Не будем греха таить, что власти Киева никогда не было в Крыму, как и в Донецке. Но это не является оправданием ни русской аннексии Крыма, ни развязанной РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) войны на Донбассе. Где тонко — там и рвется. Если б в Крыму украинская власть имела хоть какую-то опору, а не заключала ситуативные пакты на управление с местными бандитскими группировками, то за полуостров можно было бы побороться. И потому вышло так, что как лишь Наша родина поманила в «родную гавань», в Крыму фактически не оказалось украинского муниципального аппарата, а спецслужбы, которые должны могли быть хлопотать о сохранности и суверенитете украинской местности, чуток ли не в полном составе перебежали на службу к противнику.
Гибридная война Рф и рассчитывалась на провозглашение, по историческим аналогиям, так именуемых народных республик. На доведение, если можно так сказать, идеи суверенитета и права на самоопределение до полного бреда. А то, что «народные республики» в Харькове, Запорожье и Одессе провалились в эмбрионе, у нас принято связывать с отсутствием в этих регионах сепаратистских сил, удачным противодействием патриотов и своевременными мерами Киева. К счастью, Наша родина переоценила любовь к для себя и готовность людей юга и востока Украины перевоплотить свою жизнь в «новороссийский» ад.
Украина уцелела, хотя и в усеченном виде. Сепаратизм и атаманщина не прошли. Но что мы на самом деле имеем? Современная Украина припоминает постсоветское феодальное образование, которое делает вид, что является современной демократией. Обыденно, но демократия — это не вседозволенность. Это утверждение знают все и пользуются им, как правило, когда нужно подвести базу под реализацию какого-то авторитарного проекта. Но на самом деле все смотрится по другому. На Украине довольно не достаточно демократии, но много анархии. Она разбита на типичные феодальные вотчины, которые удерживаются местными «авторитетами», а в масштабах целой страны — олигархическими группами.
Свою лепту в украинскую расшатанную анархию занесла, непременно, и война. Так как украинская армия с начала злости была необороноспособной, то пришлось спасаться всеми вероятными средствами. А именно, созданием добровольных батальонов под командованием разных новейших атаманов. История добробатов, «Правого сектора» (нелегальная в Рф организация — прим. ред.), а позднее Государственного корпуса и государственных дружин, их неподконтрольность и самоуправство заслуживают сурового расследования. Вспомним бессчетные эксцессы с применением орудия вдалеке от полосы фронта со стороны «правосеков», ветеранов АТО, а то и просто банд под прикрытием патриотических девизов.
От какого неприятеля и что конкретно, к примеру, защищали при помощи бронетранспортеров и минометов группировки «Правого сектора» на далеком Закарпатье, фактически с обратной стороны страны, от той где идет война? Кто дозволил фактический разбой с внедрением боевой техники при перераспределении контроля за потоками контрабанды на границе? Отсутствие наказания со стороны уполномоченных муниципальных органов за этот разбой гласит украинскому обществу и интернациональной общественности больше, чем кому бы это хотелось. Свободное передвижение по стране незаконных, вооруженных до зубов формирований, безобразия в отношении штатского населения в зоне АТО (идет речь лишь о доказанных следствием фактах) свидетельствуют, что на Украине нет верховенства права. Что Украина готова простить все своим заступникам, только бы они оставались на полосы противоборства.
Когда в стране царствует правовой нигилизм, порожденный коррупцией и отсутствием правоохранительной системы, то даже речи не быть может о справедливом судопроизводстве. А, как следует, и о защищенности людей. Бесправных людей, лишенных надежды на справедливость, легче вывести на улицу. Вдолбить им в голову, что те, которые лишили «нашего» гетмана власти, даже методом демократического выбора, не патриоты Украины. Поэтому что есть лишь один патриот — заступник. А во власти все предатели, готовые в хоть какой момент «сдать» Украину. Убить злосчастную даже в вред для себя. Но для чего люди боролись за власть, если они готовы ее сходу передать противнику?
Схожая протестная деятельность активистов, которые хорошо жили со своим «активизмом», присваивает им 2-ое дыхание, чувство причастности к величавому делу и надежду скоро опять оказаться у щедрой синекуры (отлично оплачиваемая должность, не требующая огромного труда — прим. перев.). Им индифферентно, что происходит расшатывание страны, находящегося в состоянии войны. Индифферентно, что подобные массовые акции отвлекают большой потенциал, который можно было бы навести в наиболее принципиальное русло.
Революционную «Марусю» (волонтер Маруся Зверобой, которая грозила президенту Украины — прим. перев.) не интересует судьба страны, она пиарится на том, что призывает убивать политических оппонентов. Понятно, что «Маруся» не будет никого убивать из ОПЗЖ, но несколько прокуроров и арбитров все таки будут отвлекаться от наиболее принципиальных дел. А уж сколько покажется еды для медведчуковских и русских телеканалов, что и сосчитать тяжело. Но не лишь активисты, борющиеся за то, чтоб «седовласый гетман» не дал ответ в суде, помогают сеять анархию в стране. Он сам не отстает и по любому поводу устраивает шоу а ля «Свадьба в Малиновке». Крайний раз «прославился» на весь мир воззванием к арбитре, чтоб тот отпустил прокурора в туалет, поэтому что тот обоср…ся. Вот такое у него пренебрежение к муниципальным институтам, и до этого всего к институту президентства, который он до недавнешнего времени сам же и олицетворял. Время от времени эмоции (Эмоции отличают от других видов эмоциональных процессов: аффектов, чувств и настроений) даже бывают полезными. Но наигранные, заблаговременно запланированные — отвратны. Тошно следить за тем, как очередной подлец, спасая свою шкуру, превращает революцию в малороссийский водевиль.
КонтекстZaxid: фиговый листок украинского патриотизмаZaxid.net26.05.2020Zaxid: просто ли стать украинцем?Zaxid.net16.05.2020Zaxid:«казаки» по-украинскиZaxid.net19.04.2020
Следя за схожими шоу с роль атамана либо без него, становится полностью понятным, почему украинцы так просто вспыхивают в собственном гневе и стремятся установить справедливость. Вспыхивают и угасают. А все поэтому, что в украинском обществе не существует определенного плана действий даже на короткосрочную перспективу. Постоянно, как правило, план действий тесновато связан с личностью определенного атамана. Для всего этого не существует кадров, способных к системной управленческой работе. И потому все современные украинские революции заканчивались регенерированием старенькой системы. Еще не завершилась революция, а у системы, как у дождевого червяка, уже отрастает ампутированная часть тела.
Чтоб никто не помешал регенерироваться системе, мобилизовано бессчетное воинство. Все олигархические медийные ресурсы не лишь прославляют собственного пана-атамана, они прикладывают максимум усилий, чтоб дезориентировать общество. Совместно с платными «ботофермами» они завлекают легковеров под знамена новейших атаманов. На практике даже отъявленных бунтарей и несогласных с системой можно просто нейтрализовать, канализировав их на борьбу за еще одного «святого» спасателя Украины. Но на самом деле Украину пора выручать от ее же благодетелей.