4
Апологеты капитализма обожают утверждать, что русский люд жил бедно, а то даже и в бедности. Естественно, это было далековато не так, но тут есть один увлекательный психический момент, для осознания которого я нарисовал картину. По ней отлично видно, откуда у наших капитализдов берется наглость утверждать, что люд при капитализме стал жить лучше. Вправду, кое-кто стал жить лучше, а некие — еще, но это далековато не все… По логике капиталистических хищников (я уже не раз о ней писал), те кто при капитализме живет плохо — презренные лузеры, не заслуживающие сострадания, они «самивиноваты».
Дело в том, что в рамках капиталистической парадигмы доходы распределяются очень неравномерно, потому, в бедности живет еще больше людей, чем при социализме, но богатые люди, при капитализме, живут еще богаче и шикарнее богатых людей в рамках социалистической парадигмы. Конкретно потому, элиты и их прихлебатели дружно и от всей души терпеть не могут СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии), ведь там они жили практически так же, только на самую малость лучше, чем ненавистное им «быдло». А на данный момент они живут еще, несравненно лучше… На данный момент они купаются в роскоши, в то время, как презренное «быдло» страдает и вымирает в бедности.
С иной стороны, совсем ясно, что для большинства населения социализм еще лучше капитализма, поэтому что при социализме большая часть постоянно живет в достатке, а при капитализме — в бедности. Бедность большинства, при капитализме, не постоянно бывает тривиальной, поэтому что капитализм на данный момент глобален, потому, и богатая, и бедная, части населения распределены по миру неравномерно. В одних странах (метрополиях), живет больше богатых, в остальных (колониях) — бедных. Тут нужно ясно осознавать, что это не богатые и бедные страны, а различные части одной и той же единой капиталистической экономики. Достояние богатых государств обеспечивается бедностью бедных.
По статистике, в рамках капиталистической парадигмы:
-
нижний дециль постоянно живет в бедности (а у нас до трети населения, поэтому что современная РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) — сырьевая колония), т.е. не может дозволить для себя приобрести даже самое нужное — практически, обречен на неспешную и мучительную погибель;
приблизительно третья часть населения — живет в бедности (при этом, значимая часть — на грани бедности), т.е. вынуждено сберегать и накапливать на большие покупки;
10-15% — в достатке, т.е. может дозволить для себя фактически все, не считая роскоши (и даже чуть-чуть роскоши);
10% — откровенно услаждается роскошью (при этом, 0,1-1% — сумасшедшей роскошью).
При социализме:
-
до трети населения живет в относительной бедности (не непременно, но в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) было приблизительно так),
фактически все другие — в достатке (только маленькая кучка моральных уродцев, из элиты (толики процента), живет либо стремиться жить в роскоши).
При этом, в рамках социализма, реальная роскошь, соответствующая для паразитарных ОЭФ, фактически недосягаема никому. Просто поэтому, что не существует соответственного сектора экономики, производящего предметы роскоши и оказывающего надлежащие услуги… Даже самые жалкие частицы желанной сладостной жизни сиим редчайшим извращенцам, приходится добывать в капиталистическом мире. Конкретно этот момент и вызывает свирепый батхерт у всех идеологических капитализдов и дает им основания утверждать о бедности в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии). Поэтому что для почти всех представителей верхнего дециля (в особенности для извращенцев и подонков) — недоступность роскоши это и есть — бедность:)